O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 13 (od skupaj 13)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Poslušnost, neznanje ali oboje

dr. Jože Mencinger, 23.2.2017

Pravoznanstvo

dr. Jože Mencinger, Pravna praksa, 7-8/2017Ravnanja slovenskih oblasti v odnosih z evropskimi nisem nikoli prav razumel. Vse sem pripisoval prislovični ponižnosti in sprejemanju vsega, kar tam rečejo. Zdaj se mi vse bolj zdi, da je pomemben razlog poslušnosti neznanje oziroma da sta poslušnost in neznanje tesno povezana. Če ne veš, za kaj gre, težko nasprotuješ. Poglejmo dva primera.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Pravni interes - enkrat tako, drugič drugače

Barbara Zobec, 23.2.2017

Pravoznanstvo

Barbara Zobec, Pravna praksa, 7-8/2017Pravica do pritožbe je temeljna pravica posameznika, ki, izhajajoč iz načela zakonitosti (2. člen Ustave Republike Slovenije - v nadaljevanju Ustava) in načela enakega varstva pravic (22. člen), karakterizira pravno državo. Zagotavlja jo 25. člen Ustave. Po tej določbi je vsakomur dana možnost, da izpodbija posamične akte vseh organov, ne glede na to, ali je akt zakonit ali ne. Pogoj je le, da se s posamičnim aktom odloča o pravici, dolžnosti in pravnem interesu posameznika ali pravne osebe oziroma o pravnem razmerju. V kazenskem postopku je pravica do pritožbe urejena skladno s procesnim položajem subjekta v postopku in v skladu z neposrednim interesom, ki ga subjekt z vložitvijo tega pravnega sredstva želi uresničiti. Obdolžencu pravico do pritožbe poleg Ustave zagotavlja tudi 367. člen Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Pravica do pritožbe, ki je po svoji naravi dispozitivno pravno sredstvo, se mu lahko odreče le, če se pritoži v svojo škodo, ker za to v kazenskem postopku ne more imeti pravnega interesa. Pritožba v škodo je namreč v nasprotju s procesnim položajem obdolženca ter smislom in nalogo obrambe.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Ardua res est regi simul carum esse et gregi

Janez Kranjc, 23.2.2017

Pravoznanstvo

Janez Kranjc, Pravna praksa, 7-8/2017Pred nami je rek neznanega avtorja. Slovensko bi se glasil: Težko je biti ljub hkrati kralju in množici.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Ustavna vrednota javnosti in transparentnosti - v funkciji vladavine prava in demokratičnosti - glede vseh ravnanj in aktov javnih oblasti

Avtor ni naveden, 23.2.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki, Pravoznanstvo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 7-8/2017Dne 6. februarja 2017 smo na Upravno sodišče RS, Zunanji oddelek v Mariboru, naslovili naslovno pobudo. Dne 9. februarja se je na poziv odzvala predsednica Upravnega sodišča Republike Slovenije Jasna Šegan. V njem so zapisane trditve glede objav "sodb" in glede objav "podatkov iz vpisnikov". Zato poziv ponovno objavljamo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Postresničnostna resničnost

Hinko Jenull, 23.2.2017

Pravoznanstvo

Hinko Jenull, Pravna praksa, 7-8/2017Poleg sprememb na Ustavnem sodišču so v tem času osrednja kadrovska tema menjave na vrhu sodstva in državnega tožilstva. Pričakovanja interesnih skupin, politike, medijev in javnosti se povezujejo predvsem z imeni kandidatov, njihovimi osebnimi lastnostmi, poklicnimi izkušnjami, politično usmeritvijo in delovnimi načrti. A kdorkoli se bo znašel na želenem položaju, ne bo vstopil v prazen prostor, ki bi ga (še celo pri pisarniški opremi) lahko oblikoval povsem po lastnih željah. Pravosodne institucije živijo po ustaljenem redu in delujejo po utečenih navadah, ki se ne bodo zlahka podredile novim ciljem, prijemom in nalogam. Z danes na jutri ni mogoče zamenjati ljudi in izboljšati notranjih razmer.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄7-8

"Še bolj" brez milosti do nasilja?

dr. Vesna Bergant Rakočević, 18.2.2016

Pravoznanstvo

dr. Vesna Bergant-Rakočević, Pravna praksa, 7-8/2016Če si smem izposoditi iz Žižkovega Nasilja (Analecta, Ljubljana 2007), je današnji boj proti nasilju svojevrsten paradoks, ker se osredotoča na neposredno subjektivno nasilje. Po Žižku gre le za najvidnejši vrh trikotnika, ki vključuje simbolno in sistemsko nasilje in je posledica "gladkega" delovanja naših ekonomskih in političnih sistemov, ki ohranjajo pri življenju poskuse boja proti nasilju in ki promovirajo strpnost. (Spominjam se kampanje izpred let proti nestrpnosti, ki je v resnici nestrpnost spodbujala, do nestrpnosti seveda: Recimo nestrpnosti NE!)
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄7-8

Stare decisis

dr. Boštjan M. Zupančič, 19.2.2015

Pravoznanstvo

dr. Boštjan M.-Zupančič, Pravna praksa, 7-8/2015V prevodu izraz stare decisis pomeni dobesedno stati za že sprejetimi odločitvami. Navadno se to nanaša na sodno odločanje in zahteva, da naj bodo pred sodišči vsi podobni primeri odločeni podobno(angl. the like cases should be decided alike). Toda tudi širše, to je ne samo pred sodišči, lahko govorimo o primerjalni pravičnosti (angl. comparative justice). Pravzaprav povsod - tudi za posameznike - velja, da je pravičen tisti državni organ ali človek, ki v tem smislu ravna dosledno. Doslednost je zelo lepa slovenska beseda. V angleškem jeziku govorijo o konsistentnosti (consistency). Zelo lepo pa se beseda doslednost poda tudi pojmu pravičnosti. Pravičen je na primer tisti oče ali tista mati, ki do svojih otrok ravna dosledno. V podobnih situacijah ravna predvidljivo; dosledno stoji za svojimi prej sprejetimi odločitvami. Stare decisis je tedaj zgolj poseben vidik splošnega pojma primerjalne pravičnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄7-8

Privatizirati ali ne privatizirati - napačna razvojna dilema

dr. Matjaž Nahtigal, 19.2.2015

Pravoznanstvo

dr. Matjaž Nahtigal, Pravna praksa, 7-8/2015Razprava o tem, ali privatizirati ali ne privatizirati, ki poteka že dalj časa in ki še naprej odpira več vprašanj kot daje zadovoljivih odgovorov, je pomanjkljiva. Gre za napačno razvojno dilemo. Pravo vprašanje za majhno, odprto, dinamično gospodarstvo in družbo bi moralo biti, kakšen model potrebujemo za doseganje mednarodne konkurenčnosti, visoke stopnje socialne kohezivnosti in za vzpostavitev dinamične, na znanju temelječe družbe.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄7-8

Na področju prava ni Nobelove nagrade

dr. Šime Ivanjko, 19.2.2015

Pravoznanstvo

dr. Šime Ivanjko, Pravna praksa, 7-8/2015Pravnikova dejavnost je danes ohromljena z velikim razmahom predpisov in nezmožnostjo, da ob tem življenjsko in razumsko razmišlja. Po Spinozovi delitvi človekovih dejavnosti na aktivne (actiones) in pasivne (passiones - mednje spadajo nerazumnost, odvisnost in nebogljenost, ki so v nasprotju z zahtevami človeške narave) bi lahko pravnikovo delo danes uvrstili prav med slednje. Ob uporabi nerazumnih in strogo kaznovalnih predpisov politične oblasti pravniki namreč postajajo pri svojem delu odvisni in nebogljeni ter na koncu tudi žalostni in potrti, ker kot pokončni ljudje ne morejo tudi poklicno izraziti polne človečnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄7-8

Malum est in necessitate vivere, sed in necessitate vivere necessitas nulla est

Janez Kranjc, 19.2.2015

Pravoznanstvo

Janez Kranjc, Pravna praksa, 7-8/2015Rek, ki bi se v slovenščini glasil "Slabo je živeti pod pritiskom. Toda nobene nuje ni, da živimo pod pritiskom," izvira od Epikura, navaja pa ga Seneka v svojem 12. pismu Luciliju. Seneka ugotavlja, da se pritiskom lahko izognemo, saj se na vse strani odpirajo mnoge, kratke in lahke poti k svobodi. Zato bi morali pritiske, ki nas dušijo, preprosto odgnati.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄7-8

Sodba, ki je opomin sodnikom, da imajo ekonomski izrazi pomembno vsebino

Igor Kadunc, 19.2.2015

Pravoznanstvo

Igor Kadunc, Pravna praksa, 7-8/2015Najprej pomembna opomba. Kot ekonomist globoko spoštujem pravnike in njihovo znanje. Zato me je presenetilo, ko sem zaznal, da nekateri pravniki (tožilci in sodniki) ne spoštujejo znanja ekonomistov. Ocenjevanje pridobivanja koristi lastnikov gospodarskih družb, še zlasti če so v ozadju tudi povezane družbe, namreč ni preprosto. Mnogo nas je bilo, ki se nismo mogli načuditi tožilčevemu vztrajnemu ponavljanju in potem sodbi, da naj bi v primeru Merkurja udeleženci pridobili materialno korist. Iz vseh javno dostopnih podatkov je bilo mogoče sklepati, da lastniki Merfina z inkriminirano prodajo TC Primskovo niso pridobili premoženjske koristi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2007⁄7-8

Prisluškovanje

Nataša Skubic, 22.2.2007

Kazenski postopek, Pravoznanstvo

Nataša Skubic, Pravna praksa, 7-8/2007Nadzor elektronskih komunikacij s prisluškovanjem in snemanjem ter druge prikrite preiskovalne ukrepe (undercover investigative methods) ureja Zakon o kazenskem postopku. Prikriti preiskovalni ukrepi (poleg nadzora elektronskih komunikacij so to še tajno opazovanje, kontrola pisem in drugih pošiljk,...
Naslovnica
Pravna praksa, 2006⁄7-8

Malefične svoboščine Ljubljančanov

dr. Katja Škrubej, 23.2.2006

Pravoznanstvo

dr. Katja Škrubej, Pravna praksa, 7-8/2006Vzgojenim v skupnosti, v kateri je pojmovanje o naravi prava in njegovem primarnem viru približno zadnjih dvesto let nerazdružljivo povezano s konceptom pisanega pozitivnega prava, zadnjih sto let pa tudi z že kar samo po sebi umevno hierarhijo pozitivnopravnih norm (to je hrbtenica našega pojmovanj...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 7-8

Leto objave

2017(5) 2016(1) 2015(5) 2007(1)
2006(1)

Področja

< Vsi 11. PRAVNOZNANSTVO

Avtorji

AB CĆČDĐEFGHI J K LM N OPQR S Š TUVWXYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov