O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄32

Kam s psom, za katerega lastnik ne more več skrbeti?

dr. Nana Weber, 29.8.2019

Veterina (zdravstveno varstvo živali)

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 32/2019• Ali se lahko evtanazira psa, ker je lastnik že zelo star, zato za psa ne more skrbeti ne finančno ne fizično?
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄19

Spletni nakupi - pravice potrošnikov do vrnitve blaga

dr. Nana Weber, 16.5.2019

TRGOVINA

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 19/2019Sodišče Evropske Unije (EU) je pojasnilo, da odstranitev zaščitne folije vzmetnice, kupljene na spletu, ne preprečuje pravice do odstopa od pogodbe, kar za potrošnika pomeni povrnitev kupnine ter stroškov, povezanih z vrnitvijo blaga.
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄13

Meso, pridobljeno z obrednim zakolom, ne more imeti logotipa ekološke pridelave

dr. Nana Weber, 28.3.2019

Veterina (zdravstveno varstvo živali)

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 13/2019Sodišče Evropske unije (EU) je razsodilo, da evropskega logotipa ekološke pridelave ni mogoče namestiti na meso, pridobljeno z obrednim zakolom brez predhodnega omamljanja, saj tako izvajanje zakola ne spoštuje najvišjih standardov dobrega počutja živali.
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄4

Omejevanje nabiranja užitnih gozdnih dobrin

dr. Nana Weber, 24.1.2019

Gozdarstvo

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 4/2019Sem lastnik gozda. Seznanjen sem z zakonodajo, po kateri moram dovoliti, da ljudje prosto nabirajo gobe, kostanje in podobno. • Ali je kje določena količina, ki jo lahko ljudje odnesejo? • Ali lahko kot lastnik gozda na podlagi kakšne izjeme ljudem prepovem odnašanje gozdnih dobrin?
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄1-2

Smetenje v gozdu in dolžnosti lastnika gozdnega zemljišča

dr. Nana Weber, 10.1.2019

Varstvo okolja, Gozdarstvo

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 1-2/2019Lastnik gozda, bralec Pravne prakse, se pritožuje nad drobnimi smetmi, ki jih obiskovalci odlagajo v njegovem gozdu. V skladu z zakonodajo mora lastnik gozda take smeti pobrati, sicer mu grozi plačilo globe. Bralec sprašuje o sorazmernosti take določbe in pravicah lastnika gozda glede omejevanja pravice do prostega dostopa do gozda in možnostih lastnika v smislu preventivnega delovanja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄34

Izpolnitev pogodbe preko spletne platforme

dr. Petra Weingerl, 13.9.2018

Evropska (gospodarska) skupnost (unija), TRGOVINA

dr. Petra Weingerl, Pravna praksa, 34/2018Ko rezerviramo počitnice, prevoz ali kupimo blago preko spleta, ne razmišljamo o tem, kdo je dejanski ponudnik storitev ali blaga - je to spletna platforma ali tretja oseba, ki je ne poznamo? Identiteta dejanskega ponudnika storitev ali blaga preko spleta je ključna, ko pride do nepravilne izpolnitve pogodbe in se želimo sklicevati na pravice, ki nam jih daje potrošniško pravo, ki v veliki meri temelji na potrošniškem acquisu Evropske unije (EU). Proti komu bomo uveljavljali pravno varstvo - proti spletni platformi ali proti tretji osebi, ki preko spletne platforme ponuja svoje storitve ali blago? Ostanemo v primeru, da je tretja oseba fizična oseba, brez varstva, ki nam ga daje potrošniško pravo, čeprav smo bili prepričani, da sklepamo pogodbo s spletno platformo? Pravila s področja prava varstva potrošnikov se namreč uporabljajo zgolj pri pogodbah, sklenjenih med trgovci in potrošniki (B2C).
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄27

Lajež v večstanovanjski hiši

dr. Nana Weber, 12.7.2018

Veterina (zdravstveno varstvo živali), Prekrški

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 27/2018V večstanovanjski stavbi ima eden od etažnih lastnikov psa, ki ponoči laja. Pes je nastanjen v stanovanju, velikokrat pa tudi kar na stopnišču pred stanovanjem. Lajež se sliši po celem bloku, saj pes prične lajati, čim nekdo odpre vhodna vrata v bloku, in laja ves čas, dokler se oseba giba po stopnišču. Tudi kadar pes laja v stanovanju, gre za daljši strnjen lajež, ki se prav tako sliši v druga stanovanja. Lajež povzroča hrup ter moti nočni mir in počitek etažnih lastnikov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄19

Pes v skupnih prostorih

dr. Nana Weber, 17.5.2018

Lastnina in druge stvarne pravice, Veterina (zdravstveno varstvo živali)

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 19/2018V večstanovanjski stavbi je etažna lastnica samovoljno (brez soglasja drugih etažnih lastnikov) s kovinsko ograjo zagradila del skupnega hodnika pred svojim stanovanjem in si v njem uredila pesjak. Hodnik je del skupnih prostorov, iz njega pa se dostopa v še eno stanovanje. V zagrajeni del hodnika (pesjak) je etažna lastnica naselila psa mešanca večje rasti (na primer doberman), ki ni dresiran. Prav tako je izjemno agresiven in krvoločen. Pes laja, renči in se zaganja v ograjo vsakokrat, ko pride kdo mimo. Še posebej agresivno se odziva na otroke. Površina skupnega hodnika je približno 6 m2, nezagrajenega dela, od koder se vstopa v drugo stanovanje, pa je ostalo le 1,5 m2. Stanovalci tega stanovanja moramo tako vsakokrat čisto blizu mimo pesjaka, pes pa laja, renči in se zaganja v ograjo. Ograja ne deluje varna, saj ima navpične prečke na široko nameščene tako, da lahko pes čeznje potisne gobec, zaklenjena pa je le s kolesarsko ključavnico. Stanovalci se počutimo zelo ogrožene, poleg tega pa nas moti tudi nenehni lajež.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
34(1) 32(1) 27(1) 19(2)
13(1) 4(1) 1-2(1)

Leto objave

2019(5) 2018(3)

Področja

< Vsi 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 5.2. KMETIJSTVO IN GOZDARSTVO 5.6. TRGOVINA

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠTUVW XYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov