O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 5 (od skupaj 5)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Javna dražba v luči tehnološkega napredka in izboljšanja stanja gospodarstva

Matjaž Šuc, 14.7.2016

Gospodarske družbe, splošni predpisi, Civilni sodni postopki

Matjaž Šuc, Pravna praksa, 28/2016Javna dražba v izvršilnem pravu je potrebna korenite prenove, saj obstoječi sistem ne zagotavlja doseganja najvišje cene, hkrati pa je pogosto predmet zlorab. Razpršenost javne dražbe, tako na področju pridobitve informacij kot tudi na področju posameznih izvršitvenih dejanj, je treba odpraviti in zagotoviti dostop do vseh informacij oziroma celotno izvedbo javne dražbe na enem mestu - elektronsko. Kakorkoli se to zdi nemogoče, lahko zgled najdemo v nekaterih evropskih državah, zato argument, da gre za preveliko spremembo na tem področju, ni dovolj tehten, da se spremembe sistema javnih dražb sploh ne bi lotili.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Pogodbe o zaposlitvi in plače

Irena Vovk, 14.7.2016

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016V javnem komunalnem podjetju (JKP), ki je v lasti štirih občin, sprašujejo, ali lahko direktorici občinske uprave posredujejo naslednje zahtevane podatke:
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Revolucionarne spremembe

Irena Vovk, 14.7.2016

Sodišča, Državno tožilstvo in državno pravobranilstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016Ministrstvo za pravosodje je v javno razpravo 5. julija 2016 z namenom, da posameznik, podjetja in država do pravice pridejo hitreje, da bo ta učinkovita in kakovostna, poslalo predlog sodnega reda, predlog zakona o Sodnem svetu, predlog zakona o državnih odvetnikih, predlog zakona o kolektivnih tožbah in predlog novele Zakona o pravdnem postopku. "Na ljudi bo imela največji vpliv sprememba ZPP. Spreminjamo okoli 130 členov, gre za že kar revolucionarne spremembe," je na novinarski konferenci, namenjeni predstavitvi zakonodajnih ukrepov, povedal pravosodni minister mag. Goran Klemenčič. Javna razprava, ki se pričenja tik pred sodnimi počitnicami, pa bo trajala do sredine septembra.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Otrokove največje koristi: prazna floskula ali garant spoštovanja otrokovih pravic?

dr. Anita Goršek, 14.7.2016

Zakonska zveza in družinska razmerja, Človekove pravice

dr. Anita Goršek, Pravna praksa, 28/2016Nedavno je slovensko javnost pretresel primer ravnanja in odločanja pristojnih organov o vprašanju, ali stari starši lahko postanejo rejniki svojima vnukoma. Čeprav konkretnih podrobnosti primera ne poznamo (in prav je tako!), pa zadeva odpira nekatere pomembne, zlasti pravne dileme. V razpravah o primeru je bilo pogosto sklicevanje na otrokove koristi. Ob tem se zastavlja vprašanje, ali je ta standard res tako enoznačen, kot si morda tudi (pre)lahko predstavljamo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Podatki o komunikacijskih sredstvih z odredbo sodišča

mag. Andrej Tomšič, 14.7.2016

Kazenski postopek

mag. Andrej Tomšič, Pravna praksa, 28/2016V PP št. 27 se v članku Podatki o komunikacijskih sredstvih brez odredbe sodišča avtorica ukvarja z vprašanjem, ali je določba tretjega odstavka 149.b člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP-K) v neskladju z drugim odstavkom 37. člena Ustave, ki za poseg v komunikacijsko zasebnost zahteva odredbo sodišča. Tretji odstavek 149.b člena ZKP namreč določa, če so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno oziroma da se pripravlja kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti in je za odkritje tega kaznivega dejanja ali storilca treba pridobiti podatke o lastniku ali uporabniku določenega komunikacijskega sredstva za elektronski komunikacijski promet, ki niso objavljeni v naročniških imenikih, in o času, v katerem je tako sredstvo bilo oziroma je v uporabi, lahko policija od operaterja zahteva, da ji na njeno pisno zahtevo, tudi brez privolitve posameznika, na katerega se ti podatki nanašajo, sporoči te podatke. Avtorica se sprašuje, ali gre pri navedenih posegih za posege v komunikacijsko zasebnost, za katere je potrebna odločba sodišča, in ali so določbe tretjega odstavka 149.b člena ZKP skladne s 37. členom Ustave, ter v zaključku članka sprejme sklep, da je ta določba ZKP v skladu z Ustavo.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 28

Leto objave

< Vsi
2016(5)
> Julij(5)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.1. PRAVOSODJE 2.2. UPRAVNO PRAVO 2.3. CIVILNO PRAVO 2.4. KAZNOVALNO PRAVO

Avtorji

ABCĆČDĐEFG HIJKLMNOPQRSŠ T UV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov