O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 13 (od skupaj 13)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄28-29

Prepovedani koncert in svoboda zbiranja

dr. Jernej Letnar Černič, 18.7.2019

Društva, javni shodi, prireditve, Upravni spor

dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 28-29/2019Varovanje in uresničevanje svobode zbiranja je kot nujno potrebna voda za delovanje ustavne demokracije. Njena individualna in hkrati kolektivna narava posameznikom omogoča, da skupaj z drugimi ljudmi izražajo svoja stališča, ustvarjajo, tekmujejo in se udejstvujejo na številnih področjih družbenega življenja. Utemeljujejo jo vrednote pluralizma, strpnosti in širokosrčnosti, ki omogočajo javno in zasebno izražanje, izmenjavo in soočenje različnih stališč. Njena kolektivna pravna narava pa ji omogoča, da deluje kot sredstvo "participativne demokracije".
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄28-29

Obravnava vlog procesno nesposobnih oseb v upravnem postopku

Tilen Majnik, 18.7.2019

Upravni postopek in upravne takse

Tilen Majnik, Pravna praksa, 28-29/2019V članku obravnavam zahteve, ki jih vložijo procesno nesposobne osebe, kako ta okoliščina vpliva na tek postopka in nekatere druge njegove institute, kot je npr. pravočasnost vloge. Opredeliti se nameravam do vprašanja, kako obravnavati vlogo procesno nesposobne osebe - npr. vlogo za otroške doklade, ki jo na center za socialno delo (CSD) vloži sedemletni otrok, ali vlogo osebe, ki ji je bila poslovna sposobnost odvzeta.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄28-29

Objava rezultatov športnih tekmovanj

Matej Vošner, 19.7.2018

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Matej Vošner, Pravna praksa, 28-29/2018Pod kakšnimi pogoji je dopustno objaviti rezultate tekmovanj in ali se za objavo zahteva pisno soglasje tekmovalcev ali pa zadostuje že, da je to navedeno v pravilniku tekmovanja? Ali je možno tekmovalca, ki ne poda soglasja, zavrniti?
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄28-29

Nadzor nad nabranimi gobami in vprašanje ustreznosti pooblastil inšpektorjev

David Bertalanič, 19.7.2018

Inšpekcije

David Bertalanič, Pravna praksa, 28-29/2018Vsako leto proti koncu novembra se ob zaključku gobarske sezone v medijih začnejo pojavljati prispevki o posameznikih, ki so iz slovenskih gozdov želeli odnesti po več deset kilogramov gob in bili pri tem zaloteni. Ti medijski prispevki nas opominjajo tudi na tiste, ki naše gozdove varujejo pred prekomernim izkoriščanjem. Na podlagi tretjega odstavka 59. člena Stvarnopravnega zakonika (SPZ) lahko pridobi na gobah lastninsko pravico vsakdo, vendar sme nabiralec v posameznem dnevu nabrati največ dva kilograma gob, tistim z največ sreče pa je dovoljeno poleg te količine domov odnesti tudi gobo, ki je težja od dveh kilogramov. Navedene omejitve so zapisane v 5. členu Uredbe o varstvu samoniklih gliv (v nadaljevanju uredba). Nadzor nad izvajanjem tako te uredbe kot tudi drugih pravnih predpisov, na katere se bom skliceval v nadaljevanju, nadzirajo inšpektorji raznih inšpektoratov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄28-29

Izzivi in dileme ob uveljavitvi novega Zakona o prijavi prebivališča

dr. Kornelija Marzel, 20.7.2017

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

dr. Kornelija Marzel, Pravna praksa, 28-29/2017Področje prijave prebivališča je sprva urejal Zakon o evidenci nastanitve občanov in o registru prebivalstva (1983), prijavno-odjavno obveznost tujcev pa Zakon o tujcih (1991), dokler ni bil leta 2001 sprejet Zakon o prijavi prebivališča, ki naj bi zagotovil popolnost evidenc stalno in začasno prijavljenih oseb na območju Republike Slovenije. Na težave pri izvajanju omenjenega predpisa je Varuh človekovih pravic Republike Slovenije (Varuh) opozoril že tretje leto po njegovem sprejemu. Vse od takrat so bila intenzivna Varuhova prizadevanja za spremembe na navedenem področju in med drugim za drugačno ureditev zakonskega prebivališča predvsem zato, da se ne bi več dogajali primeri, ko posameznik zaradi izgube stanovanja izgubi tudi prijavo prebivališča in vse ostale pravice, ki se na to vežejo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄28-29

Menjava gesla za dostop do predala e-pošte

Matej Vošner, 20.7.2017

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Matej Vošner, Pravna praksa, 28-29/2017Ali je dopustna ureditev, ko je zaradi težave na portalu operaterja elektronskih komunikacij geslo samostojnih poštnih predalov možno spremeniti le s klicem na številko klicnega centra, in ne na način, da se z geslom nihče ne bi seznanil?
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄28-29

Obdelava osebnih podatkov učiteljev in učencev

Irena Vovk, 21.7.2011

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28-29/2011Na spletni strani ene od osnovnih šol nameravajo objaviti poleg imena in priimka tudi fotografije učiteljev podaljšanega bivanja. Ali šola za to potrebuje njihovo osebno privolitev?
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄28-29

Posredovanje osebnih podatkov otroka tretji osebi na podlagi pooblastila

Irena Vovk, 21.7.2011

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28-29/2011Mati otroka, katerega starša sta ločena, pogosto prihaja v šolo na govorilne ure z novim partnerjem. Ali lahko torej učiteljica materinemu novemu partnerju posreduje informacije o otroku?
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄28-29

Komunikacijska zasebnost - garant za svobodno družbo

Nataša Pirc-Musar, 21.7.2011

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Nataša Pirc-Musar, Pravna praksa, 28-29/2011Človek brez komunikacijske zasebnosti bo "človek robot", ki ne bo več razmišljal, ki bo vseskozi samo pazil, da ne govori nečesa, kar morda nekomu (komu že?) ne bo všeč. Ta, ki nam krade komunikacijsko zasebnost, je lahko delodajalec, je lahko "paravomo" ali "paraudba", je lahko SOVA, je lahko policija, je lahko najeti detektiv ... Če ne vemo, kdaj nas kdo posluša, bomo previdni na vsakem koraku, v vsakem pogovoru. Strinjali se boste, da to ubija spontanost, da v nas seli strah, da se tako počasi krči svoboda in z njo družba razvoja v pozitivnem smislu. Z vidika lex certa mora vsak poseg v človekovo pravico biti jasen, posamezniku vnaprej znan, z vidika nezakonitih posegov pa preganjan in sankcioniran.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄28-29

Kako varno poslujete na internetu?

Jure Mikuž, 21.7.2011

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Jure Mikuž, Pravna praksa, 28-29/2011V prispevkih po navadi obravnavam teme, ki so pomembne z vidika makroekonomskih razmer v državi ali svetu, redkeje pa pišem o tehnologijah. Ker pa imam v svojem portfelju tudi podjetje, ki se ukvarja z razvojem tehnologije na področju varnosti na internetu, sem v zadnjem času močneje vpet tudi v to področje. Šele ko vidimo podrobnosti delovanja interneta, se zavemo njegovih razsežnosti in priložnosti, ki jih ponuja. Po drugi strani pa se vse bolj zavedam tudi nevarnosti, ki prežijo na uporabnika, če nanje ni primerno opozorjen ali kako drugače pripravljen.
Naslovnica
Pravna praksa, 2002⁄28-29

Begunci in mednarodna zaščita ogroženih oseb

Jože Oberstar, 1.8.2002

Tujci

Jože Oberstar, Pravna praksa, 28-29/2002Poročilo s 5. poletnega tečaja o beguncih:UNHCR in IIHR Na 5. poletnem tečaju o beguncih, ki sta ga med 17. in 28. junij 2002 v Strasbourgu pripravila Mednarodni inštitut za človekove pravice (IIHR) in Visoki komisariat Združenih narodov za begunce (UNHCR) sem sodeloval kot edini in v petletni zg...
Naslovnica
Pravna praksa, 2002⁄28-29

Koliko?

Avtor ni naveden, 1.8.2002

Upravni postopek in upravne takse

, Pravna praksa, 28-29/2002UPRAVNE TAKSEVrednost točke je 16 tolarjev. Prevodi Tarifna št. 10 Za prevode iz enega jezika v drugega * če besedilo izvirnika ne presega 100 besed 30 točk ali 480 tolarjev. * če obsega besedilo izvirnika več kot 100 besed od vsake začete polpole prevoda 60 točk ali 960 tolarjev. SODNE TAKS...
Naslovnica
Pravna praksa, 2002⁄28-29

Ustavno sodišče RS: Pravilnik o društvih, ki delujejo v javnem interesu na področju kulture

Avtor ni naveden, 1.8.2002

Ustavno sodišče, Društva, javni shodi, prireditve

, Pravna praksa, 28-29/2002Pobuda za začetek postopka za ocenoustavnosti in zakonitosti druge alineje 3. člena Pravilnika o društvih, ki delujejo v javnem interesu na področju kulture (Uradni list RS, št. 64/99) se zavrže.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 28-29

Leto objave

2019(2) 2018(2) 2017(2) 2011(4)
2002(3)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.2. UPRAVNO PRAVO 2.2.1. Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo 2.2.2. Tujci 2.2.3. Društva, javni shodi, prireditve 2.2.5. Inšpekcije 2.2.6. Upravni postopek in upravne takse

Avtorji

AB CĆČ DĐEFGHIJKL M NO P QRSŠTUV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov