O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 62
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 1531)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄23

Sodnik, literatura in pravo

dr. Jože Ruparčič, 11.6.2020

Kultura in umetnost, Sodišča

dr. Jože Ruparčič, Pravna praksa, 23/2020Presečišče prava in literature obstaja v uporabi jezika in osrednji povezanosti s pomenom in razumevanjem besedila. Tudi zakonodaja ni omejena na suhoparna dejstva in analize - vsebuje naracijo in norme. Zakoni izhajajo iz življenjskih zgodb in črpajo pomen iz besed: to velja tako v prozi, pesnitvi kot v ustavi ali zakonu. Richard Posner ugotavlja, da nas študij literature uči razumeti naravo sodnih mnenj in nam tako omogoča dvig kakovosti sodnih pisanj. Pravo in literatura sta namreč na zanimiv način povezana.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄23

Prenehanje začasnih ukrepov v upravnih in drugih javnopravnih zadevah

Avtor ni naveden, 11.6.2020

Sodišča, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 23/2020Sklep o ugotovitvi prenehanja razlogov za začasne ukrepe v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) je začel veljati 1. junija 2020. To pomeni, da z dnem 1. junijem 2020 prenehajo začasni ukrepi po Zakonu o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (ZZUSUDJZ). Prenehanje začasnih ukrepov po ZZUSUDJZ za poslovanje Finančne uprave RS pomeni zlasti naslednje:
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄23

Sodišče spregledalo, da sta bili vloženi dve pritožbi

Avtor ni naveden, 11.6.2020

Sodišča

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 23/2020Pobudnik je zoper sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani po pooblaščencu vložil pritožbo. Ker po več kot letu dni od njene vložitve ni prejel nobenega odgovora sodišča, se je s poizvedbo o usodi pritožbe obrnil na Višje sodišče v Ljubljani, ki mu je pojasnilo, da mu pritožba še sploh ni bila predložena v reševanje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄22

Četrt stoletja od ponovne uvedbe notariata v Sloveniji

Sonja Kralj, 4.6.2020

Odvetništvo in notariat

Sonja Kralj, Pravna praksa, 22/2020Dne 1. junija 2020 obeležujemo 25-letnico ponovne uvedbe notariata v Republiki Sloveniji, ki je bil sicer ukinjen z Odlokom o odpravi javnih notarjev in javno-notarskih zbornic z dne 17. novembra 1944. 1. junija 1995 pa so prve notarke in notarji odprli vrata slovenskih notarskih pisarn in začeli z delom.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄20-21

Tiho bodi, ob strani hodi, glej v tla in boj se Boga

Nevenka Šorli, 28.5.2020

Sodišča

Nevenka Šorli, Pravna praksa, 20-21/2020Naslovni stavek sem pred desetimi leti omenila v odgovoru takratnemu predsedniku Vrhovnega sodišča RS (VS RS), ko je z mešanico nejevolje in arogance branil stanje v sodstvu in svoj ceh pred mojo kritiko. Na to polemiko sem se spomnila, ker že dalj časa ugotavljam, da se njegovi nasledniki sploh ne zmenijo več za številne kritike mnogih nezadovoljnih uporabnikov sodnih storitev. Če bi kritiki sledile izboljšave pri delovanju sodišč, bi lahko razumeli, da se z njo pač strinjajo in jo upoštevajo brez ugovora. Žal ni tako. Gre le za vzvišen odnos nesamokritičnih oligarhov, prepričanih, da se smejo kritike ignorirati. Najpogosteje se oglašajo na začetku leta s hvalo o številkah opravljenega dela (kar je od Lukende dalje edino, kar zanima politiko) in za tem z zahtevami za naš denar.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄20-21

Razmejevanje pristojnosti med Upravnim sodiščem in splošnimi sodišči

Igor Vuksanović, 28.5.2020

Upravni spor, Civilni sodni postopki

Igor Vuksanović, Pravna praksa, 20-21/2020Člen 1 Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se glasi: "Ta zakon določa pravila postopka, po katerih sodišče obravnava in odloča v sporih iz osebnih in družinskih razmerij ter v sporih iz premoženjskih in drugih civilnopravnih razmerij fizičnih in pravnih oseb, razen če so kateri od navedenih sporov po posebnem zakonu v pristojnosti specializiranega sodišča ali drugega organa." Zakon o sodiščih (ZS) v prvem poglavju drugega dela (glej člene 97-101) določa, da v "civilnih pravdnih" zadevah na prvi stopnji odločajo okrajna in okrožna sodišča splošne pristojnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄20-21

Postopek pred Sodnim svetom je pošten, če je transparenten in če izbira temelji na objektivnih merilih

Avtor ni naveden, 28.5.2020

Sodišča

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 20-21/2020Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 2/2019 z dne 12. junija 2019 se zavrne.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄20-21

Le dva tedna sodnih počitnic

Urša Ravnikar Šurk, 28.5.2020

Sodišča

Urša Ravnikar Šurk, Pravna praksa, 20-21/2020Sodišča bodo nove zaostanke reševala s skrajšanimi sodnimi počitnicami. Te bodo letos od 1. do 15. avgusta. V času pandemije so na sodišču obravnavali le nujne zadeve, roki v nenujnih zadevah niso tekli. Ponovno delovanje sodišč v celoti je predvideno od 1. junija dalje, ko bodo začeli teči vsi sodni roki.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Odločanje o prekinitvi prestajanja zaporne kazni po uradni dolžnosti

Avtor ni naveden, 14.5.2020

Sodišča, Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 19/2020Pred kratkim uveljavljeni interventni zakon ZZUSUDJZ je omogočil začasno prekinitev prestajanja zaporne kazni zaradi širjenja okužb s covidom-19, če pri obsojencu ni varnostnih zadržkov. Varuh človekovih pravic (Varuh) pri tem opozarja na posebno skrb za najranljivejšo skupino obsojencev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Sodstvo iz leta 2019 v - epidemijo!

mag. Damijan Florjančič, 14.5.2020

Sodišča

mag. Damijan Florjančič, Pravna praksa, 19/2020Običajno se vsako leto v prvi polovici maja na Vrhovnem sodišču RS (VS) ukvarjamo z zadnjimi pregledi in dopolnitvami letnega poročila o učinkovitosti in uspešnosti slovenskega sodstva v preteklem letu (LPUUS). Po določbi tretjega odstavka 60.b člena Zakona o sodiščih (ZS) je rok za njegovo oddajo Državnemu zboru ter hkrati v vednost sodnemu svetu in ministrstvu za pravosodje 15. maj. Prvi statistični podatki po novem letu so že kazali na relativno ugodno podobo poslovanja slovenskega sodstva v letu 2019, kar je bilo predstavljeno ob otvoritvi sodnega leta 2020 sredi februarja. Ti podatki so bili že zadostna podlaga za identificiranje kritičnih točk pri načrtovanju poslovanja v letu 2020 in za opredeljevanje prioritet ter čim bolj konkretnih zadolžitev vodstev sodišč zaradi spremljanja in zagotavljanja njihove realizacije. Po tako optimistično zastavljenem delu smo delovno zakorakali v tretji mesec letošnjega leta, ko nas je sredi meseca zadela - koronavirusna bolezen (spoštljivo poimenovana COVID-19)!
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Izločitev sodnika in videz nepristranskosti sodišča

Zoran Skubic, 6.5.2020

Sodišča

Zoran Skubic, Pravna praksa, 17-18/2020"Ne glede na to, da je sodba morda res pravična in nepristranska, mora biti to tudi navzven jasno razvidno. Ni [namreč] dovolj, da sodišče pravično odloči, ampak mora biti odločitev sodišča tudi dojeta kot pravična." Ta zapis iz nedavnega sklepa Vrhovnega sodišča RS je povzetek - in v nadaljevanju parafraza - vodilne misli odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice (Sodišča) v zadevi Kinský, in sicer da je eden ključnih elementov moderne pravice do poštenega sojenja, ki jo varujejo določbe iz prvega odstavka 6. člena Konvencije (EKČP), ravno videz nepristranskosti sodišča. Tega po stališču Sodišča ne sme omajati prav noben zunanji vpliv, še posebej pa ne v primeru, da ga - kot je bil to primer v zadevi Kinský- spremlja mestoma precej brezobzirna kritika zlasti nosilcev izvršilne veje oblasti. Kaj pa ko se obtožencu pripeti, da ga v dveh ločenih kazenskih postopkih (ob)sodi senat, v katerem sodeluje isti sodnik? Ali že to dejstvo samo po sebi pomeni, da videza nepristranosti sodišča več ni?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄15-16

Pravna država na počitnicah

Pavle Pensa, 23.4.2020

Sodišča, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Pavle Pensa, Pravna praksa, 15-16/2020Mineva več kot mesec dni od uveljavitve posebnih ukrepov predsednika Vrhovnega sodišča RS, ki v času epidemije močno omejujejo delovanje sodišč in s tem celotnega pravosodja. Od 16. marca 2020 dalje vsa sodišča odločajo samo v nujnih zadevah, v tem času pa se sodna pisanja v nenujnih zadevah ne vročajo. Skladno z Zakonom o sodiščih veljajo podobna pravila kot v času sodnih počitnic.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄15-16

Ministrica podpira digitalizacijo v pravosodju

Urša Ravnikar Šurk, 23.4.2020

Sodišča, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 15-16/2020Prejšnji teden je ministrica za pravosodje mag. Lilijana Kozlovič obiskala Vrhovno sodišče, da bi skupaj ocenili ukrepe za omilitev posledic epidemije na področju sodstva. Soglašali so o pomembnosti sistemskega pristopa in o tem, da je treba ukrepati sorazmerno, saj bi drobljenje zakonskih in drugih rešitev privedlo do pravne nepredvidljivosti. Ministrica je s predsednikom Vrhovnega sodišča mag. Damijanom Florjančičem spregovorila o predlogih sprememb za vsaj delno delovanje sodne veje oblasti v trenutnih razmerah.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄14

Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (ZZUSUDJZ)

Avtor ni naveden, 9.4.2020

Sodišča, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2020V Ur. l. RS, št. 36/2020, z dne 28. marca 2020, je bil objavljen Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (ZZUSUDJZ), ki je začel veljati 29. marca 2020.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄14

Izredni ukrepi omejevanja javnega življenja in materialnopravni prekluzivni roki

dr. Miha Juhart, 9.4.2020

Sodišča, Obligacije

dr. Miha Juhart, Pravna praksa, 14/2020Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (ZZUSUDJZ) je 29. marca končno stopil v veljavo. Kot pravnik težko razumem, da je od sprejema zakona v DZ do uveljavitve preteklo toliko časa kljub jasni želji Vlade kot predlagatelja zakona, da začne veljati čim prej. Predvsem zaradi tega, ker bi morale nekatere pravne posledice, ki jih ta zakon predpisuje, začeti učinkovati skupaj z uveljavitvijo nekaterih izrednih ukrepov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄14

Obvestila

Avtor ni naveden, 9.4.2020

Sodišča

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2020Na podlagi 83.a člena Zakona o sodiščih (Uradni list, št. 94/07 s spremembami) in 4. člena Zakona o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (Uradni list RS, št. 36/20, v nadaljevanju ZZUSUDJZ) p
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄13

ZZUSUDJ - Sodne zadeve

Avtor ni naveden, 2.4.2020

Sodišča

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 13/2020Za lažje razumevanje novega Zakona o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (ZZUSUDJZ, Ur. l. RS, št. 36/20) smo pripravili nekaj vprašanj in odgovorov. Veljati je začel 29. marca 2020, njegovi ukrepi pa bodo veljali do prenehanja razlogov zanje, vendar najdlje do 1. julija 2020.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄13

Lustracijska zadeva iz leta 1994 in ideologija na sodiščih

dr. Matej Avbelj, 2.4.2020

Sodišča

dr. Matej Avbelj, Pravna praksa, 13/2020Ena zanimivejših odločb ustavnega sodišča, ki je močno razdelila ne le ustavne sodnike, temveč tudi raziskovalce na projektu Ideologija na sodiščih, je bila zadeva U-I-83/94 iz leta 1994. V njej je pobudnik izpodbijal tretji odstavek 8. člena Zakona o sodniški službi. Ta je določal, da "ne glede na določbo prvega odstavka tega člena sodniki, ki so sodili ali odločali v preiskovalnih in sodnih postopkih, v katerih so bile s sodbo kršene temeljne človekove pravice in svoboščine, po izteku svojega mandata ne izpolnjujejo pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo".
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄13

Število odločitev o pregonu

Avtor ni naveden, 2.4.2020

Državno tožilstvo in državno pravobranilstvo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 13/2020Število vloženih obtožnic, obtožnih predlogov in zahtev za preiskavo upada
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄12

Na margino neodvisnosti in nepristranosti sodstva

dr. Andrej Berden, 26.3.2020

Sodišča

dr. Andrej Berden, Pravna praksa, 12/2020Če se je moj prispevek z naslovom "Na margino okrogli mizi o neodvisnosti in nepristranosti sodstva", ki se je nanašal na okroglo mizo Odvetniške akademije 28. novembra 2019, morda zdel komu humoren, pa to nadaljevanje prav gotovo ne bo humorno. Vse bolj sem namreč prepričan, da leži poglavitni vzrok nezavidljivi situaciji sodstva v Sloveniji v njenem vrhovnem sodišču, ki je bilo tarča ostrih kritik ob zadnji sodbi kazenskega senata v primeru generala Rupnika.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄12

Človeška širina - med matematiko in metafiziko

Hinko Jenull, 26.3.2020

Sodišča

Hinko Jenull, Pravna praksa, 12/2020Izbira kandidatov iz Republike Slovenije za prosti mesti sodnikov na Splošnem sodišču EU v Luksemburgu je postregla z vrsto dvomov o osebnih, poklicnih in političnih vplivih na odločitve pristojnih organov. Zapletlo se je še pred formalnim zaključkom domačega dela postopka. Očitkov, skritih ali razkritih ozadij, pojasnil in polemik je bilo toliko, da ne čudi preložitev odločanja v Državnem zboru RS. Nič posebnega, brez afer pri kadrovanju pač ne gre, prav pri izvolitvi mednarodnih sodnikov so bile skoraj vedno na sporedu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄12

Tek rokov začasno prekinjen

Urša Ravnikar Šurk, 26.3.2020

Sodišča

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 12/2020Epidemija koronavirusa je začasno ustavila tek rokov v sodnih in upravnih zadevah ter prekinja postopke pozivov na prestajanje zapornih kazni. O predlogu zakona o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni COVID-19 je DZ glasoval konec prejšnjega tedna. S 54 glasovi za in nobenim proti je bil predlagani zakon sprejet. Izhajajoč iz načela varovanja zdravja in življenja ljudi, zakon določa, da v času epidemije, razen v nujnih zadevah, sodni in upravni roki ne tečejo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄11

Poskusna dobe za sodnike, specializirano sodišče in nujne spremembe zakonov

Urša Ravnikar Šurk, 19.3.2020

Sodišča

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 11/2020Nova ministrica za pravosodje Lilijana Kozlovič je kot prioritete svojega vodenja resorja izpostavila nujne spremembe zakonov o varstvu osebnih podatkov in o preprečevanju korupcije. Zavzela se je za ustanovitev specializiranega sodišča, razmislek o poskusni dobi za sodnike ter za digitalizacijo sodstva.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄11

Struktura sodnikov po spolu

Avtor ni naveden, 19.3.2020

Sodišča

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 11/2020Število in delež sodnikov (z vključenimi predsedniki sodišč) po spolu na dan 30. septembra 2019
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄7

Odgovor na izjavo Sodnega sveta št. 2/2020 - imenovanje sodnikov Splošnega sodišča EU

dr. Anže Erbežnik, 20.2.2020

Sodišča, Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 7/2020V prispevku odgovarjam na izjavo Sodnega sveta z dne 6. februarja 2020, v kateri navajajo, da so moje trditve o nepravilnostih v postopku "neresnične" in da "brez argumentov širim dvome". Preseneča me, da predsednik Sodnega sveta dr. Kerševan uporablja Sodni svet za odgovore v Pravni praksi in da Sodni svet to dopušča. Hkrati bi se izjavo Sodnega sveta lahko razumelo, da sva kandidata povezana z nekakšnimi anonimkami. S tem Sodni svet in njegov predsednik posegata v čast in dobro ime. Pri tem ne razlikujeta med dejstvi in vrednostno oceno, kot to v zvezi s svobodo izražanja razlaga ESČP. V nadaljevanju bo prikazan potek zadevnega postopka.
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 ... 62 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
49-50(23) 48(15) 47(11) 46(17)
45(14) 45-46(4) 44(21) 44-45(1)
43(12) 43-44(2) 42(7) 42-43(14)
41(11) 41-42(8) 40(9) 40-41(16)
39(3) 39-40(12) 38(16) 38-39(5)
37(9) 37-38(2) 36(15) 36-37(6)
35(22) 35-36(2) 34(23) 34-35(3)
33(16) 33-34(9) 32(16) 32-33(1)
31(9) 31-32(11) 30(9) 30-31(7)
29(4) 29-30(17) 28(22) 28-29(11)
27(19) 27-28(7) 26(17) 26-27(3)
25(26) 25-26(3) 24(24) 24-25(19)
Več...

Leto objave

2020(39) 2019(58) 2018(50) 2017(44)
2016(19) 2015(44) 2014(41) 2013(35)
2012(35) 2011(38) 2010(53) 2009(40)
2008(57) 2007(65) 2006(100) 2005(89)
2004(74) 2003(108) 2002(74) 2001(67)
2000(56) 1999(49) 1998(38) 1997(56)
1996(44) 1995(45) 1994(27) 1993(24)
1992(24) 1991(38)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.1. PRAVOSODJE 2.1.1. Sodišča 2.1.2. Državno tožilstvo in državno pravobranilstvo 2.1.3. Odvetništvo in notariat 2.1.4. Upravni spor 2.1.5. Sodni registri in sodne takse

Avtorji

A B C ĆČ D Đ E F G H I J K L M N O P QR S Š T U V W XYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov