O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1410
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 35244)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Vacatio legis je (ali bo) mimo

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Državni zbor in državni svet

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020 Akti, ki začnejo veljati v naslednjem mesecu: 1. Zakon o spremembah Zakona o ohranjanju narave (ZON-E) (Ur. l. RS, št. 82/20) - veljati začne 20. junija. 2. Zakon o spremembi Zakona o Triglavskem narodnem parku (ZTNP-1B) (Ur. l. RS, št. 82/20) - veljati začne 20
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Kdo nosi stroške sanacije balkonov?

mag. Suzana Pisnik, 18.6.2020

Lastnina in druge stvarne pravice, Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori

mag. Suzana Pisnik, Pravna praksa, 24-25/2020Etažni lastniki so z upravnikom in izvajalcem sklenili dogovor o obnovi fasade ter o kritju vseh stroškov, vključno s stroški, ki nastanejo zaradi sanacije na balkonih. Po končani obnovi se lastniki balkonov izmikajo plačilu stroškov, ki so nastali pri sanaciji na njihovih balkonih. • Kaj lahko storijo ostali etažni lastniki?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Nujni dediči, kadar ni otrok

dr. Nana Weber, 18.6.2020

Dedovanje

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 24-25/2020Pravkar sem se poročil, z ženo ne nameravava imeti otrok. Žena ima brata in mamo, jaz staršev nimam več, imam pa približno 50 bratrancev in sestričen, ki imajo vsi že svoje otroke. Odločila sva se, da bova napisala oporoki, v kateri bova vsak drugega postavila za dediča. • Zanima me, kakšni so nujni deleži drugih sorodnikov v primeru njene smrti in kakšni v primeru moje?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Uveljavljanje olajšave za otroka, ki nima istega stalnega prebivališča

mag. Nina Scortegagna Kavčnik, 18.6.2020

Davki občanov in dohodnina

mag. Nina Scortegagna-Kavčnik, Pravna praksa, 24-25/2020• Ali res drži, da je za uveljavljanje olajšave za vzdrževanega družinskega člana po novem nujno, da ima ta prijavljeno isto stalno prebivališče kot tisti, ki ga želi uveljavljati kot vzdrževanega družinskega člana?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Ko kolesar trči v vrata parkiranega avtomobila

Žiga Cvetko, 18.6.2020

Cestni promet, Obligacije

Žiga Cvetko, Pravna praksa, 24-25/2020• Kdo je kriv za telesno poškodbo, ko se s kolesom zaletim v nenadoma odpirajoča se vrata ob cesti stoječega pravilno parkiranega avtomobila?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Naraščanje števila nerešenih zadev na Ustavnem sodišču RS

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Ustavno sodišče

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020Število nerešenih zadev se je v zadnjih letih podvojilo, med prednostne in absolutno prednostne jih spada več kot petina
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Nega otroka pri ločenih starših

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Zdravstveno varstvo in zdravstveno zavarovanje

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020Nekdanji mož pobudnice je nezaposlen in ne želi niti imeti stikov z otrokom niti zanj skrbeti med boleznijo. Pri pediatru je morala pobudnica podpisati izjavo, da nege za otroka iz utemeljenih razlogov ne more zagotoviti drug starš oz. drug posvojitelj, rejnik, skrbnik, čeprav je nezaposlen, upokojen ali bi lahko zagotavljal nego brez zadržanosti od dela.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Poslovodna oseba - razrešitev - prenehanje pogodbe o zaposlitvi

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Delovna razmerja

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020Ker delodajalec ne more obdržati delavca le v "delovnem razmerju", brez opredelitve, na katerem delovnem mestu in če tudi dejansko nima delovnega mesta, ki bi ga lahko ponudil delavcu, je odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga edina zakonita rešitev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Prenehanje delovnega razmerja - nadomestilo za neizrabljen letni dopust

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Delovna razmerja

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020V četrtem odstavku 162. člena ZDR-1 je obdobje za prenos letnega dopusta določeno v trajanju 12 mesecev (do 31. decembra naslednjega leta), kar pomeni, da sta referenčno obdobje in obdobje za prenos izenačena. Zato bi se lahko postavilo vprašanje, ali tako opredeljeno obdobje za prenos v resnici zadosti sodni praksi Sodišča EU, po kateri je obdobje za prenos daljše od referenčnega obdobja; vendar to ne more vplivati na odločitev v tej zadevi. V trenutku, ko je tožniku delovno razmerje prenehalo, je namreč od poteka referenčnega obdobja za izrabo letnega dopusta za leti 2014 in 2015 poteklo ne le 12 mesecev za njegov prenos, temveč pri dopustu za leto 2015 več kot 18 mesecev (sodba C-214/2010 govori o ustreznosti 15-mesečnega obdobja za prenos), v primeru dopusta za leto 2014 pa več kot 30 mesecev od izteka referenčnega obdobja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Vlada RS

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Vlada

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020 Sklepi, ki jih je Vlada RS sprejela na 54. dopisni seji (8. junij 2020): - Uredba o načinu unovčitve bona za izboljšanje gospodarskega položaja na področju potrošnje turizma, povračilu sredstev preko informacijskega sistema Finančne uprave Republike Slovenije ter načinu vodenja in
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Z orumenelih listov ...

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020PP, št. 15/95, 7. september 1995, str. X
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Promulgacija zakona

Patricij Maček, 18.6.2020

Predsednik republike, Državni zbor in državni svet

Patricij Maček, Pravna praksa, 24-25/2020Ob nedavnem sprejemanju zakonodaje s področja narave in okolja, ko so odstopili vsi člani stalnega posvetovalnega odbora za podnebno politiko pri predsedniku države, se je v javnosti vnovič obudila razprava o možnosti predsednikove odklonitve ali zadrževanja podpisa ukaza o razglasitvi (t. i. promulgaciji) zakona.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Od 8. do 14. junija

Patricij Maček, 18.6.2020

Ostalo

Patricij Maček, Pravna praksa, 24-25/2020 Ponedeljek, 8. 6. Probacija. Ministrica za pravosodje mag. Lilijana Kozlovič se je na sedežu Probacijske enote v Celju srečala z zaposlenimi na Upravi za probacijo (Uprava). Ta ima ključno vlogo v okviru izvrševanja kazni in ukrepov v skupnosti, pri čemer se osebe, ki s
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Evropa

Patricij Maček, 18.6.2020

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Patricij Maček, Pravna praksa, 24-25/2020 Ponedeljek, 8. 6. Delovna doba. Evropski statistični urad Eurostat je sporočil, da delovna doba do upokojitve v Evropski uniji (EU) stalno narašča. Leta 2019 je bila pričakovana povprečna delovna doba v EU za populacijo, starejšo od 15 let, 35,9 leta. To je bilo za 0,2
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Zakaj sem proti univerzalnemu temeljnemu dohodku?

dr. Anže Burger, 18.6.2020

PRORAČUN

dr. Anže Burger, Pravna praksa, 24-25/2020Evropska komisija je 15. maja prijavila dve novi evropski državljanski pobudi. Prva se zavzema za uvedbo univerzalnega temeljnega dohodka (UTD) po vsej EU, druga pa za svobodno izmenjavo avtorsko zaščitenih vsebin. Obe pobudi sta nazoren prikaz zmotnega sklepanja ceteris paribus. V knjigi Tvegati lastno kožo avtor Nassim Taleb takšne intervencioniste obtožuje treh napak: (1) razmišljajo statično namesto dinamično, (2) razmišljajo v eno- namesto večdimenzionalnem okviru in (3) razmišljajo zgolj o akcijah namesto o interakcijah. Poglejmo, zakaj je UTD slaba ideja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Še o izvršbi na podlagi verodostojne listine na Hrvaškem in v Sloveniji

Zoran Skubic, 18.6.2020

Civilni sodni postopki

Zoran Skubic, Pravna praksa, 24-25/2020Pred skoraj natanko tremi leti je Sodišče (EU) v odločitvah Zulfikarpašić in Pula Parking ocenjevalo hrvaško (delegirano) ureditev postopka izvršbe na podlagi verodostojne listine (VL) z vidika Uredbe št. 805/2004 (evropski nalog za izvršbo; ENI) in Uredbe št. 1215/2012 (izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah). Ugotovilo je, da ureditev, ki zgolj tamkajšnjim notarjem določa pristojnost izdajanja tovrstnih sklepov, nima čezmejnih učinkov. Tako hrvaškega sklepa o izvršbi, ki ga izda notar na podlagi VL, zoper katerega tudi ni bil podan ugovor dolžnika, preprosto ni mogoče čezmejno izvršiti, vsaj ne preko mehanizmov, ki jih določata ti dve uredbi. Toda kaj se zgodi v primeru, da je tovrsten ugovor vseeno podan? Ali pristojno hrvaško sodišče v ugovornem postopku ravna kaj drugače, kot bi sicer, in kaj to pomeni za pravice hrvaških subjektov? To so bile ključne dileme dveh združenih zadev, ki ju je nedavno obravnavalo Sodišče (EU).
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Spomladanski Veliki kongres javnega naročanja 2020

Urša Ravnikar Šurk, 18.6.2020

PRORAČUN

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 24-25/2020Zaradi epidemije je bil Spomladanski Veliki kongres javnega naročanja 1. in 2. junija 2020 prvikrat izveden prek spleta. Tudi tokratni nabor tem je bil bogat - pregled sprememb zakonodaje, sodni postopki in javna naročila, prekrški v javnih naročilih. Moderatorjema Miriam Ravnikar Šurk in Alešu Avbrehtu so se po tradiciji pridružili predstavniki Državne revizijske komisije, Ministrstva za javno upravo in nekateri novi predavatelji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Neučinkovito upravljanje občinske gospodarske javne infrastrukture varstva okolja

Matej Vošner, 18.6.2020

RAČUNSKO SODIŠČE, LOKALNA SAMOUPRAVA

Matej Vošner, Pravna praksa, 24-25/2020Računsko sodišče RS je revidiralo poslovanje Ministrstva za okolje in prostor (MOP) pri ureditvi upravljanja občinske gospodarske javne infrastrukture varstva okolja v letih 2016 in 2017 ter ugotovilo, da to ni bilo v celoti učinkovito. Pri tem je preverjalo tudi izvedbo popravljalnih ukrepov, ki so bili za odpravo neučinkovitosti zahtevani v drugih revizijskih postopkih.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Nemška obveščevalna služba je neustavno posegala v telekomunikacijsko zasebnost tujih oseb v tujini

Zoran Skubic, 18.6.2020

Poštni promet in telekomunikacije, Človekove pravice

Zoran Skubic, Pravna praksa, 24-25/2020Nemško zvezno ustavno sodišče (Bundesverfassungsgericht; BVerfG) je nedavno tega sprejelo prelomno odločitev, ki je "do tal" zamajala obveščevalno srenjo, in to ne samo v Nemčiji. V več kot 120 strani dolgi sodbi je namreč ugotovilo, da je tamkajšnja obveščevalna služba (Bundesnachrichtendienst; BND) pri opravljanju svojih nalog na tujem vrsto let delovala v nasprotju z vsaj dvema temeljnima pravicama, ki ju varuje nemška ustava (Grundgesetz; GG), in sicer pravico do telekomunikacijske zasebnosti (drugi stavek člena 10(1) GG) ter svobodo tiska oziroma javnega obveščanja (člen 5(1) GG). To odločitev je sprejelo na podlagi ustavne pritožbe mednarodne organizacije Novinarji brez meja (Reporters Without Borders), ki se ji je pridružilo več tujih novinarjev, med katerimi je moč najti tudi njihovega slovenskega kolega Blaža Zgago.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Razpisi

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020 Ur. l. RS, št. 82/20 1. Višji sodnik na Višjem sodišču v Ljubljani na kazenskem oddelku - Vrhovno sodišče Republike Slovenije , rok je 20. junij. 2. Kandidat za sodnico ali sodnika na Splošnem sodišču Evropske unije v Luksemburgu - Ministrstvo za pravosodje, r
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Pravica do poštenega sojenja v adversarnem kazenskem postopku

Alenka Antloga, 18.6.2020

Kazenski postopek, Človekove pravice

Alenka Antloga, Pravna praksa, 24-25/2020Senat Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) je v sedmih zadevah in v primeru osmih pritožnikov odločil, da obdolženci niso bili deležni poštenega sojenja, ker državno odvetništvo ni posredovalo vseh svojih stališč obrambi in/ali ker so bile seje pritožbenega sodišča izvedene v njihovi odsotnosti. Posledično je bil kršen 6. člen Evropske konvencije za človekove pravice (EKČP).
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Dobrota je sirota

dr. Ciril Ribičič, 18.6.2020

Človekove pravice, Tujci

dr. Ciril Ribičič, Pravna praksa, 24-25/2020Nedavna odločba nemškega zveznega ustavnega sodišča, ki poskuša omejiti delovanje obveščevalnih služb pri posegih v zasebnost tujcev v tujini, mi je obudila spomin na razprave o tovrstnih kršitvah človekovih pravic v zadnjih 15 letih. Ko so po Ljubljani krožili izpiski zasebnih elektronskih sporočil, ki sem si jih izmenjeval s sodnikom mednarodnega sodišča, sem se vprašal, kako je to mogoče. Delni odgovor sem dobil leta 2007, ko je Franc Testen kot predsednik Vrhovnega sodišča naslovil na Ustavno sodišče zahtevo za presojo ureditve, na podlagi katere lahko Sova brez sodne odredbe zunaj države posega v zasebnost tujcev. Ustavno sodišče je sicer zahtevo (U-I-216/07) zavrglo, vendar na meritoren način: povedalo je, da se morajo obveščevalci pri tovrstnih posegih omejiti na zbiranje informacij o neki zadevi, predmetu, ne smejo pa prisluškovati konkretni telefonski številki ali pregledovati elektronskih sporočil posameznega naslovnika. Sledila je zahteva informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar (U-I-45/08), ki je obiskala sedež Sove in ugotovila, da še naprej krši Ustavo in brez odredbe sodišča prisluškuje v tujini. To dobro ve tudi kritična javnost, saj je razvpita afera razkrila, da Sova spremlja pogovore med tujci in prebivalci Slovenije, in to tistimi, ki opravljajo pomembne politične funkcije. Šlo je za prepir in sodni spor dveh od njih o tem, ali sta se vrhunska državna funkcionarja Hrvaške in Slovenije dogovarjala o spodbujanju protestov hrvaških ribičev v Piranskem zalivu. Ustavno sodišče je tudi tokrat uporabilo meritorno zavrženje in povedalo, da takšno ravnanje ni ustavno. S kolegico dr. Mirjam Škrk sva v ločenem mnenju poudarila, da so nadzorovani tujci večinoma evropski državljani iz držav, s katerimi Slovenija sodeluje v Evropski uniji, Svetu Evrope, Organizaciji za varnost in sodelovanje, OZN itd.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Politični tvit ali tvit politika - varstvo oblike brez vsebine

Boštjan Zrnec Orlič, 18.6.2020

Človekove pravice

Boštjan Zrnec-Orlič, Pravna praksa, 24-25/2020V zadevi II Ips 75/2019, prvi takšni, kjer sta vlogi paradigmatičnega para v konfliktu med pravico do časti in dobrega imena (34. in 35. člen Ustave) ter pravico do svobode izražanja (39. člen Ustave), politik - novinar, zamenjani, je Vrhovno sodišče RS v imenu demokratične, k resnici usmerjene razprave politiku in njegovi stranki dopustilo primerjavo kritične novinarke s predstavnico najstarejše obrti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Vida Šibenik - in memoriam (1944-2020)

Boštjan Koritnik, 18.6.2020

Ostalo

Boštjan Koritnik, Pravna praksa, 24-25/2020Vida Šibenik je svojo poklicno pot začela na Dopisni delavski univerzi v Ljubljani v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, v časih, ko so bile potrebe po dodatnem stalnem strokovnem usposabljanju in strokovni literaturi tako v gospodarstvu kakor tudi v družbenih dejavnostih, javni upravi in pravosodju vse bolj opazne. Pri organizaciji pravnih seminarjev, ki so potekali v sodelovanju s pravniškimi društvi, zlasti z Zvezo društev pravnikov Slovenije in Zvezo društev pravnikov v gospodarstvu, je spoznala širok krog pravnikov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄24-25

Izjave

Avtor ni naveden, 18.6.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2020"Čas je za to, da v naši družbi jasno postavimo meje dopustnega." (Poslanec Socialnih demokratov Matjaž Nemec je v debati o sodbi upravnega sodišča o koncertu hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsona pozabil, da meje dopustnega že določata ustava RS in EKČP, Twitter, 9. junij 2020)
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 ... 1410 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
49-50(673) 48(588) 47(571) 46(445)
45(442) 45-46(176) 44(609) 44-45(23)
43(454) 43-44(32) 42(206) 42-43(201)
41(141) 41-42(300) 40(71) 40-41(280)
39(213) 39-40(414) 38(556) 38-39(110)
37(487) 37-38(44) 36(490) 36-37(275)
35(684) 35-36(23) 34(602) 34-35(45)
33(628) 33-34(56) 32(275) 32-33(32)
31(111) 31-32(467) 30(91) 30-31(208)
29(105) 29-30(512) 28(507) 28-29(208)
27(642) 27-28(58) 26(663) 26-27(34)
25(333) 25-26(69) 24(326) 24-25(667)
Več...

Leto objave

2020(725) 2019(1443) 2018(1381) 2017(1393)
2016(1489) 2015(1521) 2014(1609) 2013(1714)
2012(1792) 2011(1881) 2010(1951) 2009(1971)
2008(1805) 2007(1720) 2006(1420) 2005(1033)
2004(910) 2003(1106) 2002(999) 2001(886)
2000(775) 1999(786) 1998(702) 1997(704)
1996(610) 1995(837) 1994(434) 1993(588)
1992(461) 1991(598)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 6. TEHNIČNI PREDPISI IN KAKOVOST 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 8. UREJANJE PROSTORA IN VARSTVO OKOLJA 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

A B C ĆČ D Đ E F G H I J K L M N O P QR S Š T U V W XYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov