O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 3 (od skupaj 3)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Zaposleni v Sloveniji tudi po nedavni sodbi ESČP nimajo nič manj pravic do zasebnosti na delovnem mestu

Mojca Prelesnik, 21.1.2016

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Mojca Prelesnik, Pravna praksa, 03-04/2016Britanski mediji so v zadnjih dneh sprožili pravi preplah z netočnimi in preveč posplošenimi razlagami nedavne odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) v zadevi Bărbulescu proti Romuniji. Sodišče je, kot ugotavlja v odklonilnem ločenem mnenju sodnik de Albuquerque, nedvomno zamudilo odlično priložnost, da bi dodatno razvilo svojo prakso na področju pričakovane zasebnosti pri rabi službenih komunikacijskih sredstev. Nikakor pa niso točne navedbe o novih pravilih v zvezi z zasebnostjo na delovnem mestu, kakršne je bilo mogoče prebrati v (predvsem britanskih) medijih. Iz sodbe namreč nikakor ne izhaja splošna pravica delodajalcev do nadzora zasebne spletne komunikacije zaposlenih; nasprotno, vsakršno tako posploševanje je neprimerno in zavajajoče, na kar je opozoril celo Svet Evrope. ESČP namreč dejanj delodajalca sploh ni presojalo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Prelisičenje zakona zaradi dodatka za stalno pripravljenost

dr. Marko Pavliha, 21.1.2016

Pravoznanstvo

dr. Marko Pavliha, Pravna praksa, 03-04/2016Živo se spominjam sijajnih predavanj profesorja dr. Janeza Kranjca v prvem letniku ljubljanske pravne fakultete, ko nam je med obilico pravnih maksim slikovito pojasnil reklo in fraudem legis agere, (kako ne) ravnati v prevaro zakona. Do izigravanja alias obida zakona pride tedaj, ko oseba zlorabi njegovo pomanjkljivo besedilo za to, da doseže cilj, ki je v nasprotju z namenom zakona. Razlika med kršitvijo in obidom predpisa je v tem, da v prvem primeru nekdo stori tisto, kar je prepovedano, v drugem pa ob siceršnjem spoštovanju pravne dikcije prelisiči smisel pravne določbe.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Poseg v osebnost zaradi posesti golih fotografij

dr. Klemen Pohar, 21.1.2016

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

dr. Klemen Pohar, Pravna praksa, 03-04/2016Zaradi porasta novih načinov izkazovanja naklonjenosti ima lahko danes razveza nove razsežnosti. Tak je bil primer v predstavljeni zadevi, v kateri je toženec na svojih elektronskih medijih hranil gole fotografije in videoposnetke tožnice, slednja pa je ob dejstvu, da se je njuna zveza končala, zahtevala njihov izbris. Nekatere posnetke je v času razmerja s tožnico posnel toženec (sicer fotograf) s privolitvijo tožnice, nekatere pa je posnela tožnica sama in mu jih posredovala. Prvostopenjsko sodišče je tožencu prepovedalo posredovanje spornih posnetkov tretjim osebam in njihovo javno objavo, hkrati pa mu je naložilo tudi njihov izbris. Predmet revizije je bila obveznost izbrisa posnetkov.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 03-04

Leto objave

< Vsi
2016(3)
> Januar(3)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 11. PRAVNOZNANSTVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOP QRSŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov