O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 4 (od skupaj 4)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Konec zasebnosti na delovnem mestu?

Tina Kraigher Mišič, 21.1.2016

Varstvo človekovih pravic

Tina Kraigher-Mišič, Pravna praksa, 03-04/2016Nedavna sodba Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) v zadevi Bărbulescu proti Romuniji na prvi pogled delodajalcem revolucionarno odpira vrata do popolnega nadzora nad delavci in daje vtis, da je zasebnosti na delovnem mestu konec. Ob površnem branju sodbe pridemo do zaključka, da delodajalec lahko nadzira delavce pri uporabi delovne opreme (računalnik, telefon, internet) v delovnem času, če le ima v notranjih aktih zapisano, da opreme ne smejo uporabljati za zasebne namene. Vendar ta sodba za slovenske delodajalce in delavce pravzaprav ničesar ne spreminja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Si poenas scelerum expetere fas non est prope est ut scelera ipsa permissa sint

Janez Kranjc, 21.1.2016

Ostalo

Janez Kranjc, Pravna praksa, 03-04/2016Misel je vzeta iz Kvintilijanovega spisa o vzgoji v govorništvu (Inst. orat. 12, 7, 1). Slovensko bi se glasila: Če ni prav zahtevati kazni za zločine, je to podobno, kot če so zločini dovoljeni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Koraki in razprave ob pripravi zakona EU o upravnem postopku

dr. Polonca Kovač, 21.1.2016

Uprava

dr. Polonca Kovač, Pravna praksa, 03-04/2016Upravne postopke šteje večina držav sveta za ključno tematiko v upravnih razmerjih med oblastjo ter nosilci pravic in obveznosti. Zato ni presenetljivo, da koraka po poti sprejema "evropskega ZUP" tudi Evropska unija, kot sem že predstavila v Pravni praksi jeseni 2014. Postopek priprave zakona EU o upravnem postopku (v nadaljevanju ZUP EU) se je začel že leta 2009, ključna mejnika pa sta zlasti dva. Prvi je januarja 2013 sprejeta Resolucija Evropskega parlamenta s priporočili Komisiji in drugi vzorčni osnutek ZUP EU, izdan septembra 2014 prek ReNEUAL-a, raziskovalne mreže za evropsko upravno pravo. Poglejmo si na kratko izhodišča, aktualne razprave in predvidene nadaljnje korake pri sprejemu ZUP EU ter vplive na nacionalno upravno procesno pravo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Okviri in narava priznanj(a) krivde v veljavnem Zakonu o kazenskem postopku

mag. Aleksander Karakaš, 21.1.2016

Kazenski postopek

mag. Aleksander Karakaš, Pravna praksa, 03-04/2016Med pomembnejšimi novostmi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kazenskem postopku (ZKP-K) je bila uvedba posebnega naroka pred glavno obravnavo (285.a do 285.f člen ZKP), na katerem se obdolženec izjavi o krivdi za kaznivo dejanje in o nadaljnjem poteku kazenskega postopka. Izjava o krivdi je samostojna in neposredna ali pa je sestavni del sporazuma o priznanju krivde (450.a do 450.č člen ZKP) kot novega poenostavljenega postopka na koncu zakona. V prvem primeru obdolženi krivdo po obtožbi priznava (285.c člen ZKP) ali jo zanika (285.d člen ZKP), v drugem jo lahko zgolj prizna, saj v nasprotnem do navedenega sporazuma sploh ne more priti. Ko je krivda priznana, sledita po preverjeni izjaviteljevi zavesti in volji ter informativni zanesljivosti priznanja (točke 1-3 prvega odstavka 285.c člena ZKP) oziroma pravni veljavnosti sklenjenega sporazuma (točka 1 drugega odstavka 450.č člena ZKP) narok za izrek kazenske sankcije in sodba, ki bi sicer sledila praviloma dolgotrajni glavni obravnavi. Da je tako kazenski postopek institucionalno pomembno skrajšan in dinamično pospešen, verjetno ni treba posebej poudarjati, manj jasno pa je, s kakšnim priznanjem imamo glede na ureditev pred spremembo zakona pravzaprav opraviti.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 03-04

Leto objave

2016(4)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 10. MEDNARODNO PRAVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJK LMNOPQRSŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov