O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 6 (od skupaj 6)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄20-21

Pogodba o opremljanju po novem Zakonu o urejanju prostora (ZUreP-2)

Žiga Rejc, 24.5.2018

Obligacije

Žiga Rejc, Pravna praksa, 20-21/2018Določbe Zakona o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt), ki je do sedaj urejal sklepanje pogodb o opremljanju, se bodo uporabljale še do 31. maja 2018. S 1. junijem 2018 pa jih bodo (tudi) v tem delu nadomestile nove določbe Zakona o urejanju prostora (ZUreP-2), ki glede na dosedanjo ureditev pogodbe o opremljanju prinaša nekatere bistvene spremembe. Tako kot to izhaja iz 71. v zvezi s 77. členom ZPNačrt, tudi ZUreP-2 v 148. v zvezi s 156. členom izhodiščno popolnoma enako določa, da gradnjo komunalne opreme, kot jo po novem definira prvi odstavek 148. člena ZUreP-2 (za namen tega prispevka posplošeno komunalna oprema), po zakonu zagotavlja občina, ki je posledično upravičena do delne odmene za stroške gradnje v obliki plačila komunalnega prispevka s strani zavezanca, kot ga definira 220. člen ZUreP-2 (v nadaljevanju za namen tega prispevka posplošeno investitor).
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄20-21

Leta 2017 rešenih 892.000 zadev

Urša Ravnikar Šurk, 24.5.2018

Sodišča

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 20-21/2018V letnem poročilu o učinkovitosti in uspešnosti sodišč je bil poudarjen velik napredek pri reševanju sodnih primerov, predstavljeni pa so bili tudi predlogi za boljše sodstvo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄20-21

Zoper doping z resetiranjem atletskih rekordov?

dr. Vesna Bergant Rakočević, 25.5.2017

Šport in organizacije

dr. Vesna Bergant-Rakočević, Pravna praksa, 20-21/2017Da se sodobni vrhunski šport že precej časa na vse možne načine ukvarja s problemom dopinga, praviloma ni več omembe vredna novica. Najnovejši predlog Evropske atletske zveze (European Athletics - EA) pa je vendarle povsem drugačen. Gre za obuditev revolucionarne ideje, ki je sprožila številne odzive in jih bo v prihodnjih mesecih po pričakovanjih vse več. Za kaj gre?
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄20-21

Nedovoljenost nagrad v nogometu za zmago s strani tretjih

dr. Vesna Bergant Rakočević, 19.5.2016

Šport in organizacije

dr. Vesna Bergant-Rakočević, Pravna praksa, 20-21/2016Zadnje dogajanje v slovenskem nogometnem prvenstvu je sprožilo precej razprav o tem, ali je dopustno, da neka ekipa, za katero je pomemben rezultat tekme med drugima dvema ekipama, eni od teh dveh ekip ponudi denarno nagrado, če nasprotnika premaga. Oglasili so se športniki (nogometaši), športni funkcionarji, športni in siceršnji komentatorji, športni filozofi in navijači. Moj splošni vtis je, da vsi po vrsti sicer obsojajo podkupovanje v športu, pri čemer pa to razumejo (le) kot plačilo nekoga nekomu, da v športnem boju, ki je sam po sebi usmerjen k zmagi, (namenoma) izgubi oziroma ne zmaga, da pa se nagrada nekomu, ki zmaga, čeprav pride s strani tretje osebe, tudi od ekipe, ki je posredno (na primer zaradi ligaškega tekmovalnega sistema zbiranja točk) zainteresirana za izid, temu pojmu ne prilega povsem. Ni bilo malo takih, ki so odkrito zagovarjali tezo, da je to nekaj povsem razumljivega, dovoljenega, neproblematičnega in neškodljivega, da je to celo dobrodošlo, še zlasti če so nogometaši od svojega kluba slabo ali neredno plačani, in s korupcijo v športu povsem neprimerljivo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄20-21

Spremembe delovne zakonodaje na Madžarskem

Primož Rataj, 21.5.2015

Delovna razmerja

Primož Rataj, Pravna praksa, 20-21/2015Člani Društva za delovno pravo in socialno varnost so se 22. aprila 2015 na PF Univerze v Ljubljani udeležili strokovne razprave o konec decembra 2011 sprejetem madžarskem zakonu o delovnih razmerjih (ZDR). Novi zakon naj bi, vsaj glede obsega novosti, pomenil izrazito spremembo prej veljavnega zakona iz leta 1992. Svoje strokovne poglede na nekatere rešitve v novem zakonu je kot uvod v razpravo podala gostujoča profesorica dr. Krisztina Ruzs Molnar s pravne fakultete v Szegedu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄20-21

Teorija legitimnosti in sodobno ustavništvo

dr. Ciril Ribičič, 21.5.2015

Kultura in umetnost

dr. Ciril Ribičič, Pravna praksa, 20-21/2015Pedagoška fakulteta Univerze na Primorskem (Univerzitetna založba Anales) je lani izdala knjigo dr. Andraža Terška Teorija legitimnosti in sodobno ustavništvo (531 strani), njegovo prenovljeno doktorsko disertacijo, ki jo je pred sedmimi leti uspešno zagovarjal na PF Univerze v Ljubljani. Takrat je močno vznemiril privržence Kelsnove teorije o ustavnem sodišču kot negativnem zakonodajalcu, ko je na primer na strani 548 zagovarjal ustavnosodno pravotvorje z besedami: "Prvotno kakovostno razlikovanje med zakonodajalcem in ustavnim sodiščem je znatno omiljeno in redefinirano, kar se zgodi s transformacijo ali prehodom klasične liberalne paradigme in klasičnega načela stroge delitve oblasti v model socialne države in v načelo delitve oblasti, ki upošteva negativni in pozitivni značaj pravic, afirmativnost in vzdržnost, pristojnosti in obveznosti zakonodajalca in vlade. Ustavno sodišče in zakonodajalec tudi tekmujeta v ustvarjanju prava in v njegovi aplikaciji. A tega ne počneta izklučevalno, temveč soustvarjalno, na istih demeljih, s podobnimi orodji in (vsaj teoretično) z istim ciljem: aplikacijo ustavnih norm v aktivno družbeno dejanskost. Zakonodajalec prevzema vodilno vlogo v tem procesu, na drugi strani pa ima ustavno sodišče avtoritativno prednost ali prioriteto. Ustavno sodišče morda nima prve besede, ima pa zadnjo."
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 20-21

Leto objave

2018(2) 2017(1) 2016(1) 2015(2)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQR SŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov