O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 2
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 45)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄39-40

Nesoglasja med etažnimi lastniki in upravniki

Boštjan Udovič, 12.10.2018

Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori, Lastnina in druge stvarne pravice

Boštjan Udovič, Pravna praksa, 39-40/2018Čeprav v javnosti, tako laični kot strokovni, že nekaj časa poteka intenzivna razprava o spremembah na področju upravljanja nepremičnin, so številna pomembna vprašanja še vedno zapostavljena. Eno od teh, ki pogosto (običajno negativno) vpliva na zadovoljstvo etažnih lastnikov, so njihova razmerja z upravniki. Pri tem gre predvsem za jasno opredelitev pristojnosti tako upravnika kot etažnih lastnikov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄39-40

Poklicno zavarovanje - pogoji za izplačilo sredstev

Avtor ni naveden, 12.10.2018

POKOJNINSKO IN INVALIDSKO ZAVAROVANJE, Obligacije

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2018Kot izhaja iz odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-153/14 in U-I-123/15 z dne 12. 5. 2016, velja v razmerjih, v katerih do ugotovitve protiustavnosti še ni bilo pravnomočno odločeno (kamor spada tudi ta spor), peti odstavek 206. člena ZPIZ-2 brez vsebine, ki mu jo je določila avtentična razlaga. Tožnikova zahteva je bila tako popolna že ob vložitvi leta 2013, saj prenehanje delovnega razmerja pri MORS (zaradi katerega jo je toženka zavrnila) na podlagi petega odstavka 206. člena ZPIZ-2 ni bilo pogoj za izplačilo sredstev. V skladu s 310. členom ZPIZ-2 je bila zato dolžna odkupno vrednost premoženja, vpisanega na osebnem računu tožnika, izplačati najkasneje v 30 dneh po podaji zahteve za izplačilo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄39-40

Procesna skrbnost stranke v postopku obnove

Avtor ni naveden, 13.10.2017

Civilni sodni postopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2017ZPP v 10. točki 394. člena govori o novih dejstvih in dokazih, za katere zve ali jih pridobi možnosti uporabiti pravdna stranka, zato je v tem okviru treba presojati procesno skrbnost pravdne stranke (predlagatelja) in ne drugih oseb, ki so tako ali drugače povezane s pravdo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄39-40

O postopku dodelitve dovoljenja AIPA

dr. Gorazd Trpin, 13.10.2017

Intelektualna lastnina

dr. Gorazd Trpin, Pravna praksa, 39-40/2017Objavljena beseda v strokovni literaturi ima svojo težo, zato je treba nanjo odgovoriti, kadar vsebuje napačna stališča. S tem mislim na članek, objavljen v tej reviji dne 22. junija 2017, z naslovom Absurdenija - pravna dežela neizvršljivo-izvršljivih upravnih odločb avtorja Almina Gorinjaca, mag. pravnih znanosti. V prispevku je avtor analiziral potek postopka izdaje dovoljenja za kolektivno upravljanje pravic soavtorjev avdiovizualnih del, izvajalcev avdiovizualnih del in filmskih producentov, ki ga je zavodu AIPA izdal Urad RS za intelektualno lastnino, pri tem pa se je avtor oprl na stališča, ki nimajo pravne podlage v naši ureditvi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄39-40

Kavza pogodbe - sodobni pogledi

dr. Luigi Varanelli, 13.10.2017

Obligacije

dr. Luigi Varanelli, Pravna praksa, 39-40/2017Kavza izvira iz latinske besede "causa", ki pomeni vzrok. "Kavza pogodbe" je torej besedna zveza, ki dobesedno pomeni "vzrok pogodbe". Vzrok je večpomenska beseda, saj je njeno semantično polje precej široko: vzrok je lahko dogodek, ki je podlaga za kasnejšo spremembo. Kipar je na primer vzrok svojega kipa; pisec je vzrok svojega članka. Ta vzrok se imenuje "učinkujoči vzrok" (causa efficiens). Vzrok pa je lahko tudi namen, zaradi katerega se neka stvar izdeluje ali se neko delo vrši: namen izdelave kipa je na primer izpolnitev naročila; namen pisanja članka je objava. Ta vzrok se imenuje "teleološki" ali "namenski vzrok" (causa finalis).
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄39-40

Narava določb SPZ o nadomestilu ob prenehanju stavbne pravice

Mužina Aleksij, Rejc Žiga, 13.10.2017

Lastnina in druge stvarne pravice

dr. Aleksij Mužina, Žiga Rejc, Pravna praksa, 39-40/2017Obligacijskopravne norme so po svoji naravi lahko ali dispozitivne, torej take, ki nadomeščajo voljo zgolj v primeru, če volja udeležencev posameznega obligacijskega razmerja glede določenega vprašanja ni posebej izražena, ali pa je njihova narava prisilna oziroma kogentna. Izhodiščno razlagalno pravilo obligacijskopravnih zakonskih določb je sicer pravilo o njihovi dispozitivnosti; kogentnost posamezne tovrstne norme mora biti torej a contrario v konkretnem primeru posebej utemeljena oziroma izkazana. Obligacijskopravna je tudi določba drugega odstavka 263. člena Stvarnopravnega zakonika (SPZ), ki se glasi: "Lastnik nepremičnine mora imetniku stavbne pravice ob prenehanju plačati dogovorjeno nadomestilo, ki ne sme biti manjše od polovice povečanja tržne vrednosti nepremičnine." Pri tem pa je zanimivo, da so to zakonsko določbo domači pisci do sedaj univerzalno šteli za kogentno. Tako njihovo naziranje je bilo kot prvo podano preuranjeno, iz kasnejših razlag pa je razvidno, da je bilo tudi napačno. Nekateri argumenti oziroma vidiki, ki govorijo v prid dispozitivnosti predmetne zakonske določbe - in s tem v prid nespreminjanju predmetnih določb SPZ - so predstavljeni v tem članku.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Vpliv sprememb predloga ZPP-E na postopek v delovnih in socialnih sporih pod drobnogledom stroke

dr. Grega Strban, 14.10.2016

Civilni sodni postopki

dr. Grega Strban, Pravna praksa, 39-40/2016Novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E), ki je trenutno v pripravi in naj bi po nekaterih napovedih pričela veljati v začetku prihodnjega leta, prinaša obsežne spremembe na področju ureditve pravil pravdnega postopka, ki se subsidiarno uporabljajo tudi v postopkih glede delovnih in socialnih sporov. Ti so primarno urejeni v Zakonu o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1). Predlagane spremembe so bile osrednja tema članov Društva za delovno pravo in socialno varnost na srečanju v začetku oktobra 2016 na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Iztočnice za razpravo je podala predsednica Višjega delovnega in socialnega sodišča mag. Biserka Kogej Dmitrovič.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Pritožba zoper sklep

Avtor ni naveden, 14.10.2016

Civilni sodni postopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2016Četrti odstavek 399. člena Zakona o kazenskem postopku se razveljavi, kolikor izključuje pritožbo zoper sklep Vrhovnega sodišča o odreditvi pripora po četrtem odstavku 394. člena v zvezi z drugim odstavkom 398. člena Zakona o kazenskem postopku.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Dedovanje in odstop terjatve za povrnitev nepremoženjske škode

Avtor ni naveden, 14.10.2016

Dedovanje

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2016Člen 184 Obligacijskega zakonika se razveljavi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Odškodninska odgovornost za napačno diagnozo

Maša Žehelj, 14.10.2016

Obligacije

Maša Žehelj, Pravna praksa, 39-40/2016Odškodninska odgovornost za napačno diagnozo je odgovornost zdravnika oziroma zdravstvene ustanove za strokovno napako. Pri tem se soočamo s problemom, kako dokazati temeljno predpostavko za nastanek odškodninske odgovornosti, torej da je prišlo do postavitve napačne diagnoze.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Sprava slovenskega naroda

Špela Kogovšek Sajovic, 14.10.2016

Civilni sodni postopki

Špela Kogovšek-Sajovic, Pravna praksa, 39-40/2016Vsak državljan Slovenije pozna delitev na "naše" in "vaše". Morda ne vsak, vendar pa je marsikateri Slovenec že opazil, da ta delitev povzroča težave v družbi. To je zaznalo tudi Društvo mediatorjev Slovenije v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani in z namenom iskanja rešitve organiziralo Konferenco o postopku sprave. Konferenca pod častnim pokroviteljstvom Boruta Pahorja, predsednika Republike Slovenije, je potekala 26. in 27. septembra 2016.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Zavarovalna pogodba v korist tretjega - prenehanje zavarovalnega kritja zaradi neplačila premije - opozorilo in obvestilo po tretjem in četrtem odstavku 937. člena OZ

Avtor ni naveden, 14.10.2016

Obligacije

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2016Valutno razmerje po zavarovalni pogodbi, sklenjeni v korist tretjega, določa tudi takšno delitev rizika med zavarovancem in zavarovalcem, po kateri premoženjske posledice nastalega zavarovalnega primera ne bremenijo zavarovanca, pač pa zavarovalca. V takšnem primeru obveznosti zavarovalnice, da zavarovanca obvešča o neplačilu zavarovalne premije, ni mogoče utemeljevati s tem, da bi zavarovalnica morala upoštevati tudi njegove (očitne) interese.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Razveza zakonske zveze

dr. Nana Weber, 14.10.2016

Zakonska zveza in družinska razmerja

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 39-40/2016Sem državljan Republike Slovenije s stalnim prebivališčem v Sloveniji. Poročil sem se z Argentinko v Italiji. Po poroki sva eno leto živela skupaj v Angliji. Vložil sem tožbo na razvezo pri nas, ki jo je Okrožno sodišče v Novem mestu zavrglo na podlagi četrtega odstavka 52. člena in 53. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Kaj bo prinesla novela ZPP-E

mag. Igor Karlovšek, 14.10.2016

Civilni sodni postopki

mag. Igor Karlovšek, Pravna praksa, 39-40/2016Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku temelji na ideji predlagatelja, da bo s spremembami pospešil postopek, izpolnil zahteve Ustavnega sodišča, ki izhajajo iz njegovih odločb, omogočil Vrhovnemu sodišču vlogo ustvarjalca enotne sodne prakse in vpeljal nekatere novosti v zvezi z elektronskim poslovanjem. Predlagatelj pričakuje, da bo novela modernizirala pravdni postopek, okrepila položaj prvostopenjskega sodnika in Vrhovnega sodišča, stranke in tudi druge udeležence v postopku pa prepričala, da bodo svoje pravice izvajali strogo profesionalno, pošteno in z namenom odkriti materialno resnico, sicer jih bodo zadele sankcije, največkrat stroškovne, kot denimo v primeru izostanka z naroka ali poznega navajanja novot.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄39-40

Zavrženje tožbe - fikcija vročitve

Avtor ni naveden, 14.10.2016

Civilni sodni postopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2016Tožnica po pošti poslane odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni prevzela, in ker je bil prvi poskus vročitve opravljen 5. septembra 2014, je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo, ko je štelo, da je bila vročitev opravljena 13. septembra 2014 in da se je 30-dnevni rok za vložitev tožbe že iztekel.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄39-40

Oddaja skupnih delov v najem

dr. Anita Napotnik, 9.10.2015

Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori

dr. Anita Napotnik, Pravna praksa, 39-40/2015Upravni odbor etažnih lastnikov v poslovni stavbi želi oddati skupne prostore v najem. Zato je pooblastil upravnika, da v imenu etažnih lastnikov sklene pogodbo z najemnikom.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄39-40

Roki za izpodbijanje in ugotavljanje očetovstva s strani staršev

Špela Kogovšek, 9.10.2015

Zakonska zveza in družinska razmerja

Špela Kogovšek, Pravna praksa, 39-40/2015Že med študijem me je pri predmetu družinsko pravo zmotilo zelo strogo omejevanje pravice do izpodbijanja in ugotavljanja očetovstva. V času sodniškega pripravništva, ko se srečaš s konkretnimi primeri, pa so se take zakonske določbe izkazale za povsem neživljenjske. Ker zakonodajalec težave očitno ni zaznal sam, smo nestrpno pričakovali dan, ko se bo o tej dilemi izreklo Ustavno sodišče. Z odločbo v zadevi U-I-70/15 z dne 15. junija 2015 se je ta dilema odprla, vendar Ustavno sodišče o primernosti rokov ni vsebinsko odločalo, saj je menilo, da pritožnik nima pravnega interesa.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄39-40

Pogodbena kazen za zamudo pri izročitvi računalniške programske opreme

mag. Sanela Brglez, 9.10.2015

Obligacije

mag. Sanela Brglez, Pravna praksa, 39-40/2015Pri pogodbi o izdelavi računalniške programske opreme se stranki praviloma dogovorita za pogodbeno kazen v primeru izvajalčeve zamude z izročitvijo programske opreme. Ker je izdelava programske opreme kompleksen predmet pogodbe, ki je sestavljen iz posameznih časovnih mejnikov in ki zajema številna izpolnitvena ravnanja izvajalca, se v praksi pojavljajo nekatera vprašanja, na katera je treba odgovoriti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄39-40

Uveljavljanje ničnosti - prekluzija

Avtor ni naveden, 9.10.2015

Obligacije

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2015Materialnopravno časovno neomejena možnost uveljavljanja ničnosti (110. člen ZOR), oficialna pooblastila sodišča v okviru trditev strank paziti na ničnost (109. člen ZOR) in procesna možnost uveljavljanja ničnosti vodijo k sklepanju, da toženca lahko ugovor ničnosti pravnega posla uveljavljata tudi po prvem naroku. Toženca bi lahko z nasprotno tožbo kadarkoli do konca pravdnega postopka zahtevala pravnomočno določitev o prejudicialnem pravnem razmerju, to je vprašanju (ne)obstoja pravnega razmerja, od katerega je odvisna odločitev o tožbenem zahtevku, enako pa bi tožeča stranka lahko dosegla z vmesnim ugotovitvenim zahtevkom. Gre za procesne institute, za dovoljenost katerih prekluzija, ki se nanaša na nova dejstva in dokaze in na izjave o navedbah nasprotne stranke, ne velja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Neposestna zastavna pravica na premičninah, 1. del

dr. Matjaž Tratnik, 12.10.2012

Lastnina in druge stvarne pravice

dr. Matjaž Tratnik, Pravna praksa, 39-40/2012Prispevek je posodobitev poglavja Neposestna zastavna pravica iz avtorjeve monografije Zastavna pravica, GV Založba, Ljubljana 2006. Poleg prenovitve besedila so upoštevane naknadne spremembe Uredbe o registru neposestnih zastavnih pravic in
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Novela ZFPPIPP?

Irena Vovk, 12.10.2012

Civilni sodni postopki

Irena Vovk, Pravna praksa, 39-40/2012"Ocenjujem, da je sedanja insolvenčna zakonodaja napisana tako, da daje pristojnemu ministru zelo malo pooblastil. Insolvenčni postopki morajo biti učinkovitejši, cenejši in kratkotrajnejši," je 5. oktobra na novinarski konferenci, na kateri je razkril tudi sklepe s četrtkove seje Vlade, povedal minister za pravosodje in javno upravo dr. Senko Pličanič. Pravosodni minister ja namreč Vladi poročal, kaj se dogaja v insolvenčnih postopkih, katerih morebitna spornost je posledica prijateljevanja med sodniki in stečajnimi upravitelji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Vrnitev stroškov šolanja - dispozitivna narava zakonskih določb

Avtor ni naveden, 12.10.2012

Obligacije

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2012Sklep VIII Ips 51/2011, 4. september 2012 (v zvezi z odločbo Višjega delovnega in socialnega sodišča VDSS Pdp 573/2010) OZ - 2., 3., 9., 103. in 105. člen ZJU - 101. člen Sodišči nižje stopnje sta zmotno uporabili materialno pravo, ko sta odločitev oprli na določbo 105. člena OZ, saj narava roka
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Navadno sosporništvo - sprememba delodajalca zaradi prenosa dejavnosti

Avtor ni naveden, 12.10.2012

Civilni sodni postopki, Delovna razmerja

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2012Sodba in sklep VIII Ips 248/2011, 4. junij 2012 (v zvezi z odločbo Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 63/2011) ZDR - šesti odstavek 73. člena ZPP - 192. in 195. člen Kljub medsebojni zvezi med zahtevkoma zoper primarno in zoper eventualno toženko, je šlo še vedno za dva različna zahtevk
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom - pomen vknjižbe - začetek učinkovanja prenosa lastninske pravice

Avtor ni naveden, 12.10.2012

Lastnina in druge stvarne pravice

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 39-40/2012Sodba II Ips 132/2009, 12. julij 2012 (v zvezi z odločbo Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 3517/2008) URS - 2. člen ZZK-1 - prvi odstavek 8. člena, drugi odstavek 98. člena, 41. in 94. člen ZTLR - 33. člen SPZ - 10., 23., 40. in 49. člen ZIZ - 64. člen, tretji odstavek 65. člena Ustavno sodišč
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Subsidiarna odgovornost etažnega lastnika za obratovalne stroške

Uroš Pavlina, 12.10.2012

Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori

Uroš Pavlina, Pravna praksa, 39-40/2012Stanovanjski zakon (SZ-1) v 24. členu določa, da lastnik stanovanja (etažni lastnik) subsidiarno odgovarja za obratovalne stroške najemnika stanovanja. Vendar pa v praksi ni povsem jasno, kdaj subsidiarna odgovornost nastopi - kdaj lahko upnik uspešno uveljavlja plačilo najemnikovega dolga neposredno od etažnega lastnika.
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 39-40

Leto objave

2018(2) 2017(4) 2016(9) 2015(4)
2012(6) 2011(4) 2007(2) 2006(6)
2005(5) 2001(3)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.3. CIVILNO PRAVO 2.3.1. Lastnina in druge stvarne pravice 2.3.2. Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori 2.3.3. Intelektualna lastnina 2.3.4. Obligacije 2.3.5. Zakonska zveza in družinska razmerja 2.3.6. Dedovanje 2.3.7. Civilni sodni postopki

Avtorji

AB C ĆČD ĐEFGHIJ K L M N OP QR S Š T U V W XYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov