O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 8
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 182)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Neutemeljena finančna zapostavljenost ženskega profesionalnega nogometa

Jan Kristina, Tomc Arko Maruša, 6.5.2020

Šport in organizacije

Kristina Jan, Maruša Tomc-Arko, Pravna praksa, 17-18/2020V prispevku obravnavava enakopravnost med spoloma na področju športa (nogometa). Pokazali bova, kako dolgo so si ženske prizadevale, da so sploh lahko začele igrati nogomet, in kakšno je sedanje stanje. Posebej pa se bova na primerih ZDA, Nemčije, Španije in Slovenije ukvarjali z vprašanjem bolj pravičnega plačevanja ženskih igralk in trenerk v profesionalnem nogometu in s tem povezanih enakopravnih delovnih pogojev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Obvestila

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020Spletni seminarji Lexpere (april in maj 2020)
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Korporacijskopravne dileme v času epidemije

Avbreht Aleš, Beton Katarina, 6.5.2020

Gospodarske družbe, splošni predpisi, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Aleš Avbreht, Katarina Beton, Pravna praksa, 17-18/2020Nedvomno bodo učinki razglasitve epidemije in s tem povezani predpisi med drugim močno vplivali tudi na korporativno upravljanje gospodarskih družb. Izzivi se že pojavljajo tako pri izvedbi skupščin in odločanju na skupščinah kot tudi pri delovanju kolektivnih organov vodenja in nadzora, ki bodo morali svoje delovanje kar precej prilagoditi. V nadaljevanju bodo predstavljene možnosti ravnanja organov družb, da bo vodenje še naprej čim bolj učinkovito, hkrati pa bodo spoštovani vsi predpisi, sprejeti v zvezi z ukrepi za zajezitev epidemije COVID-19.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Vsebina PP št.17-18/2020

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/20203 UVODNIK dr. Šime Ivanjko Sestopanje pravnikov med ljudi 6-7 IZOBRAŽEVANJE PRAVNIKOV dr. Vesna Rijavec Razmislek o študiju prava v času korone 8-10 PRIMERJALNO PRAVO Mojca Erman Slovenija in njene sosede proti COVIDU-19: primerjava ukrepov
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Slovenija in njene sosede proti COVIDU-19: primerjava ukrepov

Mojca Erman, 6.5.2020

Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Mojca Erman, Pravna praksa, 17-18/2020Pandemija bolezni COVID-19 je države prisilila, da so po hitrem postopku sprejemale ukrepe za začasno omejevanje človekovih pravic, da bi omejile širjenje okužb. Ukrepi so bili deležni mnogih kritik. V nadaljevanju bomo primerjali različne pristope pri soočanju s pandemijo ter sprejemu omejitvenih ukrepov v Sloveniji, Avstriji, Hrvaški in Italiji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Ko delodajalec na Facebooku izve za delavčevo kršitev bolniškega staleža

dr. Nana Weber, 6.5.2020

Delovna razmerja

dr. Nana Weber, Pravna praksa, 17-18/2020Nadrejeni je na Facebooku opazil fotografije delavca (na javnem profilu neke druge osebe), ki je v bolniškem staležu nad 30 dni. Posumil je, da delavec krši navodila zdravnika. Razmišlja o izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi. • Kako se presoja subjektivni rok 30 dni od ugotovitve razloga za izredno odpoved po drugem odstavku 109. člena Zakona o delovnih razmerjih? • Ali naj najprej pri imenovanem zdravniku poizve, kakšna navodila je delavec prejel o zapuščanju kraja bivanja?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Nerealistične zahteve novega 45.a člena Izvedbene uredbe 282/2011

Andrej Fatur, 6.5.2020

Davek na dodano vrednost in trošarine

Andrej Fatur, Pravna praksa, 17-18/2020Dne 1. januarja 2020 je stopila v veljavo Izvedbena uredba Sveta (EU) 2018/1912, ki spreminja Izvedbeno uredbo (EU) 282/2011, natančneje, dodaja člen 45.a, ki se nanaša na oprostitev dajatev znotraj skupnosti, in člen 54.a, ki se nanaša na skladiščenje na odpoklic. V tem prispevku se bom osredotočil na izpodbojni domnevi, da je bilo blago dobavljeno znotraj EU, ki ju uvaja novi člen 45.a, in na njune skrite problematike, ki se pokažejo šele v praksi, skupaj z možnimi rešitvami problemov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Odpoved najemne pogodbe - pravna narava razmerja - neprofitno stanovanje

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020V obravnavanem primeru bi se utegnilo izkazati, da kljub drugačni opredelitvi najema in dogovorjeni višini najemnine v višini neprofitne najemnine ne gre za neprofitno najemno razmerje, zaradi česar za odpoved tega razmerja tudi ne bi prišel v poštev razlog iz petega odstavka 103. člena SZ-1. Toženkin položaj v takem primeru ne bi bil privilegiran, ampak bi bil lahko zaradi pomembnih drugačnih okoliščin njegove dodelitve utemeljeno obravnavan drugače.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Gibalno ovirani obsojenec je odklonil prekinitev prestajanja zaporne kazni

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020Na Varuha človekovih pravic (Varuh) se je obrnil pobudnik, ki je zaradi gibalne oviranosti kazen zapora prestajal v bolniški sobi ZPKZ Maribor, ko mu je 13. marca 2020 direktor zavoda z odločbo po uradni dolžnosti prekinil prestajanje kazni zapora za 48 dni. S tem se pobudnik ni strinjal, saj zunaj zavoda ni imel urejenega prebivališča.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Omejitev verske svobode v obdobju razglašene epidemije

mag. Sebastijan Valentan, 6.5.2020

Verske skupnosti, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

mag. Sebastijan Valentan, Pravna praksa, 17-18/2020Omejitev gibanja predstavlja za posameznika poseg v temeljne človeške pravice, spreminja njegove ustaljene navade in ga sili v nove ali pa drugačne vzorce vedenja in ravnanja. Zaradi stanja, povezanega z novim koronavirusnim obolenjem, ki preti vsemu svetu, se je spremenila tudi verska praksa. Katoliška cerkev se na spremembe odziva preudarno in v skrbi za vernika, da bi le-ta mogel duhovne vrednote živeti kar v največji možni meri.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Izzivi sodobne znanosti: masovni študij, fragmentacija znanja, multinacionalke

Matej Vošner, 6.5.2020

Višje in visoko šolstvo

Matej Vošner, Pravna praksa, 17-18/2020Srebrna katedra in Študentska organizacija PF Univerze v Ljubljani sta nadaljevali spletna predavanja iz serije Kaj mora pravnik vedeti o razvoju drugih znanosti? Dne 21. aprila 2020 je izredno zanimivo predavanje z naslovom Izzivi sodobne znanosti pripravil nekdanji rektor ljubljanske univerze in zaslužni profesor dr. Stane Pejovnik.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Z orumenelih listov ...

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020PP, št. 4/95, 23. februar 1995, str. 5
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Namestitev otroka k osebi, ki nima dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti

Špela Peršl, 6.5.2020

Zakonska zveza in družinska razmerja

Špela Peršl, Pravna praksa, 17-18/2020Sodišče je na podlagi začasne odredbe namestilo otroka v rejništvo k osebi, ki nima dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti, saj je trenutno še v postopku za njegovo pridobitev. • Ali je taka odločitev sodišča zakonita?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Razpisi

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020UL C 142 A 1. Članstvo v odboru za pritožbe Urada skupnosti za rastlinske sorte - http://eur-lex.europa.eu , rok je 31. maj.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Omejitve ZIUPPP in ZIUZEOP glede odpuščanja delavcev

mag. Nina Scortegagna Kavčnik, 6.5.2020

Delovna razmerja, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

mag. Nina Scortegagna-Kavčnik, Pravna praksa, 17-18/2020Delodajalec se je odločil, da bo nekaj delavcem odredil čakanje na delo po interventnem zakonu. • Ali je v primeru odpuščanja delavcev iz poslovnega razloga s čim omejen?
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Državni preventivni mehanizem v času razglašene epidemije

Ivan Šelih, 6.5.2020

Človekove pravice, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Ivan Šelih, Pravna praksa, 17-18/2020Z dnem razglasitve epidemije nalezljive bolezni COVID-19 12. marca 2020 smo tudi pri Varuhu človekovih pravic RS (Varuh) odločili, da začasno ne bomo poslovali s fizičnimi stiki. To med drugim pomeni, da ne opravljamo terenskega dela. To je za delovanje Varuha v vlogi državnega preventivnega mehanizma (DPM) prineslo svojevrstne izzive in potrebo po prilagoditvi njegovih aktivnosti, ko gre za obravnavo varstva oseb, ki jim je odvzeta prostost. Verjamemo, da so lahko ugotovitve in dosedanja posredovanja ter predlogi Varuha na tem področju zanimivi tudi širši strokovni javnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Preteklost, sedanjost in prihodnost slovenske ustavne demokracije

Urša Ravnikar Šurk, 6.5.2020

Kultura in umetnost

Urša Ravnikar-Šurk, Pravna praksa, 17-18/2020Nova univerza je v četrtek, 16. aprila, organizirala akademski forum ob izdaji knjige The Impact of European Institutions on the Rule of Law and Democracy: Slovenia and Beyond. Zaradi omejitev ob epidemiji je potekala v obliki elektronske konference (na daljavo).
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

O (ne)združljivosti 1. in 2. člena Ustave

dr. Peter Gregorčič, 6.5.2020

Osnovno šolstvo, Splošni državni akti, simboli in prazniki

dr. Peter Gregorčič, Pravna praksa, 17-18/2020Ustavno sodišče RS (US) je po skoraj štirih letih absolutno prednostno odločilo o pobudi, da sámo določi način izvršitve svoje odločbe o ugotovljeni protiustavnosti ureditve financiranja osnovnošolskega (OŠ) izobraževanja v zasebnih šolah z javnoveljavnim programom. Pobudo smo vložili starši, ker zakonodajalec obvezne odločbe US tudi pol desetletja po njeni izdaji ni želel uresničiti. Nasprotno, kot sem že predstavil, je Vlada lani v zakonodajni postopek vložila predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI-L), ki je - pod pretvezo uresničitve odločbe US - predvideval celo poslabšanje financiranja javnoveljavnih OŠ programov v zasebnih šolah. Zakonski predlog Vlade po vetu Državnega sveta (DS) ni dobil zadostne podpore v Državnem zboru (DZ). Pritrdilna ločena mnenja (PLM) k letošnji odločbi US razkrijejo, da se nekaterim ustavnim sodnikom tovrstno poslabšanje pravnega položaja pobudnikov ne bi zdelo sporno, čeprav bi pomenilo kršitev prepovedi reformatio in peius. Starši smo se na US namreč ponovno obrnili izključno z namenom, da bi ustavno pravico, ki nam jo je to isto sodišče prisodilo, z določitvijo načina izvršitve tudi sámo končno uresničilo. Brez tega formalno priznanje ustavne pravice ostaja zgolj teoretično, kar pa je za posameznika v praksi brezpredmetno. US je našo pobudo uporabilo za to, da je pravico, ki nam jo je prisodilo leta 2014, delno razveljavilo, predlog za določitev načina izvršitve pa zavrnilo. V prispevku se zato sprašujem, kaj takšna pravnomočna in obvezna odločba US dejansko sporoča.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Kaj štejemo in česa ne

dr. Nataša Hribar, 6.5.2020

Kultura in umetnost

dr. Nataša Hribar, Pravna praksa, 17-18/2020Po kratkem prazničnem premoru se vračamo k sadnima namazoma, s katerima smo se ukvarjali pred prvomajskimi počitnicami. Naj spomnim: v mojem elektronskem nabiralniku se je znašlo sporočilo: "Ravno sem večerjal. V hladilniku imam dve marmeladi. Na marelični piše Sadni namaz z marelic, na češnjevi pa Sadni namaz z češnje (velika je morala biti, da so iz ene same skuhali namaz)." Vprašanje uporabe predlogov z/s in iz smo že uspeli obdelati, zmanjkalo pa nam je prostora za tisti drugi del, tj. v katerih primerih so poimenovanja za sadje, zelenjavo in podobno števna in kdaj jih uporabljamo neštevno.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

O netočnosti navedb o pravu

Jan Gantar, 6.5.2020

Pravoznanstvo

Jan Gantar, Pravna praksa, 17-18/2020Dr. Matija Žgur (v nadaljevanju: avtor) me je v prispevku v Pravni praksi, št. 15-16, navedel med avtorji, s katerimi razpravlja. Na njegove zapise se rad odzovem, čeravno bi najin krajši dialog težko označil kot razpravo. Ker gre po vsebini zapisov, ki mi jih je avtor namenil, pretežno za apodiktične in mestoma tudi za dokaj grobe kritike, naj avtorju predstavim razloge za izbiro drugačnega izhodiščnega pristopa.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Vlada RS

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Vlada

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020 Sklepi, ki jih je Vlada RS sprejela na 13. redni seji (21. april 2020): - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o interventnih ukrepih za zajezitev epidemije COVID-19 in omilitev njenih posledic za državljane in gospodarstvo, - predlog zakona o spremembi in dopolnitva
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Vacatio legis je (ali bo) mimo

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Državni zbor in državni svet

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020 Akti, ki začnejo veljati v naslednjem mesecu: 1. Uredba o obliki in načinu izvajanja gospodarske javne službe pomorske pilotaže (Ur. l. RS, št. 11/20) - velja od 26. februarja, uporabljati se začne 11. maja. 2. Pravilnik o organizacijah proizvajalcev v sektorju praši
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Zakon, ki ima naravo posamičnega pravnega akta, nasprotuje načelu delitve oblasti

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Varstvo okolja

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/2020Zakon o interventnem odvzemu osebkov vrst rjavega medveda (Ursus arctos) in volka (Canis lupus) iz narave se razveljavi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Izvršnica kot instrument zavarovanja v gospodarskih pogodbah

Dejan Kramar, 6.5.2020

Gospodarske družbe, splošni predpisi

Dejan Kramar, Pravna praksa, 17-18/2020Izvršnico je kot institut zavarovanja terjatev v slovenski pravni red uvedel Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih (ZPreZP-1). Ta listina vsebuje izjavo dolžnika, s katero se zaveže plačati določen denarni znesek. Izvršnico lahko izdata le gospodarski subjekt ali javni organ. V zadnjem času se izvršnica pogosto uporablja kot alternativa menici za zavarovanje plačil oziroma jamstev v gospodarskih pogodbah.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄17-18

Odlok o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih mestih in površinah v Republiki Sloveniji ter prepovedi gibanja izven občin ni začasen?

Avtor ni naveden, 6.5.2020

Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 17-18/20201. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih mestih in površinah v Republiki Sloveniji ter prepovedi gibanja izven občin se sprejme. 2. Do končne odločitve Ustavnega sodišča se zadrži izvrševanje 7. člena predpisa iz 1. točke izreka tega sklepa. 3. V preostalem se predlog, naj se do končne odločitve Ustavnega sodišča zadrži izvrševanje predpisa iz 1. točke izreka tega sklepa, zavrne. 4. Odločitev iz 2. točke izreka tega sklepa se izvrši tako, da mora Vlada brez odlašanja po vročitvi tega sklepa, nato pa vsaj vsakih sedem dni na temelju mnenja stroke preverjati, ali so uvedeni ukrepi še potrebni za doseganje ciljev, in jih ob upoštevanju strokovnih razlogov podaljšati, spremeniti ali odpraviti. O tem mora Vlada obvestiti javnost.
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 ... 8 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 17-18

Leto objave

2020(45) 2019(42) 2005(29) 1997(29)
1996(37)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 8. UREJANJE PROSTORA IN VARSTVO OKOLJA 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

A B CĆČ DĐE F G H I J K L M N OP QR S Š T UV W XYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov