O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 5 (od skupaj 5)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄47

Plačilo preživninskih obveznosti v postopku osebnega stečaja

Marine Orsini Ursić, 6.12.2012

Civilni sodni postopki

Marine Orsini-Ursić, Pravna praksa, 47/2012Izterjava preživnine je pereč problem vsakega preživninskega upravičenca, ki mu preživninski zavezanec preživnine ne plačuje prostovoljno. Izterjavo neplačanih preživninskih obrokov najpogosteje uveljavlja v izvršilnem postopku, vse pogosteje pa se dogaja, da je preživninski zavezanec hkrati tudi stečajni dolžnik. V prispevku obravnavam plačilo preživninskih obveznosti dolžnika, ki je v postopku osebnega stečaja v treh primerih: ko proti njemu že teče izvršilni postopek za izterjavo preživnine, ko ne plačuje rednih preživninskih obveznosti in ko proti njemu že teče izvršilni postopek za izterjavo preživnine, hkrati pa ne plačuje rednih preživninskih obveznosti. Obravnavani problem pojasnjujem z uporabo 394. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) - zaseg denarnega dobroimetja na dolžnikovih računih.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄39-40

Z varčevanjem na področju pameti ne bomo prišli na zeleno vejo

dr. Lojze Ude, 12.10.2012

Pravoznanstvo

dr. Lojze Ude, Pravna praksa, 39-40/2012Sedanji čas ni poseben in na neki način usoden le zaradi gospodarske krize, ki jo nekateri nameravajo premagovati predvsem z varčevanjem, temveč je zanj značilna tudi posebna povezanost pravnih, političnih in gospodarskih vprašanj, od katerih so nekatera za reševanje gospodarske krize odločilna.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄33

Dileme testa sorazmernosti

Helena Uršič, 30.8.2012

Pravoznanstvo

Helena Uršič, Pravna praksa, 33/2012Slovensko ustavno sodišče je test sorazmernosti uporabilo v skoraj tretjini od zadnjih dvajsetih presoj ustavnosti in zakonitosti. Nič čudnega, da pri tako pogosti uporabi tako tehtanje vzbuja vedno nova vprašanja in dileme.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄5

Ko ustavnosodna praksa slovenskega Ustavnega sodišča nasprotuje rationibus decidendi ESČP

Simon Umek, 9.2.2012

Človekove pravice

Simon Umek, Pravna praksa, 5/2012Spomladi 2010 je slovenska šolska inšpekcija v skladu z ustavnosodno prakso prepovedala opravljanje šolskega pouka v učilnici župnišča na Polici pri Grosupljem, v kateri je nad tablo visel križ. Zbor petih sodnikov velikega senata Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu (ESČP) je prav v tistem času sprejel zahtevo za vnovično obravnavo zadeve Lautsi in drugi proti Italiji. V tej zadevi je senat sedmih sodnikov ESČP razsodil, da je križ na steni učilnice javne šole kot simbol krščanstva nezdružljiv s pojmom nevtralnosti države. Toliko bolj, ker gre za področje izobraževanja. Sodišče je odločilo, da križ v javni šoli omejuje pravico staršev, da vzgajajo svoje otroke v skladu s svojim prepričanjem, in je hkrati v nasprotju s pravico otrok do verovanja (pozitivni vidik verske svobode) oziroma s pravico ne imeti vere (negativni vidik verske svobode).
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄5

Nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja

mag. Marjetka Urbančič, 9.2.2012

Obligacije

mag. Marjetka Urbančič, Pravna praksa, 5/2012Zaradi izvršitve zahtev Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), da naša država vzpostavi učinkovit sistem pravnih sredstev za varstvo pravice do sojenja v razumnem roku, in Ustavnega sodišča, ki je zaradi pomanjkanja učinkovitega sodnega varstva v našem pravnem sistemu v primerih, ko je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja že prenehala, od zakonodajalca zahtevalo, da s posebnimi, naravi obravnavane pravice prilagojenimi določbami omogoči uveljavljanje pravičnega zadoščenja, je ta sprejel poseben zakon - Zakon o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO). Ta tej pravici nudi varstvo s pospešitvenimi pravnimi sredstvi in tudi z možnostjo uveljavljanja zahteve za pravično zadoščenje (3. člen ZVPSBNO). Pravično zadoščenje zagotavlja z izplačilom denarne odškodnine za povzročeno škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja ter s pisno izjavo Državnega pravobranilstva oziroma z objavo sodbe, da je bila stranki kršena ta pravica (drugi odstavek 15. člena ZVPSBNO).
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
47(1) 39-40(1) 33(1) 5(2)

Leto objave

< Vsi
2012(5)
> Februar(2) > Avgust(1) > Oktober(1) > December(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 11. PRAVNOZNANSTVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠTU VWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov