Literatura

Stran 1 / 2 Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 43)
Publikacija	Članek
Pravna praksa, 2018⁄14	18. člen EKČP - varovalka pred zlorabo vladavine prava? dr. Jernej Letnar Černič, 12.4.2018 Človekove pravice
	dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 14/2018Vladavina prava je v Vzhodni Evropi vsakodnevno v primežu različnih interesov močnih interesnih, političnih, poslovnih, hudodelskih in ostalih skupin. Te se vsakodnevno bodisi skrivoma bodisi javno spopadajo za oblastne privilegije, pri čemer ne izbirajo sredstev za dosego svojih ciljev. Vladavina prava se v vzhodnoevropskem miljeju pogosto spremeni v vladavino močnejših, ki pravo nato zlorabijo za odstranitev svojih političnih nasprotnikov. Različni opozicijski politiki ali civilnodružbeno dejavni aktivisti se tako pogosto znajdejo v priporih ali zaporih, kamor jih, pogosto pod pretvezo kazenskih postopkov, pošlje trenutna oblast - po navadi zmagovita stran v političnih obračunavanjih. Ta kazenskopravni aparat tako uporablja za izključitev osebe iz političnega in javnega življenja.
Pravna praksa, 2018⁄5	Je sodba v zadevi Čeferin res hladen tuš za sodstvo? dr. Rok Čeferin, 1.2.2018 Človekove pravice
	dr. Rok Čeferin, Pravna praksa, 5/2018Dr. Vesna Bergant Rakočević je v svojem prispevku z naslovom "Umotvori in neosmišljena nakladanja prepričala ESČP" povzela in komentirala sodbo ESČP Čeferin proti Sloveniji. Povzetek sodbe je večinoma korekten, mislim pa, da si nekateri njeni komentarji zaradi bolj objektivne predstavitve navedene sodbe vendarle zaslužijo odgovor.
Pravna praksa, 2017⁄49-50	Javna obsodba - fizičnega - nasilja nad sodnikom VS Teršek Andraž, Avbelj Matej, Letnar Černič Jernej, 21.12.2017 Splošni državni akti, simboli in prazniki, Človekove pravice
	dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj, dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 49-50/2017Podpisani smo bili med naslovniki spodnjega pisma. Njegova vsebina govori sama zase. A jo spodaj naslavljava tudi s svojo izjavo - protestno.
Pravna praksa, 2017⁄47	Vladavina prava v primežu boja za moč Avbelj Matej, Letnar Černič Jernej, 7.12.2017 Evropska (gospodarska) skupnost (unija), Človekove pravice
	dr. Matej Avbelj, dr. Jernej Letnar Černič, Pravna praksa, 47/2017Vladavina prava skoraj trideset let po demokratizaciji v srednji in vzhodni Evropi še vedno ni zaživela v polni meri. Še vedno je predmet vsakokratnih interesov "nouveau riche" tranzicijskih elit, ki jo razlagajo kot varstvo svojih zasebnih, prepogosto finančnih, interesov. Institucije Evropske unije in Sveta Evrope so ob vstopu držav srednje in vzhodne Evrope pričakovale, da bodo lahko svoje liberalne vrednote enostavno preslikale v institucije tamkajšnjih novonastalih liberalnih demokracij. A kot nazorno kažejo dogodkih zadnjih let, so podcenjevale moč in predvsem odpor lokalnih elit zoper liberalne vrednote, kot so vladavina prava in varstvo človekovih pravic. Kakšen je torej vpliv evropskih institucij na vladavino prava v srednji in vzhodni Evropi?
Pravna praksa, 2017⁄38	Dileme svobode izražanja v slovenski družbi dr. Jernej Letnar Černič, 5.10.2017 Človekove pravice
	dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 38/2017Slovenska družba se vsakodnevno zapleta v takšne in drugačne čustvene debate o vprašanjih javnega pomena. Pluralnost je v demokratični in pravni državi za živa bitja kot voda, a kaj ko naši družbi pogosto primanjkuje strpnosti do drugače mislečih. Ena izmed omenjenih je ognjevita debata, ki že dalj časa poteka o pojmu sovražnega govora, saj se krešejo mnenja in dviga pritisk glede njegove opredelitve ter potrebnosti in smiselnosti njegovega pregona. Razprave o opredelitvi prepovedi sovražnega govora so v tranzicijski družbi, kot je slovenska, gotovo še posebej pomembne, ker je svoboda izražanja ključna za njeno dozorevanje in zrelo delovanje. Jasno je, da lahko čezmerni posegi v svobodo izražanja okrnijo delovanje demokratične družbe in učinkovitost nadzora nad nosilci javnih funkcij, zaradi česar je treba svobodo izražanja omejevati s tresočo roko le v najbolj izjemnih primerih. Enako je treba poudariti, da ihtenje nekaterih družbenih in interesnih skupin, ki bi prepovedale vsako izražanje, ki jim ni po godu ali nasprotuje njihovi ideološki usmeritvi, zagotovo ni dobrodošlo.
Pravna praksa, 2017⁄15	Vsebinska obravnava ustavne pritožbe kot luksuz peščice dr. Jernej Letnar Černič, 13.4.2017 Ustavno sodišče
	dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 15/2017Ustavno sodišče je 30. marca letos predstavilo letno poročilo o delu za leto 2016. V lični in pregledni publikaciji so prikazane predvsem najpomembnejše zadeve iz lanskega leta ter številčni in statistični podatki o delu Ustavnega sodišča v preteklem letu. Publikacija je pomembna, saj tako širša javnost pridobi vsaj kanček vpogleda v sicer pogosto zaprto delo ustavnih sodnikov in njihovih svetovalcev. V tem prispevku se osredotočam predvsem na delo Ustavnega sodišča na področju postopkov in obravnavanja ustavnih pritožb.
Pravna praksa, 2015⁄31-32	Problematika udeležbe v nepravdnih postopkih mag. Matej Čujovič, 20.8.2015 Uprava
	mag. Matej Čujovič, Pravna praksa, 31-32/2015Udeležba oseb v postopku je neločljivo povezana z vprašanjem (ne)pravilnosti oblikovanja tožbenega zahtevka, to pa z vprašanjem materialne (pasivne) legitimacije. Tožnik izbere, koga bo tožil in kako ga bo tožil. Sodišče se mora v okviru materialnopravne presoje vprašati, ali je zahtevek pravilno usmerjen oziroma, preprosto povedano (če se omejim samo na vprašanje udeležbe), ali je tožena prava stranka. Nadalje je treba odgovoriti na vprašanje, kaj stori sodišče, kadar ugotovi, da ni(so) tožena/e prava/e oseba/e. Ali ima sodišče tu sploh kakršnokoli dolžnost, da stranko opozarja ali celo poziva k popravi oziroma dopolnitvi ali spremembi postavljenega tožbenega zahtevka glede osebe, za katero je sama izbrala, da jo toži, ali pa ob ugotovitvi, da je pasivna legitimacija zgrešena, tožbeni zahtevek preprosto zavrne. To vprašanje je aktualno predvsem v kompleksnejših primerih, recimo pri večjem številu oseb na pasivni strani v primeru sosporništva.
Pravna praksa, 2013⁄37	Vpliv ZUJF in aneksov h kolektivnim pogodbam na povračila stroškov v zvezi z delom in nekatere druge prejemke Irena Ilešič Čujovič, 26.9.2013 Uprava
	Irena Ilešič-Čujovič, Pravna praksa, 37/2013V PP, št. 35/2013, sem na strani 20 prebrala odgovor mag. Nataše Belopavlovič v zvezi s solidarnostno pomočjo, ki v delu, ki se nanaša na veljavnost določb ZUJF glede pogojev za izplačilo solidarnostne pomoči, po mojem mnenju ni pravilen. To me je izzvalo, da zapišem nekaj vrstic o dogajanju v letu 2012, ko je bil uveljavljen Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF), praktično hkrati pa so začele veljati tudi spremembe kolektivnih pogodb. Posledično podajam tudi svoje mnenje glede upravičenosti javnih uslužbencev do solidarnostne pomoči.
Pravna praksa, 2012⁄3	Državljani v trenirkah in sovražni govor Rok Čeferin, 26.1.2012 Človekove pravice
	Rok Čeferin, Pravna praksa, 3/2012V PP, št. 2/2012, sem prebral prispevek Jerneja Rovška Še o sovražnem govoru - dekriminalizirajmo ga, v katerem avtor polemizira z dr. Andražem Terškom oziroma z njegovo kolumno iz PP, št. 49-50/2011, Veliko bi jih govorilo, malokdo bi bral. V njej Teršek med drugim navaja, da nekateri ne opazijo, "kako daleč od koncepta sovražnega govora je bil primer 'volivci v trenirkah'".
Pravna praksa, 2012⁄1	Veliko bi jih pisalo, malokdo bi utemeljeval dr. Zdenka Čebašek Travnik, 12.1.2012 Človekove pravice
	dr. Zdenka Čebašek-Travnik, Pravna praksa, 1/2012Dovolite, da tako parafraziram naslov prispevka dr. Andraža Terška v PP, št. 49-50/2011, str. 41. Avtor, ki z neverjetno lahkoto kritizira vse, ki ne mislijo enako kot on, je v svojem prispevku nanizal toliko nejasnosti in nedorečenosti, da ga je v imenu "pravne stroke" treba prositi za pojasnila.
Pravna praksa, 2010⁄49-50	Ustavo je treba jemati resno Rok Čeferin, 16.12.2010 Ustavno sodišče
	Rok Čeferin, Pravna praksa, 49-50/2010Članek iz revije Pravna praksa
Pravna praksa, 2010⁄42	Novi zakon o medijih kot grožnja svobodi izražanja Rok Čeferin, 28.10.2010 JAVNO OBVEŠČANJE, Človekove pravice
	Rok Čeferin, Pravna praksa, 42/2010Članek iz revije Pravna praksa
Pravna praksa, 2008⁄48	Položaj varuha je treba okrepiti Avtor ni naveden, 11.12.2008 Človekove pravice, Uprava
	, Pravna praksa, 48/2008dr. medicinskih znanosti, varuhinja človekovih pravic Pomena praznovanja obletnic se zavemo, ko živimo dovolj dolgo, da spremembe na nekem področju zaznamo tudi sami. Šestdeset let od sprejema Splošne (univerzalne) deklaracije človekovih pravic Organizacije združenih narodov je doba, ki so jo ne...
Pravna praksa, 2008⁄45	Odgovornost zasebnih vojaških podjetij za kršenje temeljnih človekovih pravic mag. Jernej Letnar-Černič, 20.11.2008 Človekove pravice
	mag. Jernej Letnar-Černič, mag. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 45/2008Mednarodna javna občila so zadnja leta polna zapisov o pripadnikih zasebnih vojaških družb, ki na konfliktnih območjih sodelujejo pri kršenju temeljnih človekovih pravic. Zasebne vojaške in varnostne družbe opravljajo vojaške naloge in naloge varovanja posameznikov ali objektov. Taka poročila prihaj...
Pravna praksa, 2007⁄37	Vračanje nepremičnin (še vedno) buri duhove Irena Ilešič-Čujovič, 27.9.2007 Denacionalizacija in lastninjenje
	Irena Ilešič-Čujovič, Pravna praksa, 37/2007univ. dipl. pravnica, Triglavski narodni park Pravni promet z nepremičnino je neodvisen od lastninske pravice na tej nepremičnini. Na prvi pogled je trditev logična, pa vendar tudi pri njej obstaja tisti »toda«. Ustavno sodišče RS ga je pred nedavnim posredno uporabilo pri odločanju v zadevi vrn...
Pravna praksa, 2007⁄19	Z novelo ZJU bodo javni uslužbenci še bolj privilegirani Franc Čučko, 17.5.2007 Uprava
	Franc Čučko, Pravna praksa, 19/2007Sprejet je 33.a členŠO]1 Zakona o javnih uslužbencih (ZJU), ki naj bi uredil nadzor odsotnosti z dela iz zdravstvenih razlogov do 30 dni in povračil stroškov za prevoz na delo in z njega za javne uslužbence.
Pravna praksa, 2007⁄10	Delovanje varuha na stičišču prava in drugih strok dr. Zdenka Čebašek-Travnik, 15.3.2007 Človekove pravice
	dr. Zdenka Čebašek-Travnik, Pravna praksa, 10/2007dr. medicinskih znanosti, varuhinja človekovih pravic Napisati uvodnik v Pravno prakso po dveh tednih mandata varuhinje človekovih pravic je svojevrsten izziv. Ne samo zato, ker kot zdravnica pišem za pravnike, temveč tudi, ker sem šele začela spoznavati delo varuha človekovih pravic. Z m...
Pravna praksa, 2006⁄41-42	Državljanski nadzor s pritožbenim postopkom zoper delo policije je vprašljiv Franc Čučko, 26.10.2006 Uprava, Kazenski postopek
	Franc Čučko, Pravna praksa, 41-42/2006univ. dipl. pravnik V PP, št. 36/2006, je bil objavljen prispevek Draga Marinkoviča z naslovom Vloga priče v postopku reševanja pritožb, ki se nanaša na vsebino prispevka mag. Saša Murtiča v PP, št. 34/2006. Menim, da so prvotna navajanja napačno razumljena in kritika ni utemeljena. Iz vsebi...
Pravna praksa, 2006⁄6	Čas za ustavne spremembe (Justice delayed is justice denied – ali kdo bo koga) dr. Janez Čebulj, 16.2.2006 Splošni državni akti, simboli in prazniki
	dr. Janez Čebulj, Pravna praksa, 6/2006Ob prebiranju poročila o delu Ustavnega sodišča za leto 2005 in v njem vsebovanih številk o pripadu zadev nisem mogel mimo problema, ki ga vsi poznamo pod imenom zadeva Lukenda. Dolgo smo že vedeli – zakonodajna, izvršilna in sodna veja oblasti. In seveda vsi tisti, ki pet, šest ali deset let čakajo...
Pravna praksa, 2006⁄1	Vpliv novele ZJU na svobodo upokojevanja javnih uslužbencev Anja Čerin, 12.1.2006 Uprava, Pokojninsko in invalidsko zavarovanje
	Anja Čerin, Pravna praksa, 1/2006V članku, ki je bil objavljen v PP št. 35-361, sem že opozorila na protiustavnost prenehanja delovnega razmerja, ko delavec dopolni pogoje za pridobitev pravice do starostne pokojnine. Novembra 2005 je bil sprejet zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o javnih uslužbencih2 (ZJU-B), ki vsebuje dik...
Pravna praksa, 2005⁄41	Tiskovno sporočilo: odločba US RS, št. U-I-65/05 z dne 29. 9. 2005 dr. Janez Čebulj, 27.10.2005 Ustavno sodišče
	dr. Janez Čebulj, Pravna praksa, 41/2005Na podlagi drugega odstavka 73. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Ur. l. RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) izdaja Ustavno sodišče tiskovno sporočilo. Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-65/05 odločilo o ustavnosti Zakona o upravnem sporu (Ur. l. RS, št. 50/97, 65/97 – popr. in 70/00 – ZUS).
Pravna praksa, 2005⁄41	Odločba US RS, št. U-I-65/05 z dne 29. 9. 2005 dr. Janez Čebulj, 27.10.2005 Ustavno sodišče
	dr. Janez Čebulj, Pravna praksa, 41/2005Učinkovito sodno varstvo pravice brez nepotrebnega odlašanja Zakon o upravnem sporu (Ur. l. RS, št. 50/97, 65/97 – popr. in 70/00) je v neskladju z ustavo. Državni zbor mora ugotovljeno neskladje odpraviti v roku enega leta od objave te odločbe v Uradnem listu RS. Bistveni sestavni del prav...
Pravna praksa, 2005⁄35-36	Ex lege prenehanje delovnega razmerja vojaškim osebam – odziv na sklep US RS Anja Čerin, 15.9.2005 Obramba, Delovna razmerja
	Anja Čerin, Pravna praksa, 35-36/2005Članek je bil napisan pod mentorstvom asistenta na PF Univerze v Ljubljani Luka Tičarja. Ustavno sodišče RS je z 12. maja 2005 izdalo sklep US RS, št. U-I-329/041, s katerim je zavrnilo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti enajstega odstavka 92. člena zakona o obrambi2 (ZObr). Ta določa...
Pravna praksa, 2005⁄3	Pravni interes-kako ali kdaj? Janez Čebulj, 27.1.2005 Ustavno sodišče
	Janez Čebulj, Pravna praksa, 3/2005V kratkem bo javnosti predočeno poročilo o delu Ustavnega sodišča RS v letu 2004. Kot doslej bodo v poročilu ob statističnih podatkih o pripadu novih zadev in o številu rešenih tudi pojasnila in ocene, potrebne za predstavitev in razumevanje dela sodišča, saj bi bili zgolj podatki, če bi izhajali le...
Pravna praksa, 2004⁄43-44	O javni in o politični koristi dr. Janez Čebulj, 16.12.2004 Splošni državni akti, simboli in prazniki
	dr. Janez Čebulj, Pravna praksa, 43-44/2004Ob 8. Dnevu ustavnosti Od leta 1997 dalje Ustavno sodišče obeležuje 23. december kot Dan ustavnosti, in sicer v počastitev dneva, na katerega je bila pred trinajstimi leti razglašena Ustava Republike Slovenije. Njena uveljavitev je predstavljala prelomnico v delu Ustavnega sodišča. Prelomnico, ki...
<< Prejšnja \| Stran: 1 2 \| Naslednja >>