O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄44

Dopustnost uporabe tehnologije Deep Packet Inspection

Matej Vošner, 16.11.2017

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo, Uprava

Matej Vošner, Pravna praksa, 44/2017Ali oziroma na kakšen način je možna zakonita uporaba tehnologije Deep Packet Inspection (DPI) in ali je dovolj, če se v internem aktu (varnostni politiki) opredeli uporaba te tehnologije?
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄38

Hramba arhiva elektronske pošte po odhodu zaposlenega

Matej Vošner, 5.10.2017

Človekove pravice

Matej Vošner, Pravna praksa, 38/2017Ali je dopustna hramba arhiva elektronske pošte po prekinitvi delovnega razmerja in odhodu zaposlenega?
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄36-37

Osebni podatki pokojnika in lokacija groba

Matej Vošner, 27.9.2017

Človekove pravice

Matej Vošner, Pravna praksa, 36-37/2017Ali so podjetja (komunalna in pogrebna podjetja oziroma upravljavci pokopališč), ki razpolagajo s podatki o lokacijah posameznih grobov, dolžna posredovati informacijo o tem, kje se nahaja grob določene osebe? Ali lahko svojci postavijo zahteve upravljavcu pokopališča in omejijo dostopanje do podatka o lokaciji groba pokojnika?
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄30-31

Prekinitev zdravljenja za ohranjanje življenja in preprečitev eksperimentalnega zdravljenja otroka navkljub nasprotovanju staršev

Luka Vlačić, 24.8.2017

Človekove pravice

Luka Vlačić, Pravna praksa, 30-31/2017Charles Gard in drugi proti Združenemu kraljestvu, št. 39793/17, 27. junij 2017 Znan pregovor pravi: "Upanje umira zadnje."Starši, ki so soočeni s terminalno boleznijo svojega otroka in ki izvedo za eksperimentalno metodo zdravljenja, ki bi mu mogoče lahko pomagala,
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄27

Napis "prvi opomin" na pisemski ovojnici nesorazmeren

Matej Vošner, 13.7.2017

Obligacije, Uprava

Matej Vošner, Pravna praksa, 27/2017Ali je pošiljanje opominov na način, da sta besedi "PRVI OPOMIN" vidni na pisemski ovojnici, dopustno in sorazmerno dejanje Komunale Brežice? Tak način pošiljanja opominov bi lahko namreč pomenil obliko pritiska na slabe plačnike storitev, saj bi bila informacija o neplačilu (in/ali zamudi s plačilom) vidna navzven, kar bi lahko škodilo dobremu imenu te osebe v lokalnem okolju.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄22

Fotografiranje in osebni podatki otrok

Matej Vošner, 8.6.2017

Človekove pravice

Matej Vošner, Pravna praksa, 22/2017Ali je dopustno za in v imenu društva fotografirati mladoletne otroke na javnem kraju, kjer se odvija javni dogodek, katerega organizator je nekdo tretji, in sicer z namenom, da se posnete fotografije uporabijo za komunikacijska gradiva tega društva?
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄9

Nekateri vidiki nacionalne podstati Republike Slovenije

Igor Vuksanović, 9.3.2017

Ustavno sodišče

Igor Vuksanović, Pravna praksa, 9/2017Ustavno sodišče je sprejelo zanimiv sklep, s katerim je zavrnilo pobudo Almirja Talića za začetek postopka za oceno ustavnosti 2. člena Zakona o praznikih in dela prostih dnevih (ZPDPD). Sklep je zanimiv, ker je pobudnik državljan Republike Slovenije, ki je musliman (pripadnik islamske verske skupnosti), po nacionalni pripadnosti pa najverjetneje Bošnjak, ki je izpodbijani ureditvi očital, da ga kot muslimana diskriminira, ker upošteva le krščanske verske praznike. Ustavno sodišče je pobudo zavrnilo, jaz pa njegovo odločitev uporabljam kot izhodišče za krajšo razpravo o tem, v kolikšni meri slovenski pravni red dopušča neposredno ali posredno vdiranje elementa nacionalnosti v pravne norme. Pri tem bom ignoriral posebej urejena vprašanja varstva italijanske in madžarske narodne manjšine in se omejil na položaj slovenskih državljanov neslovenske narodne (etnične) pripadnosti, zlasti ko gre za pripadnike narodov nekdanje Jugoslavije, ki se od Slovencev pogosto razlikujejo tako v etničnem kot v religioznem smislu (številni pripadajo pravoslavni ali islamski verski skupnosti).
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Pravni interes stranskega udeleženca za vložitev pritožbe zoper sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka

Boris Vinski, 23.2.2017

Uprava

Boris Vinski, Pravna praksa, 7-8/2017Ustavno sodišče RS je v odločbi Up-2411/06-12 z dne 22. maja 2008 (10. točka obrazložitve in opomba pod št. 6 navedene odločbe) izrecno navedlo, da tudi izdaja sklepa o ustavitvi postopka pomeni ukrep inšpektorja, ki lahko poseže v pravice, dolžnosti ali pravne koristi posameznika. Takšni razlagi je sledila tudi upravnosodna praksa. Vrhovno sodišče RS pa je v sklepih v zadevi X Ips 209/2015 z dne 5. oktobra 2016 in v zadevi X Ips 40/2016 z dne 23. novembra 2016 od te prakse odstopilo. Menim, da so zavzeta stališča v teh odločbah sporna.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(8)

Leto objave

< Vsi
2017(8)
> Februar(1) > Marec(1) > Junij(1) > Julij(1) > Avgust(1) > September(1) > Oktober(1) > November(1)

Področja

< Vsi 1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 1.1. USTAVNA UREDITEV 1.2. ORGANI REPUBLIKE SLOVENIJE

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠTUV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov