O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 3
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 53)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄49-50

Zaporniške izkušnje

Zoran Skubic, 19.12.2013

Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

Zoran Skubic, Pravna praksa, 49-50/2013Da so zapornikom odvzete samo tiste pravice, ki jih zakon izrecno določa, nas je v četrtek, 12. decembra, v okviru predavanja pred novoletnim druženjem članov Pravniškega društva Ljubljana opozorila Edita Mejač, direktorica Zavoda za prestajanje mladoletniškega zapora in kazni zapora v Celju.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄47

Dosmrtno zastaranje

Hinko Jenull, 5.12.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Hinko Jenull, Pravna praksa, 47/2013"Ne glede na določbe zakona, ki ureja kazniva dejanja, in zakona, ki ureja obligacijska razmerja, kazniva dejanja in odškodninska odgovornost članov organov vodenja ali nadzora bank, ki so povezana z opravljanjem funkcije člana organa vodenja ali nadzora banke, zastarajo v roku, ki je štirikratnik splošnih zastaralnih rokov, kot jih določata zakon, ki ureja kazniva dejanjaŠ,] ter zakon, ki ureja obligacijska razmerja." Če verjamete ali ne, ta določba je bila vključena v Zakon o bančništvu z novelo ZBan-1L in tako velja od 23. novembra 2013.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄47

Odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem - adhezijski postopek

Avtor ni naveden, 5.12.2013

Kazenski postopek

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 47/2013Ukrep odvzema premoženjske koristi je v razmerju do premoženjskega zahtevka subsidiarne narave. Ker iz opisa dejanja v izreku izpodbijane sodbe izhaja, da so si obsojenci s kaznivim dejanjem prilastili stvari in denar v skupni vrednosti najmanj 65.429,88 evra, bi moralo sodišče prve stopnje glede na sklep, da oškodovanca s celotnim premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo, ugotoviti, ali so izpolnjeni zakonski pogoji za izrek ukrepa odvzema premoženjske koristi. Podani so bili pogoji za odvzem premoženjske koristi najmanj v višini, kot izhaja iz izreka sodbe ugotovljena vrednost premoženjske koristi. Ker sodišče prve stopnje te premoženjske koristi obsojencem ni odvzelo, je kršilo prvi odstavek 75. člena KZ-1.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄46

O pravnih idealih, alternativah in rešitvah

Nika Skvarča, 28.11.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Nika Skvarča, Pravna praksa, 46/2013Na letošnji šesti Konferenci kazenskega prava in kriminologije, ki se je odvijala 21. in 22. novembra v Čatežu, je prevladovala kazenskoprocesna tematika. Na otvoritveni sekciji je bilo govora o dopustnosti uporabe dokazov iz nekazenskih postopkov v kazenskem postopku, sklepna sekcija pa je bila namenjena dolžnostim poglavitnih udeležencev v kazenskem postopku. Znotraj teh procesnih mejnikov je beseda tekla o posameznikovih čustvih in o posameznikovi zasebnosti v času skokovitega razvoja tehnologije. Ob vsem tem pa niso zanemarili niti kazenskomaterialne problematike, znotraj katere je bila letos obravnavana inkriminacija poslovne goljufije, ki med praktiki in teoretiki že dalj časa povzroča pomisleke zaradi njene vključitve v materialno zakonodajo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄46

Ponarejanje in uporaba ponarejenih vrednotnic - vinjeta

Avtor ni naveden, 28.11.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 46/2013Vrednotnica je listina, izdana na podlagi zakona ali drugega predpisa, ki je dokaz o izpolnitvi določene obveznosti. Vinjeta je vrsta vrednotnice, ki poenostavlja plačilo za vsakokratno uporabo ceste, podvržene cestninjenju. Obsojenec je s pridobitvijo ponarejene vinjete z namenom njene uporabe uresničil znake kaznivega dejanja po prvem odstavku 244. člena KZ-1 in ne le prekršek iz prvega odstavka 77.a člena ZJC.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄46

Krimigracije

dr. Aleš Završnik, 28.11.2013

Evropska (gospodarska) skupnost (unija), Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Aleš Završnik, Pravna praksa, 46/2013Po tragediji pred Lampeduso 3. oktobra, ko je več kot 350 eritrejskih beguncev utonilo v brodolomu, je evropska komisarka za notranje zadeve Cecilia Malmström sporočila: 1. države, neposredno vključene v tragedijo, niso sposobne samostojno zagotoviti reševalnih ak
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄44

Prekrški - zahteva za sodno varstvo - izvajanje dokazov v korist obdolženca

Avtor ni naveden, 14.11.2013

Prekrški

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 44/2013Izvedba dokaznega postopka, ob zagotovitvi vseh jamstev iz 6. člena EKČP oziroma 29. člena URS, je v postopku z zahtevo za sodno varstvo pogojena predvsem z naravo vprašanja, ki ga kršitelj obrazloženo izpostavlja v vloženi zahtevi za sodno varstvo. Ni ključno, ali kršitelj v zahtevi za sodno varstvo izrecno zahteva opravo ustne obravnave oziroma predlaga svoje zaslišanje ali izvajanje dokazov. V primerih, ko je ustni postopek zaradi narave izpostavljenega vprašanja obvezen, je mogoče odločiti na podlagi podatkov spisa le, če se kršitelj pravici do ustne obravnave nedvoumno odpove.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄42-43

Prekrški - oglaševanje iger na srečo - uporaba milejšega zakona

Avtor ni naveden, 7.11.2013

Prekrški

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 42-43/2013Sodba IV Ips 91/2012, 9. julij 2013 PDEU - 56. člen ZP-1 - drugi odstavek 2. člena in 1. točka prvega odstavka 136. člena ZIS - 6. člen, drugi in tretji odstavek 120. člena ZIS-C Določba 6. člena v zvezi s prvim in tretjim odstavkom 120. člena ZIS, ki bi jo
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄40-41

Kraljestvo forenzičnih pacientov izza tančice

Nerat Barbara, Pustoslemšek Miran, 18.10.2013

Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

dr. Barbara Nerat, mag. Miran Pustoslemšek, Pravna praksa, 40-41/2013Enota za forenzično psihiatrijo, locirana v drugem nadstropju Oddelka za psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra Maribor (EFP UKC Maribor), je splošno nevarnim storilcem kaznivih dejanj svoja vrata odprla 1. junija 2012, ko je uradno začela delovati in sprejemati prve paciente, torej osebe, ki jim je bil izrečen varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu, pa tudi pripornike in obdolžene, ki jim je odrejeno opazovanje zaradi izdelave psihiatričnega izvida in mnenja glede ugotavljanja stopnje (ne)prištevnosti in/ali sposobnosti za udeležbo v kazenskem postopku. Težave v zvezi z namestitvijo in korektno izvedbo medicinske terapevtske obravnave forenzičnih pacientov za zidovi edinstvenih enot F1 in F2 manj kot leto in pol po odprtju razkrivava v naslednjem prispevku.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄39

Pravni okviri primata UKC Maribor nad slovensko forenzično psihiatrijo

Barbara Nefat, 10.10.2013

KAZENSKI POSTOPEK

Barbara Nefat, Pravna praksa, 39/2013V primerih, ko imamo opraviti s splošno nevarnim storilcem kaznivih dejanj ali zgolj duševno bolnim izvršiteljem ravnanja, ki ima - z izjemo subjektivnega - vse objektivne znake delikta, sodišče dejansko odloča o človeku, ki ga je treba namestiti v ustrezni zavod zaprtega tipa, v katerem bo deležen ustrezne medicinske terapevtske obravnave. Kot antipod ugotovljenemu obnašanju v neskladju s pravom je namestitev forenzičnega pacienta na Enoto za forenzično psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra Maribor obravnavana kot kazenska sankcija posebne vrste.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄38

Nedovoljen dokaz v kazenskem postopku - pravica do zasebnosti, lastne podobe in osebne varnosti - načelo sorazmernosti - fotografija obsojenca

Avtor ni naveden, 3.10.2013

Kazenski postopek

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 38/2013Sodba I Ips 5909/2011-170, 18. julij 2013 (v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru II Kp 5909/2011) URS - 15., 34. in 35. člen ZKP - drugi odstavek 18. člena, 149. člen, 8. točka prvega odstavka 371. člena in 420. člen Oškodovanka je obsojenca na skrivaj fotografirala na javnem kraju v obrambi sv
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄38

Forenzični pacient pod drobnogledom Velikega brata v črni togi

dr. Barbara Nerat, 3.10.2013

Kazenski postopek

dr. Barbara Nerat, Pravna praksa, 38/2013zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu z novelo Kazenskega zakonika (KZ-1B)1 izvajal na ustreznem specializiranem in centraliziranem forenzično-psihiatričnem oddelku, je bilo treba sprejeti z navdušenim odobravanjem. Tako, s psihiatrično stroko usklajeno2 razmišljanje je namreč v slovenski pravosodni in medicinski prostor končno prineslo locirano obravnavo neprištevnih oziroma bistveno zmanjšano prištevnih izvršiteljev deliktov, ustrezajočo posebnim varnostnim pogojem. Vendar: dejstvo, da morajo biti t. i. forenzični pacienti dejansko obravnavani ločeno od navadnih, nedelinkventnih oziroma "civilnih" bolnikov, bo tudi z vidika predvidoma razmeroma kratkotrajne zaključene medicinske terapevtske obravnave posredno vplivalo na (nujno) vnovično spremembo Kazenskega zakonika, Zakona o kazenskem postopku (ZKP)3 in Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1).4
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄37

Bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravica do zakonitega sodnika - pritožbena obravnava

Avtor ni naveden, 26.9.2013

Kazenski postopek

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 37/2013Sodba I Ips 51216/2010-110, 18. julij 2013 (v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru II Kp 51216/2010) URS - 23. člen EKČP - 6. člen ZS - 14. člen Sodni red - 160. člen ZKP - 1. točka prvega odstavka 371. člena, 379. in 403. člen Obsojenčeva pravica do zakonitega sodnika je kršena, če o pritožb
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄35

Pravica do ustne obravnave v postopku na podlagi zahteve za sodno varstvo

Karin Merc, 12.9.2013

Prekrški

Karin Merc, Pravna praksa, 35/2013Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je od leta 2011 sprejelo pet odločb v postopkih proti Republiki Sloveniji, s katerimi je postavilo merila za izvedbo ustne obravnave v prekrškovnem postopku na podlagi vložene zahteve za sodno varstvo. Gre za zadeve Suhadolc, Flisar, Berdajs, Marguč in Milenovič. Odločbe so bile v Pravni praksi že predstavljene in so strokovni javnosti poznane. Kljub temu ustna obravnava v postopku z zahtevo za sodno varstvo (tako na ravni zakonske ureditve kot tudi sodne prakse) še ni dobila vloge, ki bi ji po presoji ESČP morala pripadati. V prispevku bom skušala pojasniti, zakaj ustne obravnave ne kaže razumeti kot fakultativnega načina preverjanja ugotovitev prekrškovnega organa, temveč kot temeljno pravico obdolženca, ki jo je dopustno izključiti le izjemoma.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄34

Sodišča o "dobrih ljudeh, ki so se enkrat spozabili"

mag. Sandi Kodrič, 5.9.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

mag. Sandi Kodrič, Pravna praksa, 34/2013Nekdanji minister za notranje zadeve je ob izreku kazni senata ljubljanskega okrožnega sodišča nekdanjemu direktorju Merkurja Binetu Kordežu izjavil: "Takšna obsodba je tisto, kar si vlada in državljani želijo." In res je prav Bine Kordež med sojenjem večkrat potarnal, da je sodišče pod pritiskom javnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄33

Kazenska odgovornost

dr. Ciril Ribičič, 29.8.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Ciril Ribičič, Pravna praksa, 33/2013Naj začnem počitniško. Teniški igralec, ki ga preseneti dolga žogica pod noge, rad zavpije "out" in nato vztrajno išče, dokler med mnogimi ne najde tistega odtisa žogice, ki mu ustreza. Temu sledi prepir, ali je našel pravo ali kaže neko staro
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄31-32

Kaznivost malomarnega zdravljenja

Jaša Močnik, 22.8.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Jaša Močnik, Pravna praksa, 31-32/2013Kazenski zakonik (KZ-1) v svojem 179. členu določa kaznivo dejanje malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti. Inkriminacija malomarnega zdravljenja je bila s KZ-1 razširjena tudi na malomarno opravljanje zdravilske dejavnosti, ob tem pa tudi predpisana višja kazenska sankcija, če je posledica takega malomarnega ravnanja zdravnika, zdravilca oziroma drugega zdravstvenega delavca smrt pacienta. Te spremembe so vsekakor pozitivna novost, a vendarle je število pravnomočno obsojenih zdravstvenih delavcev v Sloveniji še vedno razmeroma majhno, sploh glede na vse pogostejše primere strokovnih napak v zdravstvenem sistemu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄31-32

Objektivnost problematičnosti korupcije v Sloveniji

mag. Jure Škrbec, 22.8.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

mag. Jure Škrbec, Pravna praksa, 31-32/2013Kriminaliteta, ki sicer po svetovnih statističnih podatkih v večini držav upada, pa v Sloveniji (po različnih podatkih, na primer: statistični kazalci organov odkrivanja in pregona in preventive ter (javnomnenjskih) raziskav) od leta 2008 dalje narašča. Izmed vseh oblik kaznivih ravnanj so še posebej v porastu različne oblike koruptivnih ravnanj, ki so usmerjena v korist nosilcev javnih pooblastil (uradnikov) in ljudskega zaupanja (izvoljenih funkcionarjev).
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄31-32

Izjeme od akcesornosti udeležbe (četrti odstavek 41. člena KZ-1)

dr. Matjaž Ambrož, 22.8.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Matjaž Ambrož, Pravna praksa, 31-32/2013Neka obrabljena krilatica pravi, da smo si ljudje različni. To velja tudi za storilce in udeležence kaznivih dejanj: nekateri imajo posebne statuse (status uradne osebe, garanta ipd.), drugi ne; nekatere pri dejanju vodijo posebni nameni in motivi (prilastitveni namen, maščevalni motiv ipd.), druge spet ne in tako naprej. To različnost sodelujočih kazensko pravo včasih, a ne vselej, jemlje v račun. Nekatere dejavnike je tako treba upoštevati le pri tistih storilcih ali udeležencih, pri katerih so v resnici podani (na primer status uradne osebe kot kvalifikatorna okoliščina), druge pa se upošteva pri vseh, tudi če jih pri njih ni bilo (tako na primer pomagač pri tatvini odgovarja, čeprav sam ni imel prilastitvenega namena). Ključno vprašanje je, kako vedeti, ali se neka okoliščina, ki zaznamuje enega od sodelujočih, "prenese" tudi na tiste, pri katerih ni bila podana. Vprašanje sodi v sklop težavnejših in slabše raziskanih vprašanj kazenskopravne dogmatike.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄31-32

Kaznivo dejanje prevoznika ni višja sila po pravu EU

Zoran Skubic, 22.8.2013

Evropska (gospodarska) skupnost (unija), Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Zoran Skubic, Pravna praksa, 31-32/2013Evropski normodajalec pri oblikovanju nadnacionalne zakonodaje nima preprostega dela, saj je pri svojem delu soočen s kopico precej divergentnih nacionalnih pravnih tradicij, praks in sistemov. Tako se lahko kaj kmalu pripeti, da se utegnejo vsa njegova prizadevanja izjaloviti že pri opredelitvi osnovnih pojmov, ki jih v različnih državah članicah tako v teoriji kot tudi v praksi razumejo različno. Tu potem pride na vrsto Sodišče (EU), ki je tokrat v luči Uredbe o izvoznih nadomestilih za kmetijske proizvode presojalo vprašanje (upoštevne) višje sile.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄29-30

Nezakonit lov

Avtor ni naveden, 25.7.2013

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 29-30/2013Odločba št. U-I-134/11, 11. julij 2013 Tretji odstavek 342. člena Kazenskega zakonika ni v neskladju z Ustavo. Načelo zakonitosti v kazenskem pravu zahteva, da sta vsaka posamezna kazenskopravna norma ter meja oziroma način razmejevanja med njimi, jasno
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄28

Dokazni standard anonimne prijave informatorja

Vanja Žgur, 18.7.2013

Kazenski postopek

Vanja Žgur, Pravna praksa, 28/2013Zakon o kazenskem postopku (ZKP) v 146. členu določa, da lahko vsakdo naznani kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti. Torej lahko prijavo poda vsakdo, tudi če ni oškodovan s kaznivim dejanjem. Če policija ugotovi, da so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, mora ukreniti vse potrebno, da se izsledi storilec kaznivega dejanja in da se odkrijejo in zavarujejo sledovi kaznivega dejanja ter da se zberejo vsa obvestila, ki bi bila lahko koristna za uspešno izvedbo kazenskega postopka. Iz prakse izhaja, da anonimne prijave policiji podajajo osebe, ki so povsem neznane ali pa policiji znani informatorji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄28

Opustitev dolžnega nadzorstva v prekrškovnem pravu

dr. Liljana Selinšek, 18.7.2013

Prekrški

dr. Liljana Selinšek, Pravna praksa, 28/2013Z Zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o prekrških (ZP-1G), ki velja od 13. marca 2011, se je v celoti na novo uredila odgovornost pravnih oseb, samostojnih podjetnikov posameznikov, zasebnikov (tj. posameznikov, ki samostojno opravljajo dejavnost) in odgovornih oseb teh subjektov za prekrške. Hkrati se je na nove (drugačne) temelje v prekrškovnem pravu postavil institut opustitve dolžnega nadzorstva. Čeprav nova ureditev velja že dobri dve leti, se v praksi deloma še vedno uporabljajo stari vzorci, zato je ta prispevek namenjen kratkemu prikazu razsežnosti instituta opustitve dolžnega nadzorstva, kot ga je oziroma bi ga bilo treba po ponovnem tehtnem premisleku avtorice razumeti po ureditvi, ki jo je vpeljala novela ZP-1G.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄27

Odvzem brisa ustne sluznice po noveli ZKP-L

dr. Sabina Zgaga, 11.7.2013

Kazenski postopek

dr. Sabina Zgaga, Pravna praksa, 27/2013Novela Zakona o kazenskem postopku ZKP-L je posegla tudi v dosedanjo ureditev odvzema brisa ustne sluznice oziroma podatkov DNK. Zato si poglejmo novo zakonsko podlago v ZKP za pridobivanje podatkov DNK in podlago za njihovo shranjevanje v Zakonu o nalogah in pooblastilih policije (ZNPP) ter odgovorimo na vprašanje, ali je trenutna ureditev v skladu s sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), zlasti s sodbo v zadevi S. in Marper proti Združenem kraljestvu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄26

Ustavnost sporazumevanja v kazenskem postopku

Miha Šošić, 4.7.2013

Pravoznanstvo, Kazenski postopek

Miha Šošić, Pravna praksa, 26/2013Nemško ustavno sodišče (Bundesverfassungsgericht - BVerfG) je v nedavni odločbi presodilo, da nemška ureditev sporazumevanja v kazenskem postopku ni v neskladju z nemško ustavo. Načela in garancije, ki jih je pri svoji presoji postavilo nemško ustavno sodišče, so lahko v pomoč tudi pri presoji ustavnosti in ustreznosti predobravnavnega naroka ter sporazuma o priznanju krivde, kot ju ureja slovenski Zakon o kazenskem postopku (ZKP).
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
49-50(1) 47(2) 46(3) 44(1)
42-43(1) 40-41(1) 39(1) 38(2)
37(1) 35(1) 34(1) 33(1)
31-32(4) 29-30(1) 28(2) 27(1)
26(1) 23(1) 21(4) 20(2)
19(1) 18(1) 16-17(3) 15(1)
14(1) 13(2) 12(2) 11(1)
10(1) 9(1) 7-8(2) 6(1)
5(1) 3(1) 2(1) 1(1)

Leto objave

< Vsi
2013(53)
> Januar(3) > Februar(4) > Marec(5) > April(7) > Maj(8) > Junij(1) > Julij(5) > Avgust(5) > September(3) > Oktober(4) > November(5) > December(3)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.4. KAZNOVALNO PRAVO 2.4.1. Kazniva dejanja in gospodarski prestopki 2.4.2. Kazenski postopek 2.4.3. Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev 2.4.4. Prekrški

Avtorji

A B CĆČD ĐE F GHIJ K LM N OP QR S Š T UV WXYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov