O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄42

Evropski nalog za prijetje in predajo - temna stran meseca

Anže Erbežnik, 28.10.2010

Kazenski postopek, Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 42/2010Od zasedanja Evropskega sveta v Tampereju leta 1999 dalje je bilo načelo vzajemnega priznavanja medsebojnih kazenskopravnih odločb razglašeno kot eden od temeljev sodelovanja na kazenskopravnem področju med državami članicami EU. Prvi akt, sprejet na podlagi tega načela, je bil prav Okvirni sklep Sveta 2002/584/PNZ z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in predajo med državami članicami. Ta institut je v uporabi nekaj let, pri čemer so se že pri njegovem prenosu v nacionalno zakonodajo pojavili številni pomisleki pred več nacionalnimi ustavnimi sodišči, pri čemer zlasti izstopa odločitev nemškega zveznega ustavnega sodišča v zadevi št. 2 BvR 2236/04. Vendar se težave s tem institutom niso končale s prenosom, pojavljajo se tudi številni problemi z njegovo praktično uporabo zaradi zelo različnih standardov in kazenskopravnih pojmovanj v državah članicah EU, ki kažejo na nujo po bistveni harmonizaciji na ravni EU. V nadaljevanju se bom osredotočil na vidik zaporniških razmer, pri katerih se sistemski problem stanja zaporov v posamezni državi članici kaže kot razlog za zavrnitev izvršitve evropskega naloga za prijetje in predajo. To pa hkrati kaže, da je asimetrija na kazenskopravnem področju v EU še zmeraj precejšnja in da je potrebnih več pomožnih ukrepov za izvajanje institutov vzajemnega priznavanja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄42

Afera Kerviel: Koliko (ne)resnice v sodni dvorani?

Tea Melart, 28.10.2010

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

mag. Tea Melart, Pravna praksa, 42/2010Članek iz revije Pravna praksa
Naslovnica
Pravna praksa, 2009⁄42

Načelo sorazmernosti in izločanje nezakonitih dokazov: v slovenskem pravu?!

Primož Gorkič, 29.10.2009

Kazenski postopek

Primož Gorkič, Pravna praksa, 42/2009Slovenska različica ekskluzijskega pravila je nedvomno ena od posebnosti slovenskega kazenskega procesnega prava. Primerjalno gledano je namreč domet pravila zelo širok, zlasti zato, ker je pravilo zastavljeno izrazito dosledno. Mislim, da s tem ni nič narobe. Prej nasprotno, podpiram strogo in dosl...
Naslovnica
Pravna praksa, 2008⁄42

Prekršek po 4. členu ZVCP-1 - delovno vozilo

Avtor ni naveden, 30.10.2008

Prekrški

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 42/2008Sodba IV Ips 36/2008, 10. julija 2008 ZP-1 - 1. točka 156. člena ZVCP-1 - prvi in tretji odstavek 4. člena, 39. točka prvega odstavka 23. člena Delovno vozilo ni vozilo, s katerim se opravlja javni prevoz potnikov ali blaga oziroma prevoz oseb ali blaga za lastne potrebe, kar je zakonski znak pre...
Naslovnica
Pravna praksa, 2008⁄42

Razsojeno

Toni Tovornik, 30.10.2008

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Toni Tovornik, Toni Tovornik, Pravna praksa, 42/2008Sodišče prve stopnje je obdolženca oprostilo obtožbe, ki mu je očitala storitev nadaljevanega kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili.1
Naslovnica
Pravna praksa, 2005⁄42

Napeljevanje

dr. Marko Novak, 10.11.2005

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Marko Novak, Pravna praksa, 42/2005Napeljevanje je tipični strokovni izraz s področja kazenskega materialnega prava. Že študentu, ki konča drugi letnik pravne fakultete, bi moralo biti jasno, da gre tu za obliko sodelovanja drugih oseb pri kaznivem dejanju oz. za udeležbo pri kaznivem dejanju. Napeljevalec je torej tisti, ki z naklep...
Naslovnica
Pravna praksa, 2005⁄42

Zakonski opisi kaznivih dejanj, ki vsebujejo pojem »protipravno«

Matjaž Ambrož, 10.11.2005

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Matjaž Ambrož, Pravna praksa, 42/2005V nekaterih zakonskih opisih kaznivih dejanj najdemo pojme, kot so denimo »protipravno«, »neupravičeno« in »v nasprotju s pravili mednarodnega prava«. Take pojme zakonodajalec vključi v zakonski opis včasih iz didaktičnih razlogov (posebno napotilo sodniku, naj preveri, ali je bila podana protipravn...
Naslovnica
Pravna praksa, 2004⁄42

Storitev kaznivega dejanja po 311. člena KZ v tujini? (I)

dr. Ivan Bele, 9.12.2004

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Kazenski postopek

dr. Ivan Bele, Pravna praksa, 42/2004Nastanek problema Pri uporabi Kazenskega zakonika (Ur. l. RS, št. 63/94, 23/99) se je pred njegovo zadnjo novelo (Ur. l. RS, št. 40/04) pojavilo vprašanje: - ali se določba 311. člena KZ sme uporabiti tudi, če je bilo kaznivo dejanje storjeno v tujini, v tem pomenu, da je storilec s svojim ravna...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 42

Leto objave

2010(2) 2009(1) 2008(2) 2005(2)
2004(1)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.4. KAZNOVALNO PRAVO 2.4.1. Kazniva dejanja in gospodarski prestopki 2.4.2. Kazenski postopek 2.4.4. Prekrški

Avtorji

A B CĆČDĐE FG HIJKLM N OPQRSŠT UVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov