O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 15 (od skupaj 15)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄32

Sodišče na prejeto prošnjo sploh ni odgovorilo

Avtor ni naveden, 29.8.2019

Kazenski postopek, Človekove pravice

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 32/2019Pobudnica je na Okrožno sodišče v Krškem (sodišče) vložila prošnjo, da bi oba z očetom sodelovala v kazenskem postopku zoper povzročitelja prometne nesreče, v kateri jima je umrl sin oziroma brat. Kljub več poslanim prošnjam pobudnica odgovora sodišča ni prejela.
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄32

Bogate procesne pravice obtožencev v kazenskem postopku

mag. Boštjan J. Turk, 29.8.2019

Kazenski postopek

mag. Boštjan J.-Turk, Pravna praksa, 32/2019Bil sem del generacije študentov, ki je bila pri predmetu Kazensko procesno pravo deležna mogočne propagande anglosaksonske različice tega prava, katerega bistvo je med drugim v pravni kreaciji sistema "enakosti orožij" (ang. equal powers) v odnosu med premočno državo na eni in ranljivejšim posameznikom na drugi strani.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄32

Kaznivost objave sporočil in posnetkov s seksualno vsebino

Marko Štante, 30.8.2018

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Marko Štante, Pravna praksa, 32/2018Vse pogosteje prihaja med nekdanjimi partnerji, ki se ne razidejo v prijateljskih odnosih, zaradi želje po maščevanju, ponižanju ali izsiljevanju do groženj o razkritju golih fotografij ali video posnetkov (ki so bili pred tem posneti prostovoljno) oziroma do maščevalne pornografije.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄32

Je bil ZOPNI res retroaktiven?

dr. Vesna Bergant Rakočević, 30.8.2018

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Varstvo človekovih pravic

dr. Vesna Bergant-Rakočević, Pravna praksa, 32/2018Ustavno sodišče je na začetku letošnjega julija objavilo dolgo pričakovano odločitev o ustavnosti prvega odstavka 57. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI), v skladu s katerim se ta zakon uporablja tudi za nazaj (retroaktivno), in sicer za zadeve, v katerih se je predkazenski ali kazenski postopek začel pred njegovo uveljavitvijo oziroma po 1. januarju 1990.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄32

Problematika kaznivosti lastnega pranja denarja

Anže Molan, 31.8.2017

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Anže Molan, Pravna praksa, 32/2017Prispevek obravnava problematiko kaznivosti lastnega pranja denarja, tj. problem obstoja pravega steka med kaznivim dejanjem, iz katerega izvira pozneje opran denar, in kaznivega dejanja pranja denarja, če je storilec (ali udeleženec) obeh kaznivih dejanj ista oseba.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄32

Odločba o prekršku - odvzem predmetov - pravica do pravnega sredstva

Avtor ni naveden, 25.8.2011

Prekrški

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 32/2011Lastnik odvzetih predmetov zoper odločbo o prekršku, ki jo je na prvi stopnji izdal prekrškovni organ po hitrem postopku, lahko vloži zahtevo za sodno varstvo, s katero lahko izpodbija odločbo o stranski sankciji odvzema predmetov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄32

Odvzem premoženja nezakonitega izvora - obid kavtel poštenega postopka?

Anže Erbežnik, 25.8.2011

Kazenski postopek

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 32/2011V Pravni praksi je bil nedavno prikazan predlog zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI) z dne 30. junija 2011, ki predvideva poseben postopek za odvzem, ki ni vezan na potek kazenskega postopka in njegove kavtele, ter uvaja obrnjeno dokazno breme glede posameznikovega premoženja do pet let nazaj. Menim, da je predlog in ves koncept, na katerem sloni, ustavno vprašljiv. Hkrati pomeni trend obida kavtel kazenskega postopka z umetno preklasifikacijo v nekazenski postopek. Kot tak bo predlog zakona v primeru sprejetja zahteval presojo Ustavnega sodišča v smislu začrtanja ustavnih mej parlamentarni večinski volji. Poglejmo si glavne problematične točke predloga.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄32

Tri leta potem

Matjaž Ambrož, 25.8.2011

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Matjaž Ambrož, Pravna praksa, 32/2011Kmalu bodo minila tri leta, odkar je začel veljati KZ-1. Trenutno je v postopku njegova prva obsežnejša novela, imenovana KZ-1B, katere cilj je "nujna poprava neskladnosti, napak in nedoslednosti v veljavnem zakonskem besedilu". Za obsežnejšo preureditev zakonika se predlagatelj (Ministrstvo za pravosodje) ni odločil, ker je ocenil, da bi bila zanjo potrebna "tehten kritični premislek ter daljši čas uporabe v praksi". Tako želi
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄32

Novela KZ-1B z vidika avtorskega prava

Miha Trampuž, 25.8.2011

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Miha Trampuž, Pravna praksa, 32/2011Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Kazenskega zakonika (KZ-1) glede njegovega 148. člena, ki obravnava kršitev materialnih avtorskih pravic (predlog KZ-1B), je v javnosti sprožil številne odmeve in razmeroma živahno razpravo. To je treba pozdraviti, saj takih razprav in soočenj mnenj ni nikoli preveč, še zlasti na tako pomembnem in vsestransko občutljivem področju, kot je kaznovalno pravo. Prav tako nič ne moti, da so mnenja v javni razpravi, zlasti v medijih, do novele odklonilna. Zmoti pa predvsem troje. Prvič, dosedanje razprave obravnavajo številna vprašanja kazenskega, avtorskega prava in še katerega drugega področja, zelo malo ali skoraj nič pa bistva zadeve, tj. ali so predlagatelji spremembe v KZ-1 z njo sploh dosegli svoj namen ali pa so, nasprotno, vanj vnesli resno strokovno napako s pomembnimi posledicami za Slovenijo. Drugič, da je stanje, ki ga želi vzpostaviti predlog KZ-1B, obstajalo brez težav v letih 2004-2008 in se v tem obdobju nihče ni oglašal ali protestiral. Sedanja novela namreč ne prinaša nič novega. In tretjič, sprejetje omenjene napake v KZ-1 se je zgodilo, za razliko od današnjih postopkov, z dopolnilom v sklepni fazi sprejemanja zakona, brez ustrezne strokovne analize in brez vsakršne ocene njenih posledic. Toliko bolj je zato najbrž treba prisluhniti argumentom za sedanje spremembe, ki to napako odpravljajo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2004⁄32

O priporu po 2. odstavku 307. člena ZKP

dr. Zlatko Dežman, 30.9.2004

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Kazenski postopek

dr. Zlatko Dežman, Pravna praksa, 32/2004Odločitev sodišča, da odredi pripor zoper obtoženko po 2. odst. 307. člena ZKP, čeprav je bila ta pred tem v isti kazenski zadevi v priporu že dve leti, je v strokovni javnosti vzpodbudila razpravo, ali je takšna odločitev sodišča pravilna, ker lahko traja pripor po vloženi obtožnici na podlagi dolo...
Naslovnica
Pravna praksa, 2003⁄32

Zakonitost odvzema prostosti in pristojnost sodišča

Dean Zagorac, 18.9.2003

Sodišča, Kazenski postopek

Dean Zagorac, Pravna praksa, 32/2003Iz prakse mednarodnih kazenskih sodišč (XXV) Za vsakršno mednarodno kazensko sodišče je bistveno, da upošteva najvišje standarde človekovih pravic in procesnih pravic obdolženca in je tako za vzgled sodiščem posameznih držav ter mednarodni skupnosti na sploh. Eno izmed vprašanj, ki se postavi s t...
Naslovnica
Pravna praksa, 2003⁄32

Kaznovalni nalog in spremembe kazenskoprocesne zakonodaje

Andrej Ferlinc, 18.9.2003

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Kazenski postopek

Andrej Ferlinc, Pravna praksa, 32/2003Zakonodajalec je z uvrstitvijo postopka za izdajo kaznovalnega naloga v razdelek pod D, kamor je v posameznih poglavjih uvrstil še posebne določbe o skrajšanem postopku pred okrajnim sodiščem, posebne določbe o izrekanju sodnega opomina in postopek proti mladoletnikom, pokazal, da tega postopka v bi...
Naslovnica
Pravna praksa, 2002⁄32

Primer Joško Joras

Franc Stanonik, 12.9.2002

Prekrški

Franc Stanonik, Pravna praksa, 32/2002V 31. št. Pravne prakse je avtorica AlenkaLeskovic v rubriki Paragraf na 41. strani objavila prispevek z naslovom "Primer Joško Joras". V prispevku navaja glede določb, ki jih predlog zakona o prekrških (ZP-1) - prva obravnava določa za uklonilni zapor, med ostalim tudi naslednje: "Izjema, kda...
Naslovnica
Pravna praksa, 2002⁄32

Kazenski postopek: Dopolnitev preiskave - izjema ali pravilo?

Iztok Drozdek, 12.9.2002

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Kazenski postopek

Iztok Drozdek, Pravna praksa, 32/2002V drugem odstavku 184. člena Zakona okazenskam postopku (ZKP) je med drugim opredeljena možnost dopolnitve preiskave s strani državnega tožilca, in sicer potem, ko mu po končani preiskavi preiskovalni sodnik pošlje spise.
Naslovnica
Pravna praksa, 1999⁄32

Smrt pravne osebe

Alenka Leskovic, 11.11.1999

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

Alenka Leskovic, Pravna praksa, 32/1999Brez večjega odmeva v javnosti je zadnje dni oktobra začel veljati zakon o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja. S tem je Mitja Deinsinger uresničil svoje zamisli iz začetka devetdesetih let, ko je nastajala nova kazenska zakonodaja.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 32

Leto objave

2019(2) 2018(2) 2017(1) 2011(4)
2004(1) 2003(2) 2002(2) 1999(1)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.4. KAZNOVALNO PRAVO 2.4.1. Kazniva dejanja in gospodarski prestopki 2.4.2. Kazenski postopek 2.4.4. Prekrški

Avtorji

A B CĆČD ĐE F GHIJ KL M NOPQR S Š T UVWXYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov