O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 13 (od skupaj 13)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄24-25

Bohotenje preventivne države

dr. Anže Erbežnik, 20.6.2019

Kazenski postopek

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 24-25/2019Vse bolj se tako v Sloveniji kot širše pojavlja trend, ki spreminja paradigme klasičnega kazenskega prava v koncept preventivne države. S tem mislim državo, ki poskuša že a priori identificirati morebitne bodoče storilce kaznivih dejanj, v skrajni obliki že na ravni miselnega delikta. Pri tem ne gre za običajne preventivne naloge vsake države, ki se kažejo npr. v kaznivosti poskusa ali pa določenih pripravljalnih dejanj, odvzemu prostosti duševno motenim, pozitivnih dolžnostih policije, da reagira v primeru konkretne izkazane nevarnosti zoper posameznika itd., temveč gre za državo preventivnega tipa, ki prične posegati v domnevo nedolžnosti celotnega prebivalstva na podlagi teorije o "družbi tveganj" in z uvajanjem nekakšne "pravice do varnosti", ki omejuje pravila poštenega postopka in poskuša zaobiti uveljavljanje kavtel varstva pravic posameznika.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Zakonodajni odzivi na pojav novih psihoaktivnih snovi v EU

mag. Tanja Frank Eler, 23.2.2017

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

mag. Tanja Frank-Eler, Pravna praksa, 7-8/2017Vprašanje nadzora nad novimi psihoaktivnimi snovmi (NPS) ni novo, v zadnjih letih pa se ta problem še poglablja. Globalizacija proizvodnje v povezavi z razvojem sodobnih komunikacijskih orodij je povzročila, da se NPS razvijajo, proizvajajo in tržijo izjemno hitro. Podatki Urada Združenih narodov za droge in kriminal (UNODC) kažejo, da je konec leta 2015 v primerjavi z letom 2009 njihovo skupno število naraslo s 166 na prek 600. Podobno podatki evropskega sistema zgodnjega opozarjanja kažejo, da je bilo v letu 2005 zabeleženih 14 do tedaj neznanih NPS, leta 2015 pa je to število naraslo na 98. Zaznali so jih že v več kot 100 državah, kar pomeni, da so postale globalni problem. Umirjanja tega trenda v kratkem torej ni pričakovati. Ob tem pa njihova uporaba predstavlja večje tveganje v primerjavi s tradicionalnimi drogami, ki jih NPS posnemajo, saj je njihov učinek bistveno bolj intenziven.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄27

Skupni standardi EU na področju kazenskega prava v primerjavi z nacionalnimi (ustavnopravnimi) standardi - Solange Reloaded

dr. Anže Erbežnik, 10.7.2014

Evropska (gospodarska) skupnost (unija), Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 27/2014Razširitev pristojnosti EU na kazenskopravnem področju po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe postavlja več pomembnih pravnih vprašanj, kot so raven varstva temeljnih pravic posameznikov in oblikovanje skupnih standardov, razmerje med pravom EU in nacionalnim ustavnim pravom, uporaba koncepta vzajemnega priznavanja in problematika dopustnosti v tujini pridobljenih dokazov. Odgovori nanje niso preprosti in zahtevajo poglobljeno vrednotenje pomena temeljnih kavtel lastnega ustavnopravnega sistema, nikakor pa ne dopuščajo lahkotnega avtomatizma glede na resnost posegov v pravice posameznika in dojemanje legitimnosti kazenskopravnega sistema, tako nacionalnega kot tudi na ravni EU.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄9

Vloga in položaj skesancev pri pregonu hudih kaznivih dejanj

mag. Tanja Frank Eler, 6.3.2014

Kazenski postopek

mag. Tanja Frank-Eler, Pravna praksa, 9/2014V zadnjem času smo priča trendu povečanja organiziranega kriminala, predvsem na področju trgovine s prepovedano drogo, trgovine z ljudmi in računalniške kriminalitete. Zaradi značilnosti delovanja kriminalnih združb se kot ključen problem izpostavlja odkrivanje in pregon takega kriminala.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄9

Prenova predkazenskega postopka zahteva temeljit premislek

Dežman Zlatko, Erbežnik Anže, 7.3.2013

Kazenski postopek

dr. Zlatko Dežman, dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 9/2013Že od osamosvojitve potekajo razprave o temeljiti prenovi Zakona o kazenskem postopku (ZKP) z namenom, da postane hitrejši in zato tudi učinkovitejši. Tak namen naj bi se dosegel z odpravo instituta preiskovalnega sodnika in z uvedbo tožilske preiskave, kar pomeni, da bi se pomembno spremenila celotna struktura predhodnega kazenskega postopka. Da prehod na tako korenito spremenjen procesni sistem ni preprost, dokazujeta dva osnutka novega Zakona o kazenskem postopku (ZKP-1), ki ju je objavilo Ministrstvo za pravosodje, z enakimi dilemami pa se soočamo tudi pri oblikovanju nadaljnjega osnutka.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄36

Mednarodnopravno sodelovanje v kazenskih zadevah - podhranjeno področje

Anže Erbežnik, 22.9.2011

Kazenski postopek

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 36/2011Mednarodnopravno sodelovanje v kazenskih zadevah postaja vse pomembnejše glede na vse večji prosti pretok med državami ter glede na možnost sodobnega transporta in komunikacij. Celoten korpus takega sodelovanja se je razvil pretežno na podlagi zagotavljanja večje učinkovitosti organom pregona, pri čemer sta bili zanemarjeni vprašanji pravic posameznika in v tej zvezi tudi dopustnosti dokazov, ki sta iz takega sodelovanja izšli. Namen tega prispevka je na kratko prikazati tri problemske sklope: (a) splošni oris sistema mednarodnopravnega sodelovanja v kazenskih zadevah med državami članicami EU, (b) nedorečenost takega sistema in (c) vprašanje dopustnosti dokazov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄32

Odvzem premoženja nezakonitega izvora - obid kavtel poštenega postopka?

Anže Erbežnik, 25.8.2011

Kazenski postopek

dr. Anže Erbežnik, Pravna praksa, 32/2011V Pravni praksi je bil nedavno prikazan predlog zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI) z dne 30. junija 2011, ki predvideva poseben postopek za odvzem, ki ni vezan na potek kazenskega postopka in njegove kavtele, ter uvaja obrnjeno dokazno breme glede posameznikovega premoženja do pet let nazaj. Menim, da je predlog in ves koncept, na katerem sloni, ustavno vprašljiv. Hkrati pomeni trend obida kavtel kazenskega postopka z umetno preklasifikacijo v nekazenski postopek. Kot tak bo predlog zakona v primeru sprejetja zahteval presojo Ustavnega sodišča v smislu začrtanja ustavnih mej parlamentarni večinski volji. Poglejmo si glavne problematične točke predloga.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄43

Tolmačenja in prevajanja v kazenskih postopkih

Anže Erbežnik, 4.11.2010

Kazenski postopek

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 43/2010Dne 7. oktobra 2010 je Svet EU sprejel Direktivo o pravici do tolmačenja in prevajanja v kazenskih postopkih, kot jo je sprejel že Evropski parlament 16. junija na podlagi sporazuma v prvi obravnavi. S tem je bil v rekordnem času (pobuda je bila predložena 22. januarja) sprejet prvi akt na kazenskopravnem področju po začetku veljave Lizbonske pogodbe.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄42

Evropski nalog za prijetje in predajo - temna stran meseca

Anže Erbežnik, 28.10.2010

Kazenski postopek, Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 42/2010Od zasedanja Evropskega sveta v Tampereju leta 1999 dalje je bilo načelo vzajemnega priznavanja medsebojnih kazenskopravnih odločb razglašeno kot eden od temeljev sodelovanja na kazenskopravnem področju med državami članicami EU. Prvi akt, sprejet na podlagi tega načela, je bil prav Okvirni sklep Sveta 2002/584/PNZ z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in predajo med državami članicami. Ta institut je v uporabi nekaj let, pri čemer so se že pri njegovem prenosu v nacionalno zakonodajo pojavili številni pomisleki pred več nacionalnimi ustavnimi sodišči, pri čemer zlasti izstopa odločitev nemškega zveznega ustavnega sodišča v zadevi št. 2 BvR 2236/04. Vendar se težave s tem institutom niso končale s prenosom, pojavljajo se tudi številni problemi z njegovo praktično uporabo zaradi zelo različnih standardov in kazenskopravnih pojmovanj v državah članicah EU, ki kažejo na nujo po bistveni harmonizaciji na ravni EU. V nadaljevanju se bom osredotočil na vidik zaporniških razmer, pri katerih se sistemski problem stanja zaporov v posamezni državi članici kaže kot razlog za zavrnitev izvršitve evropskega naloga za prijetje in predajo. To pa hkrati kaže, da je asimetrija na kazenskopravnem področju v EU še zmeraj precejšnja in da je potrebnih več pomožnih ukrepov za izvajanje institutov vzajemnega priznavanja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄9

Problem dogmatične absolutizacije ekskluzije

Anže Erbežnik, 4.3.2010

Kazenski postopek

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 9/2010Nedavno je bilo mogoče zaslediti prispevek v zvezi z bombnim napadom na gorenjsko policijo.1 Pri tem se je obramba po navedbah časopisa sklicevala na sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) z navedbo, da "zapisnik brisa ustne sluznice datira v leto 2005, ko so mu ga odvzeli za kaznivo d...
Naslovnica
Pravna praksa, 2008⁄16-17

Cesarjeva nova oblačila - zgodba o popolni prenovi ZKP

Anže Erbežnik, 24.4.2008

Kazenski postopek

Anže Erbežnik, Anže Erbežnik, Pravna praksa, 16-17/2008Nasprotujem popolni prenovi ZKP, kot je predlagana. Pri tem se moja kritika ne nanaša na delo delovne skupine, ki je do zdaj pripravila 313 členov predloga novega zakona (ZKP-1), saj je to opravila zelo strokovno in nomotehnično zelo dobro v okviru mandata, kot ji ga je podelilo Ministrstvo za pravo...
Naslovnica
Pravna praksa, 2007⁄49-50

Vprašanje skladnosti 17. člena ZKP z Ustavo

Anže Erbežnik, 20.12.2007

Kazenski postopek

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 49-50/2007univ. dipl. pravnik, master en études européennes (EIPA/Université Nancy 2), pravnik lingvist pri Evropskem parlamentu V zadevi št. U-I-173/05 z dne 15. 11. 2007 (zadeva Perič) je Ustavno sodišče z osmimi glasovi proti enemu zavrglo pobudo za oceno ustavnosti 17. člena Zakona o kazenskem postop...
Naslovnica
Pravna praksa, 2003⁄14

Nekaj pogledov na predlagano novelo zakona o kazenskem postopku

Anže Erbežnik, 17.4.2003

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Kazenski postopek

Anže Erbežnik, Pravna praksa, 14/2003Avtor je asistent za kazensko pravo na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru. Pričujoč članek je skrajšana verzija istoimenske podiplomske seminarske naloge pod mentorstvom dr. Katje Gotvan Šugmanove. Odločba Ustavnega sodišča RS št. U-I-92/96 z dne 21. 3. 2002 v zvezi s psihološko okužbo je odprl...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa
49-50(1) 43(1) 42(1) 36(1)
32(1) 27(1) 24-25(1) 16-17(1)
14(1) 9(3) 7-8(1)

Leto objave

2019(1) 2017(1) 2014(2) 2013(1)
2011(2) 2010(3) 2008(1) 2007(1)
2003(1)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.4. KAZNOVALNO PRAVO 2.4.1. Kazniva dejanja in gospodarski prestopki 2.4.2. Kazenski postopek

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐE FGHIJKLMNOPQRSŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov