O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄49-50

Pismo

Tomaž Pavčnik, 21.12.2017

Ostalo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 49-50/2017Prišlo je pismo iz daljnega urada, na Vrhovno sodišče, z računskega urada; z računskega urada, od vodje organa. Belo pismo, uraden pečat. Kakšno je dano v tem pismu povelje? Kakšno povelje, kakšni ukazi? Kaj li nam hoče, kaj li veleva? Pojdimo, pojdimo pisma brat.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄43

Utež cesarjevih novih oblačil

Tomaž Pavčnik, 9.11.2017

Ostalo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 43/2017Zadnjič mi je prvorojenec jezikal. Njegov telefon ne ustreza več času. Sprva je bila njegova drža prezirljiva, ko sem mu pridigal o norostih potrošništva. To je, ko gre za tehnične igračke, najhujše sorte. Te niso poceni, kar bralci najbrž veste bolje od mene, ki nosim v žepu nekaj, kar vsake toliko razpade in zdaj res grozi, da niti pogovora več ne bo preneslo, marveč le še krajši SMS. No, potem je postalo njegovo jezikanje pišmevuhovsko, češ da si bo iz svojih prihrankov kupil nekaj novega, ker pač njegovo staro jabolko "visokega IQ-ja", ki ga je nekoč že rabljenega dobil v dar, ne dohaja več sovrstniških standardov. S trditvijo, da o svojih prihrankih menda lahko odloča sam, je - morda vede, morda nevede - zašel v svet prava. Načelno že, sem rekel in mislil na to, da seveda lahko svobodno načrtuje svoje proračunske odhodke; a ko kupuješ stvari v trgovini, se zaplete, sem ne le mislil, marveč mu tudi pojasnil o tem, kako je z njegovo poslovno sposobnostjo. Videti je bilo, da sva še na področju besa in generacijskega razkola, ko mi je zabrusil, kako gre za neka moja zastarela pravila. A ko sem mu odvrnil, da ne gre za moja, marveč za obča, zakonska pravila, mi je, dvanajstletnik, spregovoril nekako takole: "A ni tako, da ko nekdo dovolj dolgo časa uporablja zemljo prek mejnika in misli, da je to njegovo, ter tudi tisti drugi misli, da je tako, da potem prvi to priposestvuje." In je zraven gestikuliral prek namišljenega mejnika.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄35

Poljub, drugič

Tomaž Pavčnik, 21.9.2017

Kultura in umetnost

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 35/2017O poljubu sem nekoč že pisal na tem mestu. Od tedaj je minilo štirinajst let. Časi se spreminjajo. Z njim pa tudi naša pojmovanja poljubljanja. Enkrat je to ustavna svoboščina, drugič poseg v zasebnost, tretjič morda kršitev javnega reda in miru terčetrtič tabu. Ali po štirinajstih letih še smem pisati o poljubu? O vsakem? V pravniški reviji? Kot sodnik?Naša pojmovanja se predrugačijo hitreje, kot bi si to hoteli priznati. Morda kar sredi besedila. Spreminjajo pa se tudi sami poljubi. Tedaj sta se dva v počasnem posnetku posvečala drug drugemu na košarkarski tekmi med Olimpijo in Asvelom, tokrat se bom zaustavil ob toplini, ki se je bila porodila na katalonskem vlaku.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄28-29

Zakaj do preklica ne bom predaval?

Tomaž Pavčnik, 20.7.2017

Sodišča

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 28-29/2017V uradu predsednika Vrhovnega sodišča so pripravili pravni akt, ki nosi naslov Smernice za postopanje v posebnih primerih dela in izobraževanja sodnikov. Tu ne gre varčevati z besedami: to dejanje ni skladno s tisto vrsto pameti, ki je bila podeljena človeku, da bi se gibal, živel in ustvarjal na tem planetu. Te smernice sodnikom, ki sodelujejo kot predavatelji, določajo nekatere obveznosti celo v primerih, ko je organizator izobraževanja Center za izobraževanje v pravosodju Ministrstva za pravosodje. Osrednja obveznost je, da nadomestijo "čas, potreben za izvedbo dela" oziroma "izrabijo dopust" ali "uveljavljajo odsotnost brez nadomestila plače". Te obveznosti pa so prosti, če se odpovedo honorarju.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄22

Zrcalo izmišljene zgodbe

Tomaž Pavčnik, 8.6.2017

Pravoznanstvo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 22/2017Naj zasnujem izmišljeno zgodbo s priloženim vprašanjem, na katerega si lahko vsak odgovori po svoje. Najprej k vprašanju: kako bi se na zgodbo, če bi bila resnična, odzivali posamezni sodniki in kako sodstvo kot sistem?
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄15

Primožič

Tomaž Pavčnik, 13.4.2017

Ostalo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 15/2017Smučki vržem na zrnat pomladanski sneg pred zgornjo postajo kabinske žičnice, nakar me skozi ščebet ptičev in blago brnenje sedežnic od nekod premoti otroški vzklik. A si vidu Primožiča! Spet Primožič. Očitno gre - vsaj na Krvavcu - za javno osebo. O Primožiču sem se namreč naposlušal prav vseh zadnjih deset minut, ko sem sedel v jajčku in zrl skozi okno. Starejši gospod nasproti mene je svojemu vrstniku tožil, da se v svojih letih bistveno hitreje utrudi. Drugi ga je poklopil, češ da je ob vseh koreninah tam zgoraj še mladenič, in dodal, ali ni videl spodaj Primožiča. Tudi meni je spodaj padel v oči sivolas gospod, ki se je z želvo pod pazduho premikal med ostalimi smučarji. Zdaj sem torej izvedel, da gre za krvavško legendo, 93-letnega gospoda, ki ima še vedno sezonsko vozovnico in je psihologu med podaljševanjem vozniškega dovoljenja preprosto predložil uradni izpisek svojih obiskov na Krvavcu, kamor se pripelje z avtom, odsmuča dve, tri ure in nato odšofira domov. To pa je ideal za stare dni, sem si mislil sam in najbrž tudi ostali trije potniki, ki so prav tako z radoživim spoštovanjem do starostnika poslušali dialog.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄9

Govor

Tomaž Pavčnik, 9.3.2017

Ostalo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 9/2017Na slavnostni občni seji Vrhovnega sodišča 14. novembra 2016 je imel predsednik republike govor, ki presega običajen slavnostni nagovor. Govoril je o pretnji, da Evropske unije morda v kratkem ne bo več. Gre za umevno oceno iz vsakomur razvidnih dejstev, za katero sicer ni zanesljivo, da je točna, je pa tak razplet žal vsaj verjeten. Odvisno od tega, kako se bodo dejstva spletala vnaprej. Od slavnostne občne seje do danes se ta žal niso tkala po predsednikovih željah, marveč bolj v skladu z njegovo črno različico projekcije.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄2

Referendumi, zapolnjevanje protiustavnih praznin in sistematizacija prava

Tomaž Pavčnik, 19.1.2017

Pravoznanstvo

Tomaž Pavčnik, Pravna praksa, 2/2017Pero profesorja in bivšega ustavnega sodnika Cirila Ribičiča se je v Dnevnikovem Objektivu (z dne 7. januarja 2017) pomudilo ob odločbi Ustavnega sodišča s konca minulega leta (U-I-249/14). Gre za odločbo, s katero je Ustavno sodišče zavrglo zahtevo enainšestdesetih poslancev, ki so želeli presojo ustavnosti zakonske ureditve glede biomedicinske pomoči, zamejene na heteroseksualne pare v pravno priznani skupnosti. Ob odločbi, ki jo je komentator označil kot duhovito (temu je mogoče le z veseljem pritrditi), pa je komentatorjevo pero s svojim bistvom seglo še dlje. Na podlagi ločenih mnenj (odklonilnega sodnice Jadek Pensa in pritrdilnega sodnice Sovdat, ki se mu je pridružila sodnica Mežnar) je razprl možno prognozo nadaljnje ustavnosodne prakse glede dopustnosti referendumov, ki odpravljajo protiustavno stanje. Zgodba je znana: izvira iz odločitve, spet s področja družinskega prava, s katero je Ustavno sodišče razveljavilo sklep Državnega zbora o zavrnitvi razpisa referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (zadeva U-II-1/15).
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(8)

Leto objave

< Vsi
2017(8)
> Januar(1) > Marec(1) > April(1) > Junij(1) > Julij(1) > September(1) > November(1) > December(1)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOP QRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: P

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov