O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 6 (od skupaj 6)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄29-30

In v Ustavi se je zapisalo ...

Marta Dominika Jelačin, 23.7.2015

Ostalo

Marta Dominika Jelačin, Pravna praksa, 29-30/2015Vsa resnica o pravnem varstvu človekovih pravic se pokaže ob vprašanju povračila škode, povzročene s kršitvijo človekovih pravic zaradi nepoštenega sojenja. Ko bi se moralo ugotoviti, kdo konkretno je za to dejanje odškodninsko odgovoren, ni več nobenega zanesljivega kažipota, so samo pravne praznine, prepuščene kar povzročiteljem teh kršitev, da jih zapolnijo s svojo prosto pravno presojo. Oškodovana stranka, ki pred sodiščem uveljavlja nastalo škodo, sodnike marsikdaj razjezi, ker se jim zdi nezaslišano, da jim kdo očita kaj takega. Branijo se, da je to samo sodna zmota, in sprašujejo, ali je mogoče dokazati, da je nastala po njihovi krivdi ali morda celo naklepno. Vsakdo se lahko zmoti, kam bi pa prišli, če bi za taka ravnanja odškodninsko odgovarjali, pojasnjujejo in dodajajo, da to potem ne bi bilo več neodvisno sojenje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄20

Zgodba o neki sodni farsi je zdaj končana

Marta Dominika Jelačin, 24.5.2012

Pravoznanstvo

Marta Dominika Jelačin, Pravna praksa, 20/2012Pred 22 leti, ko sem kot odvetnica prevzela stranko zaradi banalnega škodnega dogodka, ki se je zgodil 11. januarja 1984 in se je moja stranka kot pešec zaletela v nasprotno stranko, ta pa je padla in se poškodovala, sem še verjela, da pravo kaj velja in se odvija po teoretičnih korakih v skladu z ustavo in zakoni. Načeloma to sicer drži, vendar pa kot pokaže točno ta primer, se lahko vsa pravna znanost hipoma zruši, če se na sodnem prizorišču pojavi kot obtoženec država z njenimi organi - sodišči, ki jim ustavna odločba očita kršitev pravice do poštenega sojenja, opredeljene v Ustavi RS in Evropski konvenciji o človekovih pravicah (EKČP). Tedaj se izkaže, da je sodna oblast absolutna in ima absolutno prav.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄16-17

Še o sodni prodaji nepremičnine za poplačilo bagatelnega dolga

Marta Dominika Jelačin, 26.4.2012

Civilni sodni postopki

Marta-Dominika Jelačin, Pravna praksa, 16-17/2012Ko sem v Pravni praksi, št. 10/2012 in 11/2012, prebirala odzive pravne stroke o izvršbi v člankih Kdo je tu nor, Država ni Shylock, Sapienti sat (za pametnega je dovolj besed) in Izvršba na nepremičnine za poplačilo bagatelnih terjatev, sem imela občutek, da je pravu odbila zadnja ura. Avtorji člankov višja sodnica na Višjem sodišču v Ljubljani dr. Vesna Bergant Rakočević, odvetnik v Ljubljani mag. Janez Tekavec, podpredsednica Vrhovnega sodišča RS mag. Nina Betteto in profesor na PF Univerze v Ljubljani dr. Aleš Galič so branili ravnanje sodnice, ki je vodila izvršilni postopek proti dolžniku zaradi izterjave glavnice v višini 124,38 evra, ki se je končal z izvršbo na njegovo hišo. Ti avtorji zagovarjajo pravno ureditev v Zakonu o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), iz katerega malodane izhaja, da je upnik kralj postopka, pred katerim se mora dolžnik braniti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄19

Ustavne spremembe v sodnem slogu

Marta Dominika Jelačin, 13.5.2010

Človekove pravice

Marta Dominika Jelačin, Pravna praksa, 19/2010Človekove pravice in temeljne svoboščine so bile pridobljene v boju za njihovo obrambo. Akterji strokovne in politične javnosti, ki so konec preteklega leta na Brdu pri Kranju razpravljali o spremembah Ustave1 in s tako lahkotnostjo utemeljevali, da so zaradi preobremenjenosti Ustavnega sodišča nujn...
Naslovnica
Pravna praksa, 2009⁄20

Pravno varstvo človekovih pravic v grotesknem zrcalu

Marta Dominika Jelačin, 21.5.2009

Človekove pravice

Marta Dominika Jelačin, Marta Dominika Jelačin, Pravna praksa, 20/2009Ko sem prebrala sklep Ustavnega sodišča št. Up-2436/08, U-I-42/08 z dne 26. marca 2009,1 mi je šlo na smeh. Nekje sem prebrala, da je to psihološki odgovor na strah, saj omenjena odločitev nikakor ni taka, da bi se človek smejal. Nam namreč pokaže, v kakšnih rokah je naša pravna država!
Naslovnica
Pravna praksa, 2008⁄24-25

Novela ZPP-D, njene skrite pasti in pravne praznine

Marta Dominika Jelačin, 19.6.2008

Civilni sodni postopki

Marta Dominika Jelačin, Marta Dominika Jelačin, Pravna praksa, 24-25/2008V prilogi PP, št. 22/2008, je dr. Aleš Galič2 opozoril na številne spremembe in dopolnitve, ki jih prinaša zadnja novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D).3 Ne strinjam se z njim, da ta obsežna novela (razen na področju revizije) bistveno ne posega v temeljni koncept zakona, ker je le nadgradnja ob...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(6)

Leto objave

2015(1) 2012(2) 2010(1) 2009(1)
2008(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJ KLMNOPQRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: J

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov