O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 9
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 223)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄28-29

Dlje od pristne demokracije

dr. Andraž Teršek, 19.7.2018

Ostalo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 28-29/2018V temeljni učbeniški knjigi za študij prava v Sloveniji pravni filozof Gustav Radbruch zagovarja tezo (podobno mnogi drugi pravni in politični filozofi), da demokracija brez liberalizma vodi v absolutizem večine.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄27

Predsedniku republike g. Borutu Pahorju

dr. Andraž Teršek, 12.7.2018

Ostalo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 27/2018Spoštovani predsednik republike g. Borut Pahor,
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄27

Predlog sprememb tarif za delo izvršiteljev

Štolfa Luka, Teršek Andraž, 12.7.2018

Civilni sodni postopki

Luka Štolfa, dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 27/2018Tarifa je bila objavljena 5. februarja 2003, pred petnajstimi leti. Določa način odmere in obračunavanja plačila za delo izvršitelja, povračila stroškov v zvezi z delom izvršiteljev, plačila varščine in plačila dela izvršiteljev. Vsebuje štiri načine za odmero plačila za izvršilna dejanja, in sicer: po vrednosti terjatve, po vrednosti zarubljene stvari ali pravice, po porabljenem času in v stalnem znesku. Vsa plačila v tarifi so izražena v točkah. Vrednost točke je bila leta 2003 določena na tedanjih 50 tolarjev. Kasneje je bila pri delu izvršiteljev uporabljena evrska protivrednost 0,2086 evra - do sprejetja Pravilnika o spremembah Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom. Ta je tarifo popravil oziroma zaokrožil vrednost točke v evrsko obliko na 0,21 evra in uskladil nekaj drugih členov z veljavno zakonodajo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄22

Svoboda izražanja in problem oblastnega predpisovanja izrazov za transspolne osebe

dr. Andraž Teršek, 7.6.2018

Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 22/2018Polemike glede definicije spola so vse bolj aktualne. Predvsem (teoretično-psihoanalitske) o obstoju in definiranju spola, biološki določenosti spola (klinično-psihološke) in politični korektnosti glede spola (pravno-politične). Pogledi na temo so različni. Nekateri aktivisti, ki so transspolni ali pa se samo identificirajo v smislu spola onkraj spolne bipolarnosti, želijo biti nagovorjeni s t. i. nevtralnimi besedami. Namesto z zaimkom ona ali on si želijo biti naslovljeni v množini (ang. they) oziroma z novimi besedami ze, xu, hir, zim, zer, thon, zhe, ve ipd.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄20-21

Svoboda izražanja v postfaktični družbi

dr. Andraž Teršek, 24.5.2018

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 20-21/2018Urednikovo povabilo k branju nove knjige (Teršek, A. (ur.): Svoboda izražanja, mediji in demokracija v postfaktični družbi. Filozofske, teoretične in praktične refleksije. GV založba, Ljubljana 2018; več avtorjev).
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄16-17

(Ni)sva idiota: zakaj vztrajati na obkoljenih frontnih črtah humanizma?

dr. Andraž Teršek, 26.4.2018

Kultura in umetnost

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 16-17/2018Objavljamo obdelan prepis pogovora, ki je 10. januarja 2018 potekal v Slovenskem mladinskem gledališču med Andražem Terškom in Boštjanom Videmškom ter moderatorjem pogovora Boštjanom Naratom. Dogodek je nagovarjal in vabil z opisom: "Pronicljiva opazovalca našega časa trdno stojita na okopih svojih stališč in se hkrati zavedata, da mišljenja, ki se dogaja nekje med sistemom in občutkom, med argumentom in poezijo, nikoli ne smemo zakoličiti s piko. In prav to je tisto, zaradi česar je njuna misel smiselna, zanimiva in tehtna."
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄16-17

Enormno industrijsko klanje DA, en obredni zakol NE?

dr. Andraž Teršek, 26.4.2018

Veterina (zdravstveno varstvo živali)

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 16-17/2018Prad časom sem v tej reviji objavil ustavnopravno argumentacijo Vprašanje ustavnosti 25. člena Zakona o zaščiti živali. Gre za preurejeno pobudo za ustavnosodno presojo, pred leti naslovljeno na Ustavno sodišče (US) v imenu Slovenske muslimanske skupnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄14

V kazenskem pravu ne sme biti bližnjic!

dr. Andraž Teršek, 12.4.2018

Kazniva dejanja in gospodarski prestopki

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 14/2018Seveda ne vem, ali bo čez čas obsodilna sodba v zadevi Tošić in ostali obsojenci morda razveljavljena - pred Ustavnim sodiščem. Obstajajo pa stvarno utemeljeni razlogi, ki te možnosti z gotovostjo ne izključujejo. A tu tega vprašanja ne naslavljam neposredno. Tudi v tem primeru se mi zdi bistveno tisto, kar je v ozadju, nezapisano in neizrečeno.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄14

Amicus curiae v zadevi vlagatelja Vilija Kovačiča

dr. Andraž Teršek, 12.4.2018

Ustavno sodišče

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 14/2018Ustavna pritožba s pobudo za oceno ustavnosti, predlogom za začasno zadržanje in s predlogom za absolutno prednostno obravnavo zoper izpodbijani akt - sklep Državne volilne komisije o določitvi datuma ponovnega glasovanja št. 042-1/2018-1 z dne 27. marca 2018, vložena na Ustavno sodišče 28. marca 2018.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄14

Mnenje: pomen mesta obdolženca v dvorani kot vprašanje kršitve ustavnih pravic

dr. Andraž Teršek, 12.4.2018

Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 14/2018Avtor prispevka v celoti soglašam s pravnim mnenjem kolega prof. dr. Jurija Toplaka v predmetni zadevi in glede naslovnega vprašanja. Konkretno: glede zahteve za izločitev sodnice v zadevi II K 3140/17 z dne 13. marca 2018 in sklepa Okrajnega sodišča v Mariboru v zadevi Su 258/2018 z dne 15. ma
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄12-13

19 dni, brez počitnic

dr. Andraž Teršek, 29.3.2018

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 12-13/2018Uvodno vprašanje bi lahko bilo: če se dobri poznavalci prava državne ureditve in ustavniki ne uspemo učinkovito zediniti o tem, kaj točno pravi ustava o poti do predčasnih volitev, ali to pomeni, da je zmanjkalo pravil? Res je, da slovenska ustava ni dovolj natančna v tistih določbah, ki v poglavju "Vlada" naslavljajo vprašanje odstopa predsednice oziroma predsednika vlade in predčasne razpustitve parlamenta. A sama po sebi to ni ne pravno nevzdržna ne pravno nepremostljiva okoliščina.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄12-13

Ustavnopravni NE! - novemu poskusu lomastenja po ustavi

Avbelj Matej, Toplak Jurij, Teršek Andraž, 29.3.2018

Splošni državni akti, simboli in prazniki

dr. Matej Avbelj, dr. Jurij Toplak, dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 12-13/2018Ustavni zakon, ki ga želi sprejeti slovenska parlamentarna strankarska politika je nov primer državniško in ustavnopravno popolnoma napačnega pristopa. Predlog ni združljiv s temeljnimi postulati slovenske ustave, predvsem zasebno lastnino, svobodno gospodarsko pobudo, mejo med oblastvenim in zasebnim, sistemom zavor in ravnovesij.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄11

Odzivi na premierjevo trditev o domnevni pristranskosti vrhovnega sodnika

Zobec Jan, Teršek Andraž, 22.3.2018

Vlada

Jan Zobec, dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 11/2018Dr. Miro Cerar, izjava v oddaji Tarča (RTV SLO, 1. program, 15. marec 2018): "Kot politik moram spoštovati odločbe Vrhovnega sodišča, pričakujem pa, da bodo ustrezne inštitucije preučile navedbe Vilija Kovačiča, ki je izjavil, da je bil na Pravni fakulteti v stiku z Erikom Kerševanom, poročevalcem v tej zadevi, in je po tem pogovoru dobil dober občutek. Imamo pravne instance, Sodni svet, ki bodo morale te zadeve raziskat, mi je pa žal, da nastaja gospodarska škoda."
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄10

Zaščititi pravico do življenja

dr. Andraž Teršek, 15.3.2018

Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 10/2018Že dalj časa je znana izrecna normativna zahteva ESČP v Strasbourgu, ki izhaja iz precedensov, da pravica do življenja vključuje dolžno pravno skrb države za neozdravljivo bolne in umirajoče ljudi. To je del doktrine o pozitivnih obveznostih države in pomeni, da mora država storiti vse, kar je od nje mogoče razumno pričakovati, da optimalno uredi položaj neozdravljivo bolnih in umirajočih ljudi ter jim zagotovi čim bolj dostojno, mirno, ljubeče in človečno preživljanje časa v trpljenju in poslednjih dneh. To mora država storiti zaradi teh ljudi, zaradi njihovih najbližjih in zaradi pravne obveznosti zagotavljanja pravice do življenja. Država mora zato ali ustanavljati in dobro voditi sistem hospicev ali pa zasebno ustanovljenim hospicem in izvajalcem paliativne nege pomagati v največji možni meri - zakonsko, finančno in sistemsko.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄10

Tujec

dr. Andraž Teršek, 15.3.2018

Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 10/2018Mladost je preživel na jugu Iraka in se leta 1977 odločil za študij na beograjski likovni akademiji. Po diplomi se je zaradi prijatelja preselil v Ljubljano in ni več obiskal domovine. Čas je tekel, on je slikal in se prebijal. V Piranu rad srečuje turiste, še raje jim prodaja svoje risbe in akvarele. Obmorsko mestece ga pomirja, navdihuje, tu lahko živi. Najel je majhen atelje na Tartinijevem trgu in ustvarja. Ima dve hčeri, Sintia Maja je modna oblikovalka, Nurlama je na likovni akademiji. V vsem tem času je desetkrat zaman prosil za državljanstvo, očitno se ni povsem znašel s papirji in je ostal v peščici izbrisanih, nad katerimi državni aparat dokazuje svojo moč. Po toliko letih bi ga radi izgnali v zanj zdaj povsem tuji Irak.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄9

Pravni komentar zadeve notar Jože Sikošek proti Notarski zbornici Slovenije (NZS)

dr. Andraž Teršek, 8.3.2018

Politične stranke

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 9/2018Gradivo, ki sem ga prejel v branje, se začne s sklepom o uvedbi disciplinskega postopka št. DK I/2018 z dne 29. januarja 2018 zoper notarja Jožeta Sikoška.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄6

Skromna vednost, nemišljenje ustavnosti in nerazpravnost - (tudi) glede svobode izražanja

dr. Andraž Teršek, 15.2.2018

Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 6/2018Odvetnik dr. Peter Čeferin je bil pred leti "sodniško" kaznovan, ker naj bi - po prepričanju slovenske sodne veje oblasti - prekoračil pravno (oziroma sodniško) dopustne meje svobode izražanja, ko je pred sodiščem in v sodnem postopku, po njegovem prepričanju sodniško vodenem tako, da takšno vodenje postopka in takšne sodniške odločitve o nedopustnosti dokazov obrambe ne morejo biti zgled sodniškega dela, branil svojo stranko, ki ji je v kazenskem postopku grozila najvišja zaporna kazen. Ob objavi odločitve Ustavnega sodišča, ki je pritrdilo "sodniškemu" kaznovanju spoštovanega odvetnika, sem javno izjavil enako, kot sem to že storil ob več sodniških in ustavnosodnih odločitvah (ne nazadnje tudi v zadevi Srečko Prijatelj proti Mladini): sodniško kaznovanje odvetnika za svobodo izražanja in legitimno, tudi stvarno utemeljeno odvetnikovo odločnost bo padlo v Strasbourgu. Seveda se je to zgodilo, s sodbo ESČP v zadevi Čeferin proti Sloveniji. Tedaj sem javno izrazil in kasneje zapisal v knjigi tudi naslednje:
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄5

Pravica delavcev do dodatnega izobraževanja - v teoriji in praksi

Teršek Andraž, Medved Jernej, 1.2.2018

Delovna razmerja

dr. Andraž Teršek, Jernej Medved, Pravna praksa, 5/2018V današnji družbi ima izobraževanje zelo pomembno vlogo. Šolanje do prve zaposlitve ni več dovolj, od ljudi se - meniva, da upravičeno - pričakuje in zaželeno je, da se izobražujejo(-mo) vse življenje. V tem članku zato obravnavava teoretične definicije izobraževanja in usposabljanja zaposlenih, ustavnopravna izhodišča pravice do izobraževanja ter zakonodajo na področju dodatnega izobraževanja zaposlenih v Sloveniji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄2

Ustavna obtožba predsednika Vlade

dr. Andraž Teršek, 18.1.2018

Pravoznanstvo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 2/2018Z ustavnopravnega vidika sem prepričan, da predsednik Vlade dr. Miro Cerar s tem, ko je v zadevi Ahmada Shamieha storil, kar je po poročanju medijev in svojih izjavah storil, ni zagrešil ničesar, kar bi ustavnopravno - stvarno - utemeljevalo ukrep ustavne obtožbe zoper premierja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄2

Javno opravičilo sodnemu policistu, strokovni in zainteresirani splošni javnosti

dr. Andraž Teršek, 18.1.2018

Ostalo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 2/2018"Ljudje niso kaj prida," poje v eni od svojih glasbenih in filozofskih poezij Nick Cave, glasbena in prozna institucija. Res je, ljudje nismo kaj prida. Generalno. Prepogosto. Posebej tedaj, kadar storimo ali celo počnemo reči, ki niso dobre. In še bolj, kadar počenjamo tisto, za kar vemo, da je slabo. A takšni smo tudi, kadar ne storimo nečesa dobrega, pa bi lahko to storili. In še bolj smo tudi takšni, kadar česa ne storimo dobro ali prav, četudi bi to morali storiti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄1

Izhodišča za novo institucionalizacijo pravnega študija

dr. Andraž Teršek, 11.1.2018

Pravoznanstvo

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 1/2018Pred leti se je na Univerzi na Primorskem (UP) začela razprava o institucionalizaciji pravnega študija na tej univerzi. Sprva je šlo za splošni akademski premislek, katere pravne vsebine vključiti v obstoječe študijske programe članic UP. Ustanovljena je bila katedra za pravo, ki naj bi delovala v okviru rektorata, vendar ni primerno zaživela. Epilog razprav na temo študija prava na UP je pomenil pisni predlog za dvostopenjski študijski program pravo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄49-50

Sanjal sem razpravljanje med ljudmi - in pravniki

dr. Andraž Teršek, 21.12.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 49-50/2017Vtis je nespremenjen in se krepi: veliko ljudi rado govori in komentira, pripisuje in etiketira (predalčka), kritičarsko besediči, kriči in grozi. Veliko si jih želi tudi odločati in odrejati. Manj jih presoja. Manj jih bere in misli. Manj jih zmore in želi razpravljati. Manj jih uspe, zmore in želi poslušati. Manj jih pozorno in osredotočeno bere in analizira. Študira. Tako ni samo na javnih forumih, ki dopuščajo anonimnost. Tudi ne samo na "obrazni knjigi" (Facebooku), ki k temu nagovarja in zagotavlja ravno pravšnji psihološki občutek samonadzora posameznika nad razkrivanjem svoje identitete in vsebino izrazov, da zadeva deluje kot plaz vseh in vsega, kar se porodi v človeških možganih in s tipkanjem vstopi v virtualno psevdoresničnost. Postfaktičnost. Podejstvenost. Proces redko deluje kot nekaj dobrega in obče koristnega. Če že, v najboljši meri kot ventil, izpuh, o katerem je govoril in pisal že T. Erskine: pogledi, prepričanja in strasti ljudi so kot podtalni ogenj, ki slej ko prej izbruhne, če je potlačen pod površje z oblastnim prisiljevanjem ljudi k molku. A s tem - s to obliko ideologije in verujoče preslepitve glede svobode - se nikakor ne bi smeli zadovoljiti. Obstoječa družbena realnost je pravilnost predvidevanja potrdila.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄49-50

Javna obsodba - fizičnega - nasilja nad sodnikom VS

Teršek Andraž, Avbelj Matej, Letnar Černič Jernej, 21.12.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki, Človekove pravice

dr. Andraž Teršek, dr. Matej Avbelj, dr. Jernej Letnar-Černič, Pravna praksa, 49-50/2017Podpisani smo bili med naslovniki spodnjega pisma. Njegova vsebina govori sama zase. A jo spodaj naslavljava tudi s svojo izjavo - protestno.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄48

(Nujna) podpora ohranitvi in razvoju Celice

dr. Andraž Teršek, 14.12.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 48/2017V Sloveniji je verodostojnih bralcev Ustave, mislecev ustavnosti in njenih varuhov vse manj. Redno sodstvo pač in žal to vlogo opravlja le formalno. Vsekakor pa to ni drža politične javne oblasti - državne, mestne ali lokalne. Izjeme samo statistično potrjujejo pravilo. Med oblastnimi institucijami takšno družbeno vlogo dejansko opravlja le še Ustavno sodišče. Kot državo in družbo nas zaznamuje usodno pomanjkanje volje in zmožnosti, da bi Ustavo in ustavnost, njune temeljne koncepte, načela in pravila, sploh razumeli. Celo tiste, ki so razumljivo zapisani v Ustavo in jih je mogoče razlagati in razumeti kar dobesedno. Kaj šele da bi razumeli politično teorijo in filozofijo, od Aristotela dalje. Demokracija, etika in politika so za to družbo in za ta čas le še vsebine izpraznjene besede.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄47

Dvojna zloraba prava

Avbelj Matej, Teršek Andraž, Toplak Jurij, 7.12.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki, Ustavno sodišče

dr. Matej Avbelj, dr. Andraž Teršek, dr. Jurij Toplak, Pravna praksa, 47/2017 Kršitev ustavnosti in teptanje ustavne demokracije v državnem zboru Pred dnevi smo trije profesorji ustavnega prava javno opozorili, da v ustavni demokraciji večina poslancev, ki po preštetju predstavlja 2/3 poslancev v parlamentu, že samo in zgolj zato, ker pač gre za 2/3
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 ... 9 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(223)

Leto objave

2018(21) 2017(30) 2016(6) 2012(6)
2011(11) 2010(9) 2009(11) 2008(16)
2007(15) 2006(9) 2005(7) 2004(13)
2003(9) 2002(7) 2001(35) 2000(9)
1999(8) 1998(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 8. UREJANJE PROSTORA IN VARSTVO OKOLJA 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠT UVWXYZŽ
< Prva črka priimka: T

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov