O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 15 (od skupaj 15)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄5-6

Osebni pregledi obsojencev v luči človekovih pravic

Ivan Šelih, 7.2.2019

Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

Ivan Šelih, Pravna praksa, 5-6/2019V zadnjem času smo lahko v različnih medijih spremljali številne prispevke, ki so se nanašali na položaj zaprtih oseb (obsojencev in pripornikov) v naših zavodih za prestajanje kazni zapora (ZPKZ). Pri tem je bilo mogoče zaslediti tudi informacije o tem, da naj bi Varuh človekovih pravic (Varuh) in Ministrstvo za pravosodje (MP) "odločila, da morajo pravosodni policisti opustiti avtomatično pregledovanje vseh zapornikov". Varuh seveda ni nikoli odločil, da morajo pravosodni policisti opustiti avtomatično pregledovanje vseh zapornikov, saj takšnih pooblastil niti nima. S problematiko obveznih osebnih pregledov obsojencev pa smo se lansko leto dejansko srečali ob obravnavi anonimnega pisanja obsojenk iz ZPKZ Ig, ki so se pritožile zaradi osebnih pregledov ob prihodu iz zunajzavodskih ugodnosti in namenskih izhodov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄18

Ali so pri zadržanju v psihiatrični bolnišnici dovoljeni tudi medicinski posegi brez privolitve

Ivan Šelih, 11.5.2017

Človekove pravice

Ivan Šelih, Pravna praksa, 18/2017Ob obravnavanju ene izmed pobud se je Varuh človekovih pravic RS (Varuh) podrobneje ukvarjal z vprašanjem dovoljenosti uporabe prisilnih ukrepov, kot je uporaba zdravila, namenjenega (predvsem) umiritvi pacientke, ki je bila neprostovoljno hospitalizirana v eni izmed psihiatričnih bolnišnic. V pobudi Varuhu je ta namreč izpostavila medikamentozno terapijo, ki naj bi bila uporabljena kljub njenemu nasprotovanju. Prav tako je osebju bolnišnice očitala grob odnos v času hospitalizacije, predvsem ob injiciranju zdravila proti njeni volji. Posebej je izpostavila tudi, da naj bi ji ob tem slekli spodnji del trenirke in spodnje hlače ter jo tako (brez oblačil) prenesli po hodniku vpričo drugega osebja in pacientov. Ker menimo, da gre za problematiko, ki je zanimiva tudi za širši krog javnosti, želimo s tem prispevkom nanjo še dodatno opozoriti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄41-42

Ustavitev izvrševanja ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu

Ivan Šelih, 27.10.2016

Kazenski postopek

Ivan Šelih, Pravna praksa, 41-42/2016Med obravnavanimi zadevami pri Varuhu človekovih pravic (Varuh) je bila tudi pobuda enega od centrov za socialno delo (CSD). Ta je izpostavljal, da je kot skrbnik osebe, ki je bila nastanjena v Enoti za forenzično psihiatrijo Oddelka za psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra v Mariboru, prejel sklep sodišča o ustavitvi izvrševanja varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu šele, ko je zanj sam zaprosil, vendar pa ni bil poklican k sodelovanju v tem sodnem postopku. Čeprav je sodišče s sklepom ustavilo izvrševanje ukrepa, ni bila zagotovljena namestitev osebe v drugo primerno ustanovo, in to kljub ugotovitvi izvedenke, da je potrebna namestitev osebe v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda. Tako je oseba, za katero je skrbel, čez noč ostala brez ustrezne namestitve, ne da bi imela (po skrbniku) sploh možnost obrambe. V postopku pred ustavitvijo izvrševanja ukrepa o tem njen skrbnik ni bil obveščen, prav tako ni bilo pridobljeno njegovo stališče. Ker ga sodišče ni povabilo k sodelovanju, center kot skrbnik ni imel niti možnosti poskrbeti za ustrezno namestitev osebe oziroma pravočasno izvesti ustrezne postopke v ta namen.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄38

Je pri odločanju o prošnji za odlog izvršitve kazni zapora zaradi zdravstvenih razlogov res vse v redu?

Ivan Šelih, 6.10.2016

Ustavno sodišče

Ivan Šelih, Pravna praksa, 38/2016V sporočilu za javnost z naslovom Ustavno sodišče je pritrdilo mnenju Ministrstva za pravosodje, objavljenim na svojih spletnih straneh 22. julija 2016, je Ministrstvo za pravosodje (MP) zapisalo, da je Ustavno sodišče zavrnilo zahtevo Višjega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti določbe Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1), ki dovoljuje odlog izvršitve kazni zapora obsojencu, če ta ni zmožen nastopiti prestajanja kazni zaradi bolnišničnega zdravljenja. To sporočilo ni povsem točno in lahko daje vtis, da je na področju problematike, ki jo je zaznalo Višje sodišče v Ljubljani pri odločanju o pritožbi v prekinjenem postopku izvršitve kazni, vse v redu. Ker pa Varuh človekovih pravic RS (Varuh) že nekaj časa opozarja na to problematiko, zlasti na neustrezen položaj obsojencev, ki zaradi starosti, bolezni ali invalidnosti v času izvrševanja kazni zapora potrebujejo dodatno pomoč pri zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb v obliki nege ali socialne oskrbe, in na potrebo, da bivajo v prilagojenih prostorih, želimo v tem prispevku nekatere sporne vidike izpostavljene problematike še dodatno osvetliti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄16-17

Težave pri sprejemu oseb s težavami v duševnem zdravju v varovane oddelke socialnovarstvenih zavodov

Ivan Šelih, 21.4.2016

Zdravstvena in lekarniška dejavnost

Ivan Šelih, Pravna praksa, 16-17/2016Naša država (vsaj deklaratorno) tako na domači kot tudi na mednarodni ravni namenja veliko skrb varovanju človekovih pravic. Slovenija je od začetka letošnjega leta tudi članica Sveta Združenih narodov za človekove pravice v obdobju 2016-2018. Pa vendar Varuh človekovih pravic RS, zlasti na področju uveljavljanja pravic ranljivih skupin, ugotavlja veliko težav. Več let opozarjamo na primer na problematiko ustrezne pedopsihiatrične obravnave otrok, v zadnjem času pa na problematiko nameščanja oseb s težavami v duševnem zdravju v varovane oddelke (posebnih) socialnovarstvenih zavodov po določbah Zakona o duševnem zdravju (ZDZdr), ki jo želim v tem prispevku še podrobneje predstaviti. Razmere na tem področju so namreč zelo pereče, saj v nekaterih zavodih tja nameščene osebe zaradi velike prostorske stiske spijo kar v jedilnici oziroma v dnevnem ali drugih neustreznih prostorih.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄7-8

Z nepravočasnim ukrepanjem sodišče kršilo pravice na smrt bolnega

Ivan Šelih, 18.2.2016

Človekove pravice

Ivan Šelih, Pravna praksa, 7-8/2016Varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer je na novinarskih konferencah 31. julija in 29. oktobra 2015 izpostavila primer osebe z izrečenim varnostnim ukrepom obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu, katere zdravstveno stanje se je v času njegovega izvajanja vidno slabšalo. To je po presoji Varuha človekovih pravic zahtevalo hitro sodno odločitev o potrebnosti nadaljnjega izvajanja izrečenega ukrepa. Vendar je oseba 16. julija 2015 v Enoti za forenzično psihiatrijo Oddelka za psihiatrijo Univerzitetnega kliničnega centra Maribor umrla, ne da bi sodišče izrečeni ukrep tudi ustavilo. Primer je v javnosti v poletnem času vzbudil veliko zanimanja, zato ga želim bralcem Pravne prakse tudi podrobneje predstaviti. Širše zanimiv je tudi zato, ker smo v tem primeru podali pobudo za službeni nadzor nad delom sodnika, in zaradi ukrepov, ki so bili glede tega sprejeti, saj so ti lahko vodilo za delo tudi drugih sodišč v morebitnih podobnih primerih v prihodnje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄48

"Uporaba vojske dopustna le v ustavnih okvirih" - pogled Varuha

Ivan Šelih, 10.12.2015

Človekove pravice

Ivan Šelih, Pravna praksa, 48/2015Varuh človekovih pravic RS je prejel več pobud, ki poudarjajo spornost novele Zakona o obrambi (ZObr-E). Na podlagi prejetih pobud in presoje, da gre lahko pri izpostavljeni problematiki za širša vprašanja, ki so pomembna za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter za pravno varnost državljanov v Republiki Sloveniji, ter tudi spodbujen s kritičnimi pogledi mag. Matevža Krivica, je Varuh natančno preučil zlasti sprejeto novelo ZObr-E.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄16-17

Ali vlagatelju zahteve za sodno varstvo pripada tudi obvestilo o njenem odstopu sodišču?

Ivan Šelih, 23.4.2015

Prekrški

Ivan Šelih, Pravna praksa, 16-17/2015Mestno redarstvo Mestne občine Ljubljana (Mestno redarstvo) je po navadni pošti prejeto vlogo z naslovom Prošnja za ustavitev izterjave kot pravočasno in dovoljeno zahtevo za sodno varstvo odstopilo v reševanje pristojnemu Okrajnemu sodišču v Ljubljani, vendar vlagatelja o tem dejanju ni obvestilo. To dejstvo mu ni bilo sporočeno ali kakorkoli drugače omenjeno niti v obširni komunikaciji z njim po e-pošti. Odstop vloge sodišču je štel za pomoto, ker sodnega varstva ni zahteval, saj naj bi v svojem dopisovanju izrazil zgolj nezadovoljstvo z izrečeno kaznijo. Mestnemu redarstvu je očital, da je bila zadeva poslana sodišču brez "njegove vednosti, odobritve ali zahteve", saj je v roku plačal (polovični) znesek kazni, ker je presodil, da njegovo dopisovanje po e-pošti ni bilo uspešno. Zato ga je presenetilo, da je pozneje prejel še odločitev sodišča s pozivom za plačilo sodne takse. Ker menimo, da so stališča Varuha človekovih pravic RS v tej zadevi lahko zanimiva tudi širše, želimo nanje v tem prispevku še posebej opozoriti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄48

Ali je pisanje, poslano policiji po elektronski pošti, lahko obravnavano kot zahteva za sodno varstvo?

Ivan Šelih, 11.12.2014

Upravni postopek in upravne takse

Ivan Šelih, Pravna praksa, 48/2014Ob razvoju elektronskih poti komuniciranja in vse širši uporabi elektronskih poti komuniciranja se postavljajo tudi vprašanja o poslovanju organov z vlogami, prejetimi po elektronski poti. Kot kaže v nadaljevanju predstavljeni primer pri Varuhu človekovih pravic RS, je tudi v tem primeru treba skrbno obravnavati prejete vloge in spoštovati vse predpise, ki urejajo to problematiko. Ker menimo, da je primer zanimiv tudi za bralce Pravne prakse, želimo nanj s tem prispevkom še posebej opozoriti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄35

Občinske ceste z neurejenimi lastninskimi razmerji

Ivan Šelih, 11.9.2014

Lastnina in druge stvarne pravice

Ivan Šelih, Pravna praksa, 35/2014 Nekatere ugotovitve in aktivnosti Varuha človekovih pravic V članku Obveznosti upravljavcev občinskih cest - policijski vidik sta avtorja prispevka opozorila na nekatere težave, s katerimi se srečuje Policija pri izvajanju ukrepov iz svoj
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄34

Vrnitev represivne psihiatrije?

Ivan Šelih, 4.9.2014

Zdravstvena in lekarniška dejavnost

Ivan Šelih, Pravna praksa, 34/2014V članku Vrnitev represivne psihiatrije?je kritično izpostavljeno posredovanje Varuha človekovih pravic RS, pri čemer naj bi ta pritrdil stališču, ki krepi vlogo represivnih organov na področju duševnega zdravja. Avtor članka meni, da ni dobro, če Varuh v zadržanosti tožilcev do ukrepanja zoper bolnike vidi le prelaganje odgovornosti, ne pa želje po jasni ločitvi med kaznovanjem in zdravljenjem. Pripominja, da vse, kar je pravno mogoče, ni vedno nujno tudi najprimernejše. Če kdo, potem bi prav Varuh moral upoštevati, da je pri skrbi za človekove pravice pomemben tudi simbolni vidik izvajanja pristojnosti glede na sistemsko umestitev in naravo dela organov, ki so pooblaščeni za ukrepanje. Ker se s tem stališčem avtorja članka povsem strinjamo, zlasti ker v navedeni zadevi namen našega posredovanja ni bila kakršnakoli krepitev vloge državnega tožilstva oziroma represivnih organov na področju duševnega zdravja, želimo v tem odzivu dodatno osvetliti našo intervencijo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2009⁄2

Javno-zasebno partnerstvo na področju preprečevanja mučenja

Ivan Šelih, 22.1.2009

Gospodarske javne službe (komunala)

Ivan Šelih, Ivan Šelih, Pravna praksa, 2/2009Državni zbor je 29. septembra 2006 ratificiral Opcijski protokol h Konvenciji proti mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim kaznim ali ravnanju (MOPPM).1 Za državni preventivni mehanizem je določil Varuha človekovih pravic. Četrti člen zakona o ratifikaciji namreč določa, da pristojno...
Naslovnica
Pravna praksa, 1999⁄21-22

Policija: Policijska dejavnost v večkulturni družbi

Ivan Šelih, 29.7.1999

Kultura in umetnost

Ivan Šelih, Pravna praksa, 21-22/1999V času od 17. do 21. maja je na Češkem (ta je odlično poskrbela za tehnično plat izvedbe programa) v Pragi, potekal modul z naslovom: Policijska dejavnost v večkulturni družbi (Policing a Multicultural Society). Modul sta izvedli Nizozemska in Velika Britanija, poleg osmih predstavnikov iz Slovenije...
Naslovnica
Pravna praksa, 1997⁄5

Z obiska zapora, ombudsmana, azila in sodišča

Ivan Šelih, 13.3.1997

Človekove pravice, Tujci

Ivan Šelih, Pravna praksa, 5/1997V okviru razširjenega programa so nam organizatorji srečanja omogočili tudi obisk nekaj danskih institucij. Tako se nam je ponudila izvrstna priložnost, da spoznamo življenje in delo nekaterih (tujih) ustanov, ki se v vsakdanjiku srečujejo s problemi varovanja in promocije človekovih pravic, o čemer...
Naslovnica
Pravna praksa, 1995⁄14

Konvencija o varstvu človekovih pravic

Ivan Šelih, 27.7.1995

Človekove pravice

Ivan Šelih, Pravna praksa, 14/1995V deželah z demokratično tradicijo je svoboda tiska aksiomatičen postulat, izhodiščna vrednota in konstitutivni element - same demokracije.(*1) Svoboda tiska pa izhaja iz pravice do svobodnega izražanja, ki je ena izmed najdragocenejših pravic človeka, eden izmed temeljnih stebrov demokratične družb...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(15)

Leto objave

2019(1) 2017(1) 2016(4) 2015(2)
2014(3) 2009(1) 1999(1) 1997(1)
1995(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠ TUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: Š

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov