O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 7 (od skupaj 7)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄44

Dnevi slovenskih pravnikov 2017 (3.)

Maček Patricij, Gale Maksimilijan, Gorjup Ines, 16.11.2017

Ostalo

Patricij Maček, Maksimilijan Gale, Ines Gorjup, Pravna praksa, 44/2017Profesorica in predstojnica katedre za mednarodno pravo na PF Univerze v Ljubljani dr. Vasilka Sancin je na sekciji o brexitu, migracijah in digitalnem pravu spregovorila o pravnem položaju oseb na ozemlju države, ki jim zavrne prošnjo za mednarodno zaščito. Povedala je, da je v Evropski uniji (EU) leta 2014 za mednarodno zaščito zaprosilo 626.960 oseb, leta 2015 pa 1,322.825 oseb, pri čemer je bilo od slednjih 52 odstotkov uspešnih na prvi in 14 odstotkov na drugi stopnji.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄43

Dnevi slovenskih pravnikov 2017 (2.)

Gale Maksimilijan, Gorjup Ines, Kolenc Blaž, Briški Lora, 9.11.2017

Ostalo

Maksimilijan Gale, Ines Gorjup, Blaž Kolenc, Lora Briški, Pravna praksa, 43/2017Z mislijo "če je gospodarstvo avto, je gradbeništvo njegov motor" je odvetnik dr. Konrad Plauštajner v svojem uvodnem nagovoru poudaril pomen gradbeništva in njegovega pravnega urejanja ter k besedi povabil odvetnika Ivana Ravbarja, ki je predstavil pravno naravo projektantove odgovornosti za napako gradnje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄34

Relativnost 46. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah

Gorjup Ines, Gale Maksimilijan, 14.9.2017

Človekove pravice

Ines Gorjup, Maksimilijan Gale, Pravna praksa, 34/2017Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic (EKČP) v 46. členu določa, da imajo odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) za države pogodbenice zavezujočo naravo. To pomeni, da so države obvezane spoštovati končno sodbo ESČP, v kateri nastopajo kot stranke, vendar pa se postavlja vprašanje, do kod seže ta zavezujoča narava odločitev oziroma ali lahko ESČP prisili države k sprejemu določenih ukrepov za odpravo ugotovljenih kršitev. S tem pravnim vprašanjem se je sodišče ukvarjalo v nedavni zadevi Moreira Ferreira proti Portugalski (št. 2).
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄33

Kdo?

Gale Maksimilijan, Gorjup Ines, 25.8.2016

Kultura in umetnost

Maksimilijan Gale, Ines Gorjup, Pravna praksa, 33/2016Če smo se kdaj spraševali, kakšno je življenje, navade, mišljenje študentov in študentk prava izven fakultetnih klopi, nam knjiga "Kdo?" (urednik dr. Franjo Štiblar, Ljubljana 2016), ki je izšla pri Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, ponuja odgovore iz prve roke.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄19

Ali ugotovitev posega v zasebnost vedno pomeni pravico do denarne odškodnine?

Gorjup Ines, Gale Maksimilijan, 12.5.2016

Varstvo človekovih pravic

Ines Gorjup, Maksimilijan Gale, Pravna praksa, 19/2016Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v svoji sodni praksi poudarja, da varstvo katerekoli konvencijske pravice ne sme biti zgolj teoretično ali navidezno, temveč "učinkovito". Z vprašanjem učinkovitosti zaščite pravice do zasebnosti, ki izhaja iz 8. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP), se je sodišče srečalo tudi v zadevi Khan proti Nemčiji, v kateri je med drugim tako kot v zadevi Von Hannover zavzelo stališče, da radovednost bralcev ali zvedavost javnosti ne pomenita javnega interesa, ki bi upravičeval poseg v zasebno življenje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄03-04

Ugled univerze nad svobodo izražanja?

Gorjup Ines, Gale Maksimilijan, 21.1.2016

Varstvo človekovih pravic

Ines Gorjup, Maksimilijan Gale, Pravna praksa, 03-04/2016Pravica do svobode izražanja, kot jo zagotavlja Evropska konvencija o človekovih pravicah (EKČP), se šteje za nujni element razvoja človekovih pravic in demokratične družbe. Pri tem svoboda izražanja ni omejena le na tiste informacije in ideje, ki so sprejete z odobravanjem, temveč, kot je bilo na straneh te revije že večkrat poudarjeno, so dopustne tudi tiste, ki žalijo, šokirajo ali vznemirjajo. Pri njihovi presoji Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) poudarja, da smejo osebe, ki sodelujejo v javni razpravi glede zadev javnega pomena, tudi nekoliko pretiravati, provocirati ali celo uporabljati pretirane izraze, če ne presežejo meje dopustne kritike.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄41

Dnevi slovenskih pravnikov 2015 (1.)

Gorjup Ines, Gale Maksimilijan, Vovk Irena, 22.10.2015

Pravoznanstvo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 41/2015Že kar 41. srečanje Dnevi slovenskih pravnikov, ki je potekalo 8. in 9. oktobra v Portorožu v organizaciji Zveze društev pravnikov Slovenije, Zveze društev za gospodarsko pravo Slovenije in družbe IUS SOFTWARE (GV Založba), je privabilo približno 350 udeležencev. Tudi letos je bilo v okviru Dnevov organiziranih osem sekcij in ena okrogla miza, na katerih je o aktualnih pravnih temah spregovorilo 44 predavateljev. V nadaljevanju povzemamo bistvene poudarke vseh sekcij in okrogle mize.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(7)

Leto objave

2017(3) 2016(3) 2015(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFG HIJKLMNOPQRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: G

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov