O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 3 (od skupaj 3)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2019⁄16

Prepoved gradnje na vodovarstvenih območjih

Boris Vinski, 18.4.2019

Varstvo okolja

Boris Vinski, Pravna praksa, 16/2019Zakonodajalec je, izhajajoč iz načela dolgoročnega varstva kakovosti in smotrne rabe razpoložljivih vodnih virov, v drugem odstavku 69. člena Zakona o vodah (ZV-1) določil, da je gradnja objekta in naprave, ki je namenjena proizvodnji, v katero so vključene nevarne snovi in za katero je v skladu s predpisi na področju varstva okolja treba pridobiti okoljevarstveno soglasje, ter objekta in naprave za odlaganje odpadkov na vodovarstvenem območju prepovedana.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄12-13

Nekonsistentnost 82. člena Gradbenega zakona

Boris Vinski, 29.3.2018

Gradbeništvo

Boris Vinski, Pravna praksa, 12-13/2018Gradbeni zakon (GZ) v prvem odstavku 82. člena, ki nosi podnaslov "inšpekcijski ukrepi z nelegalnim objektom", določa: "V primeru nelegalnega objekta gradbeni inšpektor, drug pristojni inšpektor ali občinski inšpektor odredi, da se gradnja takoj ustavi in da se zgrajeni objekt ali del objekta v določenem roku odstrani na stroške inšpekcijskega zavezanca, vzpostavi prejšnje stanje ali drugače sanira objekt, del objekta oziroma zemljišče, če vzpostavitev v prejšnje stanje ni mogoča."
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄7-8

Pravni interes stranskega udeleženca za vložitev pritožbe zoper sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka

Boris Vinski, 23.2.2017

Uprava

Boris Vinski, Pravna praksa, 7-8/2017Ustavno sodišče RS je v odločbi Up-2411/06-12 z dne 22. maja 2008 (10. točka obrazložitve in opomba pod št. 6 navedene odločbe) izrecno navedlo, da tudi izdaja sklepa o ustavitvi postopka pomeni ukrep inšpektorja, ki lahko poseže v pravice, dolžnosti ali pravne koristi posameznika. Takšni razlagi je sledila tudi upravnosodna praksa. Vrhovno sodišče RS pa je v sklepih v zadevi X Ips 209/2015 z dne 5. oktobra 2016 in v zadevi X Ips 40/2016 z dne 23. novembra 2016 od te prakse odstopilo. Menim, da so zavzeta stališča v teh odločbah sporna.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(3)

Leto objave

2019(1) 2018(1) 2017(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 8. UREJANJE PROSTORA IN VARSTVO OKOLJA

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠTUV WXYZŽ
< Prva črka priimka: V

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov