O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄33

Narava sodelovalne dolžnosti stečajnega dolžnika

Jaka Pengov, 6.9.2018

Gospodarske družbe, splošni predpisi

Jaka Pengov, Pravna praksa, 33/2018Dogmatska obravnava neke pravne ustanove pogosto prispeva k boljšemu razumevanju pravnih besedil in k spoznanju ter h kritiki pravne prakse, s čimer lahko pripomore, da je praksa prepričljivejša, predvidljivejša in učinkovitejša pri udejanjanju ciljev izbranega področja prava. V članku obravnavam značilnosti pravne ustanove sodelovalne dolžnosti stečajnega dolžnika. Gre za krajšo teoretsko analizo, katere sklepe je mogoče uporabiti pri upravljanju in vodenju stečajnih postopkov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄1

Prekinitev in nadaljevanje (ne)pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka - avtomatizem ali presoja?

Jaka Pengov, 11.1.2018

Gospodarske družbe, splošni predpisi

Jaka Pengov, Pravna praksa, 1/2018Pravne posledice začetka stečajnega postopka so materialnopravne in procesne. Nekatere procesne posledice so urejene v Zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), druge pretežno v Zakonu o pravdnem postopku (ZPP). V prispevku preučujem, kdaj (tj. v katerih vrstah zadev) in zakaj se, upoštevajoč spremembo po noveli ZPP-E, (ne)pravdni postopek, kadar se začne stečajni postopek nad pravdno stranko ali udeležencem postopka, prekine ter kdaj in zakaj se lahko nadaljuje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄31-32

"Nedosegljiv dokaz" v kaznovalnem postopku

Jaka Pengov, 21.8.2014

Kazenski postopek

Jaka Pengov, Pravna praksa, 31-32/2014V zadnjem času sem naletel na nekaj sodnih odločb ali stališč prvostopenjskih sodišč na obravnavi v kazenskem oziroma postopku o prekršku, v katerih so sodišča po sprejetju predlaganih dokazov s strani obrambe po enkratnem ali dvakratnem neuspešnem vabljenju priče odločila, da se izvedba dokaza prekliče oziroma ne opravi, saj gre za "nedosegljiv dokaz". Menim, da je Tako stališče v nasprotju s poštenostjo kaznovalnega postopka, posega v temeljne pravice obdolženca, nasprotuje načelu iskanja materialne resnice in pretirano služi novodobni "mantri" pravnih postopkov - načelu ekonomičnosti in racionalnosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄21

Zatajitev postopkovne pravičnosti

Jaka Pengov, 30.5.2013

Kazenski postopek

Jaka Pengov, Pravna praksa, 21/2013Če prosto po Nietzscheju povzamem, da je bistvo prava postopek, hkrati pa sledim znameniti krilatici filozofije prava 20. stoletja, po kateri je pravo kulturni pojav, ki služi pravičnosti, lahko v aristotelovskem duhu sklenem, da se pravičnost prava in pravnega postopka kaže predvsem na posamičnih, nemalokrat banalnih primerih vsakdana.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄29-30

Ureditev fikcije vročitve kot fikcija pravne države

Jaka Pengov, 26.7.2012

Civilni sodni postopki

Jaka Pengov, Pravna praksa, 29-30/2012Danes se slovenskemu pravosodnemu sistemu pogosto očita, da ne sledi ustavnemu načelu pravne države. Pri tem je kritika največkrat splošna in površna, le redko pa se zgodi, da se slovenskemu pravosodju in njegovi normativni podlagi očita konkretne pomanjkljivosti, nedoločnosti ali nedoslednosti. V tem prispevku kritično ovrednotim veljavno ureditev vročanja sodnih (in upravnih) pisanj s fikcijo vročitve po Zakonu o pravdnem postopku (ZPP) in Zakonu o splošnem upravnem postopku (ZUP) ter neenotno sodno prakso na tem področju.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄36

Ima tudi državni tožilec kaj od 22. člena Ustave?

Jaka Pengov, 22.9.2011

Kazenski postopek

Jaka Pengov, Pravna praksa, 36/2011Demokratični kazenski postopek jamči enakopravnost procesnih subjektov in "pošteno igro" med njimi. Ta izhaja iz krovnega načela pravičnosti v kazenskem postopku, ki se v našem pozitivnem pravu med drugim izraža v zahtevi po enakem varstvu pravic v postopkih pred državnimi organi iz 22. člena Ustave. Poglejmo si razsežnost tega člena z vidika enakopravnosti obdolženca in upravičenega tožilca v kazenskem postopku. Na konkretnem primeru bomo videli, da jamstvo iz 22. člena Ustave nekoliko doseže tudi državnega tožilca.
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄44

Način financiranja verskih skupnosti - med popolno avtonomijo in državno podporo

Jaka Pengov, 11.11.2010

PRORAČUN

Jaka Pengov, Pravna praksa, 44/2010Članek iz revije Pravna praksa
Naslovnica
Pravna praksa, 2009⁄31-32

Narava in pomen konkordata

Jaka Pengov, 20.8.2009

Pravoznanstvo

Jaka Pengov, Pravna praksa, 31-32/2009Ena temeljnih značilnosti sodobnih držav s prevladujočo krščansko versko-kulturno tradicijo je zavedanje o dvojnosti posvetnega in duhovnega. Formalno se izraža v ustavnih načelih prepovedi državne cerkve ali zapovedi ločenosti države in verskih skupnosti. Ali ločitev države in verskih skupnosti pom...
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(8)

Leto objave

2018(2) 2014(1) 2013(1) 2012(1)
2011(1) 2010(1) 2009(1)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 11. PRAVNOZNANSTVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOP QRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: P

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov