O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 4
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 95)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄33

Počitniški zapiski

Marijan Pavčnik, 6.9.2018

Ostalo

Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 33/2018Pred tremi leti sem beležil kratke dnevniške glose. Ne zato, ker bi bil pisec dnevnikov, ampak preprosto zato, ker nisem imel časa za daljša zapisovanja. Sedaj poskušam z zapiski, ki so neke vrste "tviti", čeprav teh niti ne berem niti ne pišem. Razlog je isti: nenehoma mi primanjkuje časa, da bi se posvečal znanosti in strokovnim člankom.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄18

Jezik prava

dr. Marijan Pavčnik, 10.5.2018

Kultura in umetnost

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 18/2018Pravo je jezikovni pojav. V ožjem pomenu je pravni jezik "skupna oznaka za jezik, ki ga uporabljajo postavodajalci (na primer zakonski jezik), pravni strokovnjaki, ki zakone in druge formalne pravne vire razlagajo in uporabljajo, in pravna znanost". V širšem pomenu so nosilci pravnega jezika "vsi tisti, ki opravljajo jezikovna dejanja, s tem da ponavljajo načine izražanja normodajalcev in pravnikov". V širšem pomenu zajema jezik prava tudi vsakodnevno pravno izkušnjo, ki je izrazno raznolika in vsebinsko najbolj pestra.
Naslovnica
Pravna praksa, 2018⁄1

Med Scilo stalnosti in Karibdo spremenljivosti

dr. Marijan Pavčnik, 11.1.2018

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 1/2018Besedilo je povzetek uvodnega referata, ki ga je avtor imel na znanstveni konferenci Časovnost razlage zakona. Posvet je bil 9. januarja 2018 na Slovenski akademiji znanosti in umetnosti. Referenti so bili prof. dr. Matjaž Ambrož; doc. dr. Rok Čeferin, odvetnik; prof. dr. Pavčnik, vrhovni sodnik; doc. dr. Jadranka Sovdat, predsednica Ustavnega sodišča RS; doc. dr. Tilen Štajnpihler in zasl. prof. dr. Dragica Wedam Lukić, nekdanja ustavna sodnica. Referati s posveta bodo izšli v posebni publikaciji SAZU.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄32

Rahljanje ustave

Marijan Pavčnik, 31.8.2017

Splošni državni akti, simboli in prazniki

Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 32/2017Na eno od pravnih rahljanj me je pred meseci opozoril kolega Matevž Krivic. Intelektualna poštenost zahteva, da to odkrito povem, človeška obzirnost pa mi prepoveduje, da bi primer rahljanja, o katerem sva se s kolegom elektronsko pogovarjala, izdal. Jedro problema se nanaša na strokovno korektno razlago, ki ne sme razvodeniti relativno določnih pojmov, na drugi strani pa ne sme absolutizirati tega, kar je relativno nedoločno.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄34

Glose ob sodniškem pravu

dr. Marijan Pavčnik, 1.9.2016

Sodišča, Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 34/2016Sodnikov informator redno dobivam. Če je le mogoče, ga tudi diagonalno pregledam in si odtisnem odločbe, ki jih potrebujem in me zanimajo. V eni od e-številk (še iz leta 2015) se ustavim pri kazenskopravni odločbi Vrhovnega sodišča v zadevi IV Ips 22/2015 z dne 28. septembra 2015. V njej berem: "Vsaka uporaba prava je hkrati njegova razlaga. (...) Predmet razlage zakona, ki vsebuje prekrškovno določbo, je pomen norme."
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄29-30

Od pravne k sodniški državi

dr. Marijan Pavčnik, 21.7.2016

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 29-30/2016Dela profesorja Bernda Rüthersa so vse od njegovega že kar klasičnega dela Neomejena razlaga (1967) dragocen prispevek k metodologiji pravnega vrednotenja. V nizu teh del je tudi knjiga Tajna revolucija od pravne k sodniški državi. Ustava in metode (2014). O tej knjigi in ob njej govori tudi ta prispevek.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄16-17

Izziv čiste teorije prava

dr. Marijan Pavčnik, 21.4.2016

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 16-17/2016Čista teorija prava je najbolj znana teorija, ki je zaznamovala splošno teorijo prava v 20. stoletju in je še danes predmet živahnih razpravljanj. Njen utemeljitelj je Hans Kelsen (1881?1973), ki poskuša odgovoriti "na vprašanje, kaj in kakšno je pravo, in ne na vprašanje, kakšno naj bi bilo oziroma kako naj bo oblikovano". Čista teorija prava je "pravna znanost in ne pravna politika".
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄1

Razlagalni razmislek ob dnevu ustavnosti

dr. Marijan Pavčnik, 7.1.2016

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 1/2016Ustava ni samo temeljni vsebinski pravni akt, ki ureja temeljne (človekove) pravice, temeljna pravna načela in državno ureditev. Pomembno je, da je tudi izhodiščni postopkovni akt, ki omogoča, da državnopravno organizirana skupnost lahko deluje. V naravi vsakega normativnega pravnega akta, ustave pa še posebej, je, da njegova vsebina ni vnaprej samodejno tako določno izklesana, da jo je treba samo še uporabiti. Preden pravni akt, ustavo pa še posebej, uporabimo, ga je treba razumeti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄47

Listi iz oktobrskega in novembrskega dnevnika

dr. Marijan Pavčnik, 3.12.2015

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 47/2015 V oktobru 2015 V začetku oktobra se udeležim enodnevnega simpozija za pravno in socialno filozofijo. Simpozij je bil na ljubljanski pravni fakulteti, organizirala pa sta ga slovensko pravno-filozofsko društvo in pristojna katedra. Spiritus agens, ki je domala vse
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄38

Septembrski listi iz občasnega dnevnika

dr. Marijan Pavčnik, 30.9.2015

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 38/2015Za neki prispevek - vraževernost mi ne dovoljuje, da bi ga razkril - iščem eno od sklepnih misli. Zapisujem si možno izpeljavo: "Rešitev je preprosta: argumentirati je treba odprto, slediti že sprejetim odločitvam in od njih odstopati, če imamo za to nove, boljše argumente. Ti morajo iskati sozvoč
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄34

Listi iz občasnega dnevnika

dr. Marijan Pavčnik, 3.9.2015

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 34/2015 V juliju 2015 Letos sva že zelo zgodaj na morju - v Zavali na Hvaru. Prijazen kraj, ki je daleč za bogovim hrbtom. Leži nasproti otoka Ščedro, do njega pa prideš skozi tunel, ki ga je še v nekdanji skupni državi zgradila vojska. Sva v apartmajski hiši, ki je tik ob morju. Apa
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Občasne dnevniške glose

dr. Marijan Pavčnik, 18.6.2015

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 24-25/2015 V aprilu 2015 Pred televizijskim zaslonom sem bore malo. Z mlajšo kolegico ob deseti uri zvečer redno gledam Odmeve. Moti me, da se ne začno s kratkim (na primer petminutnim) pregledom domačega in tujega dogajanja. Še bolj pa moti, da se Odmevi tu in tam spreminjajo v svoje
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄13

Občasni dnevniški zapiski

dr. Marijan Pavčnik, 2.4.2015

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 13/2015 v januarju 2015 V prvi večji skupini sem podpisal apel profesorja Jožeta Mencingerja ob privatizaciji državnih podjetij. Podpisal sem ga kot pravnik, ki ve, da je kupo-prodajna pogodba dejanje dveh strank, ki nastopata kot zasebnopravna subjekta. Pogodba je sklenjena, č
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄11-12

Mera pravne odločitve

dr. Marijan Pavčnik, 19.3.2015

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 11-12/2015Profesor Robert Alexy se je pred leti vprašal, katere so temeljne oblike pravne odločitve. Sta to le silogistično sklepanje in vrednostno tehtanje ali pa je treba ob njiju upoštevati tudi primerjanje? Odgovor je bil, da je tudi slednje temeljna oblika argumentiranja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄1

Predpraznični dnevnik

dr. Marijan Pavčnik, 8.1.2015

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 1/2015 Tretji del: od 15. do 24. decembra 2014 15. 12. 2014 Dan, dva pred odhodom v Beograd smo na fakulteti prejeli nasvet spoštovanih profesorjev Ljuba Bavcona in Cirila Ribičiča, naj študente ustrezno opozorimo na obletnico sprejetja Splošne deklaracije čl
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄49-50

Predpraznični dnevnik

dr. Marijan Pavčnik, 18.12.2014

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 49-50/2014 Drugi del: od 8. do 14. decembra 2014 8. 12. 1946 Danes imam predavanje iz uvoda v pravoznanstvo v prvem letniku. Ta predmet skupaj s kolegom (na mene odpade manjši del) predavam tudi izrednim študentom, druge pedagoške obveznosti pa imam v prvem letniku
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄48

Predpraznični dnevnik

dr. Marijan Pavčnik, 11.12.2014

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 48/2014 Prvi del: od 24. novembra do 7. decembra 2014 Urednik me je ljubeznivo povabil, naj kaj napišem za Pravno prakso - uvodnik ali kakšen drug prispevek. Za zdaj se odzivam s kratkimi dnevniškimi zapisi v predprazničnem obdobju, ki mi zaradi pedagoških in drugih obveznosti ne omog
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄29-30

Dostojanstvo sodstva

Marijan Pavčnik, 24.7.2014

Sodišča

Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 29-30/2014Vladavina prava zahteva, da o legitimnih zahtevah odločamo legalno. Pritisk ulice je nedopustno dejanje, ki - hočeš nočeš - spodkopava avtoriteto pravne države in njenih ustanov. Nekaj drugega je strokovna kritika, še zlasti tedaj, ko gre za zadeve, ki so že pravnomočne in so, gledano vsebinsko, ireverzibilne. A tudi tu kaže biti previden. Strokovna kritika mora biti zadržana in naj se osredotoča zlasti na to, da opozarja na sporne vidike, ki jih je treba v postopku še pretehtati. V konkretni zadevi, ki zadnje tedne vznemirja slovensko javnost, je sporno vprašanje, ali kaže prekiniti izvršitev zaporne kazni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄26

In claris non fit interpretatio

dr. Marijan Pavčnik, 3.7.2014

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 26/2014Jasnega se ne razlaga (In claris non fit interpretatio). To je bila moja prva reakcija, ko sem prebral sklep Ustavnega sodišča Republike Slovenije (U-I-136/14-8), s katerim je zavrnilo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti Odloka o razpustitvi Državnega zbora Republike Slovenije in o razpisu predčasnih volitev v Državni zbor Republike Slovenije. Odziv se ne nanaša neposredno na predsednikov odlok, ampak zadeva način, kako je Ustavno sodišče svojo odločitev utemeljilo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄21

Vprašanje moralnega razumevanja prava

dr. Marijan Pavčnik, 29.5.2014

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 21/2014Od razprave o moralnem razumevanju prava do moraliziranja je zelo majhen korak. Smo na tankem ledu in na spolzkih tleh. Nevarni so pridigarji, ki všečno govorijo, drugo delajo in tretje mislijo. Živo nasprotje so intelektualno odgovorni razumniki, ki imajo kritično distanco tudi do samega sebe. Kritična distanca je tudi dvom, ki se je pripravljen spoprijeti z dilemami in se do njih opredeljevati. Kolikor toliko zanesljiv odgovor je mogoč šele tedaj, ko je voda bistra in pogled izostren.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄37

Dejavno razumevanje prava (Ob začetku novega študijskega leta)

dr. Marijan Pavčnik, 26.9.2013

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 37/2013Pravo je sistem pravnih načel in pravil, ki so medsebojno povezana. Načela brez pravil so, če parafraziram Kanta, vsebinsko prazna, pravila brez načel so slepa. Pravo je predmet razumevanja in je razlagalni pojav, zato potrebuje oboje: načela, ki določajo cilj, težo in domet pravil, in pravila, ki dajejo načelom vsebino v času in prostoru. Pravo ni in ne more biti v celoti dano vnaprej, vnaprej so dane le prvine, ki jih ustvarjalno povezujemo in vsebinsko sodoločamo. Od vrste in značilnosti pravnega področja je odvisno, kako širok je manevrski prostor odločanja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄1

(Ustavno)pravne razsežnosti

dr. Marijan Pavčnik, 10.1.2013

Pravoznanstvo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 1/2013Podnaslov še vedno zavaja, ker dnevnika ne pišem. Gre zgolj za literarno obliko, ki omogoča sprotna odzivanja, ta pa so lahko osnova za morebitno nadaljnje razpravljanje v obliki strokovnega članka.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄49-50

V začetku je bilo dejanje

dr. Marijan Pavčnik, 20.12.2012

Sodišča

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 49-50/2012(List iz Dnevnika) Podnaslov zavaja. Dnevnika ne pišem. Če bi ga, bi ga pisal 7. decembra, ko sem na Slovenski akademiji znanosti in umetnosti v Ljubljani poslušal predavanje o vrednotah, morali in etiki (akademika Jožeta Trontlja in profesorja Janeka Muska) in nato na Pravni fakulteti Univerze v
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄28

Čistina

dr. Marijan Pavčnik, 19.7.2012

Ostalo

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 28/2012V socializmu ne lažemo, v socializmu ravnamo v skladu z moralnimi načeli. Nekako tako je pisalo na enem od plakatov v Havani, ki sva si jo z ženo ogledala med letošnjimi prvomajskimi prazniki. Taksista sem brž vprašal, ali verjame zapisanemu. Prisrčno se je nasmehnil in pritisnil kazalec na ustnice.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄26

Bolonjska setev

dr. Marijan Pavčnik, 5.7.2012

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

dr. Marijan Pavčnik, Pravna praksa, 26/2012Osvežitev, dopolnjevanje, spreminjanje, nadaljnje razvijanje ipd. pravnega študija so nekaj tako naravnega, da nanje ni treba posebej opozarjati. Tega se zaveda vsakdo, ki skuša svoj poklic opravljati vestno in odgovorno. Bolonjska reforma je lahko korak v to smer, lahko pa je tudi kampanjska in vsiljena setev, ki se ne more končati kot dobra žetev.
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 3 4 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(95)

Leto objave

2018(3) 2017(1) 2016(4) 2015(7)
2014(5) 2013(2) 2012(3) 2010(2)
2009(5) 2008(2) 2007(3) 2006(3)
2005(2) 2004(4) 2003(3) 2002(2)
2001(2) 1999(1) 1998(2) 1997(12)
1995(1) 1994(2) 1993(3) 1992(1)
1991(20)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOP QRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: P

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov