O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 2
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 29)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄41-42

Zastaranje v davčnem pravu pomeni prenehanje obveznosti

dr. Jernej Podlipnik, 26.10.2017

Davki občanov in dohodnina

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 41-42/2017Približno leto dni je minilo od objave sodbe Upravnega sodišča, v kateri je odločilo, da zastaranje odmere davčne obveznosti pravzaprav pomeni prenehanje (ugasnitev, prekluzijo) obveznosti. Stališče ni novo in se sklada s tem, kar (izrecno) velja v pravnih redih, v katerih je davčnopravna ureditev primerljiva s slovensko. V tem prispevku želim opozoriti na stališče v sodbi, obenem pa navesti in obrazložiti še določbe Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2), ki stališče utemeljujejo, saj je obrazložitev sodbe v tem delu precej skopa.
Naslovnica
Pravna praksa, 2017⁄32

Saga o pravici do povračila stroškov v davčnem postopku

dr. Jernej Podlipnik, 31.8.2017

Davki občanov in dohodnina

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 32/2017Spodnji zapis bi morda bolj spadal v publikacije z rubriko "saj ni res, pa je" kot pa v strokovno pravniško revijo, pa vendar se pisec teh vrstic že v tretjem postopku, ki teče pri Finančni upravi Republike Slovenije (FURS), ukvarjam s pravnim vprašanjem, ki ga je tej instituciji nadrejeni organ, tj. Ministrstvo za finance (MF), že razrešil konec leta 2016, toda prvostopenjski organ njegovega stališča bodisi ne pozna bodisi ga brez obrazložitve ignorira. Sledila bo ponovna pritožba in brez vsakršne potrebe nastajajo dodatni stroški za državo (honorarji za pooblaščence in čas, potreben za ukvarjanje z nepotrebnimi zadevami) in zavezance. Morda pa bo ta zapis pripomogel k razmisleku, kako bi se dalo temu v prihodnosti izogniti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄38

Ustreznost splošne dohodninske olajšave

dr. Jernej Podlipnik, 6.10.2016

Davki občanov in dohodnina

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 38/2016Zakon o dohodnini (ZDoh-2) v 111. členu ureja splošno dohodninsko (davčno) olajšavo, vendar na precej neobičajen način, in sicer tako, da poleg "redne" splošne olajšave predpisuje še dve dodatni splošni davčni olajšavi, ki sta odvisni od višine nekaterih dohodkov, obdavčenih z dohodnino. V tem prispevku je na kratko predstavljen institut splošne dohodninske olajšave, veljavna ureditev, nazadnje pa s pomočjo treh primerov analizirana njena ustreznost z vidika enakosti pred zakonom. Velja omeniti, da ne gre za poglobljeno predstavitev in analizo, ki bi terjala precej prostora in časa.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄36-37

Odmera davka na promet nepremičnin pri razdelitvi solastnine

dr. Jernej Podlipnik, 22.9.2016

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 36-37/2016Stranki sta na podlagi sklepa o dedovanju postali solastnici več nepremičnin, vsaka do polovice deleža. Naknadno sta s pogodbo o razdelitvi premoženja nepremičnine razdelili, pri čemer je pridobljeno premoženje posamezne stranke ustrezalo vrednosti dosedanjega deleža.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄22

Prenos lastninske pravice na nepremičnini - stanovanju ali stanovanjski hiši in plačilo davka

dr. Jernej Podlipnik, 2.6.2016

Stanovanjska razmerja, poslovne stavbe in prostori, Lastnina in druge stvarne pravice

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 22/2016Bralka je podedovala nepremičnino, v kateri pa ni nikoli prebivala. Podariti jo želi hčerki, ki bo v njej živela približno tri leta, nato pa naj bi jo prodala.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄26

Kaj bi še lahko vsebovala novela Zakona o davčnem postopku

dr. Jernej Podlipnik, 2.7.2015

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 26/2015V PP, št. 24-25, je kolega Grlica pregledno predstavil kar obsežne spremembe Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2), ki jih je Ministrstvo za finance predlagalo 1. junija letos. Večino predlogov gre seveda pozdraviti, žal pa pogrešam še nekatere druge, ki so bodisi vsebinski bodisi zgolj tehnični. Na nekatere od njih, ki sem jih mimogrede opazil pri svojem delu, na kratko opozarjam v nadaljevanju.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄31-32

Plačnik davka in posredništvo

dr. Jernej Podlipnik, 21.8.2014

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 31-32/2014Nedavno smo lahko v Pravni praksi prebrali članek mag. Kuzme, ki kritično analizira odločbo Ustavnega sodišča št. Up-879/12 z dne 24. marca 2014. Čeprav sem bil tudi sam nekoliko presenečen nad odločitvijo, pa menim, da Ustavno sodišče ni tako grobo poseglo v razmerja med plačniki davka in davčnimi zavezanci, kot izhaja iz kolegove analize. Namen tega prispevka je predvsem odgovoriti na vprašanja, na katera je opozoril v svojem prispevku glede postopka obračuna davka in pravnega položaja plačnika davka.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄18

Vpliv ugotovitve neustavnosti množičnega vrednotenja nepremičnin na odmero dinamičnih premoženjskih davkov

dr. Jernej Podlipnik, 8.5.2014

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 18/2014Splošno znano je, da je Ustavno sodišče z odločbo št. U-I-313/13 z dne 21. marca 2014 razveljavilo Zakon o davku na nepremičnine (ZDavNepr) in da morajo davčni zavezanci do nadaljnjega plačevati enake javne dajatve, kot so jih plačevali do 31. decembra 2013, razen davka na nepremično premoženje večje vrednosti. Eden od razlogov za odločitev je neskladnost Zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin (ZMVN) z Ustavo RS, kolikor se nanaša na množično vrednotenje nepremičnin zaradi obdavčenja nepremičnin. Vrednost, ki izhaja iz evidenc Geodetske uprave RS (GURS), pa (lahko) vpliva tudi na odmerne postopke pri dveh drugih premoženjskih davkih, in sicer davku na dediščine in darila ter davku na promet nepremičnin. Zato si poglejmo vpliv in posledice citirane ustavne odločbe na postopke odmere davkov po Zakonu o davku na dediščine in darila (ZDDD) ter Zakonu o davku na promet nepremičnin (ZDPN-2).
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄4

So delovni migranti res obdavčeni bolj kot drugi?

dr. Jernej Podlipnik, 30.1.2014

Davki občanov in dohodnina

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 4/2014V PP, št. 3/2014, smo lahko prebrali zanimiv prispevek o nadnacionalnih vidikih dvojne obdavčitve obmejnih delavcev, katerega epilog je, da so z ukinitvijo posebne davčne olajšave za dohodninske zavezance rezidente, ki so čezmejni delovni migranti, ti posredno (negativno) diskriminirani in da njena ukinitev posega v temeljne svoboščine prostega gibanja na notranjem trgu. Namen tega prispevka ni ponavljati razlogov za črtanje davčne olajšave, ki jih je v svoji odločbi št. U-I-147/12 z dne 29. maja 2013 jasno in razumljivo navedlo že Ustavno sodišče, ampak z vidika davčnega prava pojasniti, da je davčna olajšava za čezmejne delovne migrante pomenila pozitivno diskriminacijo v primerjavi s preostalimi dohodninskimi rezidenti, ki jo je zakonodajalec zaradi odločitve Ustavnega sodišča odpravil. Državni zbor in Vlada namreč v postopku nista izkazala razumnih in stvarnih razlogov za privilegirani davčni položaj čezmejnih delovnih migrantov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2014⁄1

(Pre)pogostemu spreminjanju davčnih predpisov naj sledi ustanovitev davčnega sodišča

dr. Jernej Podlipnik, 9.1.2014

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 1/2014S 1. januarjem 2014 je začelo veljati oziroma se je začelo uporabljati cel kup novih davčnih pravil. Država poskuša s spremembami predvsem povečati priliv v javne blagajne. Nič novega, tako je že nekaj zadnjih let in ob kroničnem pomanjkanju sredstev za javno financiranje se zdi to logično. Vsakoletne spremembe cele vrste davčnih določb, pri čemer so te spremembe pogosto sprejete in objavljene pet pred dvanajsto in v časovni stiski, zaradi česar so včasih strokovno nedodelane, marsikdaj povzročajo težave tako zavezancem za davek kot tudi davčnim organom in sodiščem, ki neposredno odločajo o pravicah in obveznostih zavezancev oziroma preverjajo zakonitost teh odločitev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄49-50

Kdaj imetnik služnosti postane davčni zavezanec za nepremičninski davek

dr. Jernej Podlipnik, 19.12.2013

Davki občanov in dohodnina

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 49-50/2013V PP, št. 47/2013 in 48/2013, smo lahko prebrali kratek pregled določb Zakona o davku na nepremičnine (ZDavNepr). Nekatere domnevno sporne rešitve Zakona o davku na nepremičnine (ZDavNepr) so bile v medijih že večkrat omenjene (na primer obdavčitev stavb, v katerih delujejo občinski vrtci, šole ipd., začasna sprememba občinskega davka v državnega, omejena pravica do pritožbe, vprašanje davčne osnove, primernost sprejema zakona po nujnem postopku) in samo vprašanje časa je, kdaj bo katere od njih presojalo Ustavno sodišče. Gotovo pa bomo kakšen strokovno utemeljen prispevek na to temo lahko zasledili tudi v Pravni praksi. Tokrat bom obravnaval eno od spornih zakonskih rešitev, ki ni doživela medijske pozornosti, in sicer predvsem zato, ker so v koherenten zakonski predlog posegli poslanci koalicije, sprejeli amandma, ki učinkuje celo v nasprotju z njihovimi lastnimi razlogi za sprejem, hkrati pa rešitev očitno povzroča precej težav.
Naslovnica
Pravna praksa, 2013⁄10

DDV: zakon, pravilnik, komentar, pojasnila, praktični primeri

dr. Jernej Podlipnik, 14.3.2013

Kultura in umetnost

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 10/2013Začetek koledarskega leta praviloma prinaša uveljavitev sprememb davčne zakonodaje in letošnji ni bil pri tem nobena izjema. Od temeljnih davkov so bile spremembe Zakona o davku na dodano vrednost (ZDDV-1), ki so začele veljati letos, še najmanj revolucionarne, vendar pa je treba upoštevati, da davčno obdobje pri davku na dodano vrednost (DDV) praviloma traja mesec dni, zato je časa za prilagoditve manj, kot to velja denimo za letne davke. Priročniki, ki izidejo takoj po novem letu, so zato pri uporabnikih običajno toplo sprejeti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄35

Prepoved odbitka vstopnega DDV ob sodelovanju kupca pri goljufiji ali zlorabi

dr. Jernej Podlipnik, 13.9.2012

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 35/2012Verjetno že od znane sodbe v združenih zadevah Kittel in Recolta ni katera od sodb Sodišča EU pri tistih, ki se v Sloveniji ukvarjamo z davčnimi zadevami, vzbudila toliko zanimanja kot odločitev v združeni zadevi Mahagében in Péter Dávid. Ti dve madžarski zadevi sta namreč zelo podobni primerom, ki jih obravnavajo slovenski davčni organi in sodišča, pristojna za odločanje v upravnih zadevah. Sodišče EU sicer v teh zadevah še ne odgovarja na vse dileme, ki se pojavljajo pri reševanju zadev pri nas, vendar pa bodo nekateri razlogi, navedeni v njih, najbrž kljub temu vplivali na slovensko upravno in upravnosodno prakso.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄31-32

Popravek obračunanega DDV, kadar je popravljavec v postopku zaradi insolventnosti

dr. Jernej Podlipnik, 23.8.2012

Davek na dodano vrednost in trošarine, Civilni sodni postopki

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 31-32/2012Ob vse številčnejših postopkih zaradi insolventnosti, ki so med seboj tudi tesno povezani tako, da se tudi zoper dolžnike upnikov, zoper katere se že vodi postopek zaradi insolventnosti, začne tak postopek, se je v praksi pojavila dilema glede popravkov obračunanega, vendar neplačanega davka na dodano vrednost (DDV) po 39. členu Zakona o davku na dodano vrednost (ZDDV-1). Davčna uprava RS (DURS) naj pred časom ne bi imela težav s popravki in posledično z vračanjem DDV v primerih, ki so podobni spodnjemu, v zadnjem času pa naj bi davčne zavezance, ki popravljajo obračunani DDV, klicali davčni kontrolorji, češ da je njihov obračun napačen in da naj ga spremenijo, tako da naj popravkov ne navajajo. Ker davčni zavezanci sledijo navodilom kontrolorjev, pravilnosti njihovega stališča ni mogoče preizkusiti s pritožbo in v upravnem sporu, kar ni dobro za razvoj prava. V upanju, da se bo kateri od njih kljub vsemu odločil za neupoštevanje navodil, bo mogoče ugotoviti, ali so ta pravilna. V tem članku pa bodo navedeni (nekateri) argumenti za in proti pravilnosti stališča DURS.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄27

Še o navideznosti pravnih poslov v davčnih zadevah

dr. Jernej Podlipnik, 12.7.2012

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 27/2012Novembra lanskega leta je bil v PP predstavljen prispevek o navideznih pravnih poslih v davčnih zadevah po tretjem odstavku 74. člena Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2). Ker davčni organi razmeroma pogosto uporabijo to določbo, je zanimivo, da v strokovni literaturi ni objavljenih več prispevkov na to temo. Zdi se, da (prvostopenjski) davčni organi ne poznajo opredelitve navideznih pravnih poslov, ker je v zakonodaji ni, zato ta institut uporabljajo tudi takrat, ko za to ni nobene potrebe, pri čemer ga ob uporabi tudi ne obrazložijo tako, kot bi ga morali.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄21

Pravna varnost davčnih zavezancev bi morala biti višja

dr. Jernej Podlipnik, 31.5.2012

Uprava

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 21/2012V Portorožu so 21. in 22. maja potekali tradicionalni dnevi davčnih svetovalcev Slovenije, ki jih organizira Zbornica davčnih svetovalcev Slovenije (ZDSS). Od vseh tem, ki jih je pripravila organizatorica, je največje zanimanje udeležencev spodbudila okrogla miza na temo pravna varnost davčnih zavezancev, ki je bila, zanimivo, v program vključena naknadno, ker se minister za finance ni mogel udeležiti seminarja. Na podlagi žgoče razprave, ki se je razvila med vabljenimi gosti in udeleženci, je ugotoviti, da nobeden od njih ni zadovoljen z ravnjo pravne varnosti davčnih zavezancev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄15

Ali je za izračun bruto ali neto prikrajšanja res potreben strokovnjak ali izvedenec

dr. Jernej Podlipnik, 19.4.2012

Delovna razmerja

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 15/2012V PP, št. 14/2012, je Srečko Lavrenčič objavil zanimiv članek o oblikovanju tožbenih zahtevkov oziroma sodbenih izrekov pri plačah. Z njegovimi ugotovitvami, da se morajo taki zahtevki oziroma izreki oblikovati na način, kot sta se glede plače delavec in delodajalec dogovorila v pogodbi o zaposlitvi, se je mogoče v celoti strinjati. Enako velja za oblikovanje zahtevka oziroma izreka za plačilo zamudnih obresti od prikrajšanja. Presenetil pa me je zadnji stavek njegovega prispevka: "Za izračun bruto ali neto prikrajšanja pa bo verjetno treba pritegniti ustreznega strokovnjaka ali izvedenca."
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄11

DDV in zakaj je dobro, da je Slovenija članica EU

dr. Jernej Podlipnik, 22.3.2012

Davek na dodano vrednost in trošarine, PRORAČUN

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 11/2012Ministrstvo za finance je 6. marca 2012 v javno razpravo dalo predlog Vlade za spremembe in dopolnitve treh davčnih zakonov in enega pravilnika. Med njimi je tudi predlog za črtanje pred samo letom dni uvedenega 66.a člena Zakona o davku na dodano vrednost (ZDDV-1) in z njim povezane prekrškovne določbe po skrajšanem postopku. Kot pojasni predlagatelj, je razlog za predvideno spremembo opomin Evropske komisije. Glede na kritike, ki ga je doživel 66.a člen ZDDV-1, lahko zapišem, da zainteresirana (strokovna) javnost ta predlog pozdravlja, kajti že vse od sprejema s(m)o trdili, da nasprotuje sistemu davka na dodano vrednost. "Eksperiment" prejšnje vlade pa v času izvajanja tudi ni prinesel odmevnejših rezultatov v smislu povečanja plačilne discipline.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄10

Uvod v zasebno pravo: Splošni del civilnega prava

dr. Jernej Podlipnik, 15.3.2012

Kultura in umetnost

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 10/2012Ob koncu preteklega leta je pri GV Založbi izšla knjiga Uvod v zasebno pravo: Splošni del civilnega prava (410 strani), ki jo je napisal sodnik Višjega sodišča v Ljubljani dr. Marko Brus. Ker je avtor tudi docent za civilno pravo na Evropski pravni fakulteti v Novi Gorici, je knjiga (verjetno) zamišljena kot učbenik pri predmetu (uvod v) splošni del civilnega (zasebnega) prava, ki je v taki ali drugačni obliki obvezen na vseh treh slovenskih pravnih fakultetah, to pravno področje (ali vsaj njegov del) pa se predava tudi na nepravnih fakultetah. Osnove zasebnega prava so namreč del vsakdana (denimo nakupi v trgovinah, restavracijah), zato je njihovo poznavanje del splošne izobrazbe.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄36

Prisilna poravnava in popravek odbitka vstopnega DDV

Jernej Podlipnik, 22.9.2011

Davek na dodano vrednost in trošarine

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 36/2011V času vse več prisilnih poravnav, celo pri velikih slovenskih gospodarskih družbah (denimo Merkur, d.d.), je zelo pomemben odgovor na vprašanje, ali je dolžnik, zoper katerega je bil izdan pravnomočen sklep o potrditvi prisilne poravnave, dolžan popraviti odbitek vstopnega davka na dodano vrednost (DDV) za tisti del obveznosti od dobavljenega blaga in storitev, ki ga upniki od njega nimajo več pravice terjati oziroma ki ostane neplačan.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄33

Samoprijava davkov odvetnikov

Jernej Podlipnik, 1.9.2011

Poravnava davkov in prispevkov

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 33/2011Davčna uprava Republike Slovenije (DURS) je na svojih spletnih straneh 12. julija 2011, torej tik pred začetkom sodnih počitnic, pozvala slovenske odvetnike in odvetniške družbe (v nadaljevanju: odvetniki), da do 1. oktobra 2011 izrabijo možnost, ki jim jo daje Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2), in sami obračunajo davčne obveznosti (davke in prispevke), ki jih iz kakršnegakoli razloga niso obračunali v preteklih davčnih obdobjih. Po preteku obdobja, torej po 1. oktobru 2011, ki naj bi odvetnikom omogočal, da uredijo poslovne knjige in evidence ter vložijo obračun na podlagi samoprijave po 55. členu ZDavP-2, bo DURS pri njih začela množičneje izvajati postopke davčnega inšpekcijskega nadzora.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄19

Družinska pokojnina in otroška olajšava

Jernej Podlipnik, 19.5.2011

Davki občanov in dohodnina

mag. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 19/2011Imam dva otroka, ki sta stara 13 in 19 let, pri čemer se starejši redno šola. Po možu, ki mi je umrl letos, otroka prejemata družinsko pokojnino v skupni višini 500 evrov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄14

Zakon o sodnih taksah, Zakon o odvetniški tarifi in Notarska tarifa z uvodnimi pojasnili

Jernej Podlipnik, 14.4.2011

Kultura in umetnost

dr. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 14/2011Knjiga, ki je izšla pri GV Založbi (2011, 264 strani), vsebuje besedila treh "tarifnih" predpisov s področja pravosodja, in sicer Zakona o sodnih taksah (ZST-1), Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT) in Notarsko tarifo ter uvodna pojasnila k njim. Uvodna pojasnila so plod pisanja dveh sodnic, notarke in odvetnika. Njihov poklic se odraža v slogu pisanja in pogledu na to, kaj naj bi uvodna pojasnila vsebovala.
Naslovnica
Pravna praksa, 2011⁄8

Ali smejo davčni inšpektorji pregledovati odvetniške spise

Jernej Podlipnik, 3.3.2011

JAVNE FINANCE

mag. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 8/2011Članek iz revije Pravna praksa
Naslovnica
Pravna praksa, 2010⁄24-25

Bo lastninjenje klubov res rešilo slovenski šport?

mag. Jernej Podlipnik, 17.6.2010

Šport in organizacije

mag. Jernej Podlipnik, Pravna praksa, 24-25/2010Članek iz revije Pravna praksa.
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(29)

Leto objave

2017(2) 2016(3) 2015(1) 2014(4)
2013(2) 2012(7) 2011(5) 2010(1)
2008(2) 2006(2)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOP QRSŠTUVWXYZŽ
< Prva črka priimka: P

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov