O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 7 (od skupaj 7)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Posredovanje osebnih podatkov polnoletnega otroka staršem

Irena Vovk, 18.6.2015

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 24-25/2015S polnoletno hčerko je posameznik v sodnem sporu zaradi preživnine. Sodnica ji je do prejšnjega naroka naložila, da mora popraviti čim več negativnih ocen. Ker pa ni govorila resnice, posameznika zanima, ali lahko od razrednika po elektronski pošti pridobi podatke o njenih ocenah.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Ravnanje stečajnega upravitelja

Irena Vovk, 18.6.2015

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Irena Vovk, Pravna praksa, 24-25/2015Ali je posameznik dolžan v skladu z Zakonom o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) posredovati geslo elektronske pošte podjetja v stečajnem postopku, ki je hkrati tudi njegov osebni e-naslov? Ali sme stečajni upravitelj brisati korespondenco podjetja, katerega stečajni postopek vodi?
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Hišna preiskava (brez odredbe) in zaseg predmetov - prepoved reformatio in peius - in dubio pro reo

Avtor ni naveden, 18.6.2015

Kazenski postopek

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2015Po sodni praksi se načelo prepovedi spremembe na slabše nanaša tudi na dejansko stanje. Vendar to ne pomeni, da je sodišče v ponovljenem postopku vezano na vse materialno- in procesnopravno relevantne dejanske okoliščine, ki jih je ugotovilo v prvotnem postopku, temveč le na konkretni dejanski stan, ki je opisan v krivdoreku. To načelo prav tako ne pomeni, da mora sodišče v ponovnem sojenju vztrajati pri procesnih kršitvah, ki jih je v prvotnem sojenju zagrešilo in bi lahko bile v obsojenčevo korist.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbijanja - domneva - dokazovanje - cesija - razmerje dolžnika in prevzemnika

Avtor ni naveden, 18.6.2015

Civilni sodni postopki

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2015Sodba III Ips 24/2014, 7. april 2015 (v zvezi z odločbo Višjega sodišča v Celju Cpg 51/2013) Če upnik, v korist katerega je bilo dejanje opravljeno, dokazano izpodbije domnevo iz 1. točke prvega odstavka 272. člena ZFPPIPP, velja, da je šlo za tako imenovano "sočasno izpolnitev" (drugi odsta
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Svoboda izražanja in anonimnost interneta - res nimata meja?

Nataša Pirc Musar, 18.6.2015

Osebna stanja, državljanstvo, prebivalstvo

Nataša Pirc-Musar, Pravna praksa, 24-25/2015Ministrstvo za kulturo je pripravilo spremembe Zakona o medijih (ZMed), ki med drugim razširja odgovornost odgovornega urednika medija tudi na vsebino komentarjev in drugega avdiovizualnega materiala bralcev, poslušalcev ali gledalcev. Odgovorni urednik mora prav tako oblikovati pravila za izbiro in vključitev komentarjev ter jih javno objaviti na primernem mestu v mediju. Komentar, ki ne bo v skladu z objavljenimi pravili, pa mora biti v najkrajšem možnem času umaknjen.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Sporazum o priznanju krivde - nadomestitev izvršitve zaporne kazni z delom v splošno korist

Avtor ni naveden, 18.6.2015

Kazenski postopek, Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2015Sodba I Ips 25331/2013-119, 2. april 2015 (v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru II Kp 25331/2013) Sodišče v skladu z določbo tretjega odstavka 450.č člena ZKP sporazum o priznanju krivde sprejme kot celoto, z vsemi njegovimi sestavinami, vključno s sankcijo, ki je v njem dogovorjena, i
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄24-25

Nesorazmerna omejitev pravice pritožnika do povračila škode

Avtor ni naveden, 18.6.2015

Obligacije

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 24-25/2015Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 449/2010 z dne 7. novembra 2013, sodba Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 690/2010 z dne 18. maja 2010 in sodba Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 61/2004 z dne 4. decembra 2009 se razveljavijo. Zadeva se vrne Okrožnemu sodišču v Mariboru v novo odločanje.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 24-25

Leto objave

< Vsi
2015(7)
> Junij(7)

Področja

< Vsi 2. PRAVNA PODROČJA 2.2. UPRAVNO PRAVO 2.3. CIVILNO PRAVO 2.4. KAZNOVALNO PRAVO

Avtorji

ABCĆČDĐEFGHIJKLM NOP QRSŠTUV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov