O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 2 / 2
Dokumenti od 26 do 34 (od skupaj 34)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Vacatio legis je (ali bo) mimo

Avtor ni naveden, 14.5.2020

Državni zbor in državni svet

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 19/2020 Akti, ki začnejo veljati v naslednjem mesecu: 1. Zakon o dopolnitvah Zakona o pogojih koncesije za izkoriščanje energetskega potenciala Spodnje Save (ZPKEPS-1D) (Ur. l. RS, št. 65/20) - veljati začne 23. maja. 2. Zakon o spremembah in dopolnitvah Energetskega zakona
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Vsebina PP št.19/2020

Avtor ni naveden, 14.5.2020

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 19/20203 UVODNIK mag. Damijan Florjančič Sodstvo iz leta 2019 v - epidemijo! 6-9 SODSTVO Jan Zobec Primer Ramos - zgodba o porotnih krivdorekih, iskanju rationum decidendi in o doktrini stare decisis 9-11 MEDNARODNO PRAVO Maks David Osojnik Zaščit
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Vpliv pandemije COVID-19 na pogodbe v kolektivnem športu

Milanović Luka, Oprčkal Gregor, 14.5.2020

Obligacije, Varstvo pred nalezljivimi boleznimi

Luka Milanović, Gregor Oprčkal, Pravna praksa, 19/2020Pandemija koronavirusa je opustošila vrhunski ekipni šport. Zamrznjena ali predčasno zaključena so praktično vsa državna prvenstva, regionalna in evropska tekmovanja. Nadaljevanje nogometne Lige prvakov je prestavljeno za nedoločen čas, podobno tudi košarkarske Evrolige, zaključni turnir rokometne Lige prvakov naj bi se odvil šele 28. in 29. decembra 2020, Evropska odbojkarska zveza (CEV) pa je celo obelodanila, da je sezona evropskih klubskih tekmovanj nepreklicno končana.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Primer Ramos - zgodba o porotnih krivdorekih, iskanju rationum decidendi in o doktrini stare decisis

Jan Zobec, 14.5.2020

Pravoznanstvo

Jan Zobec, Pravna praksa, 19/2020Pred devetdesetimi leti je Arthur Goodhart v svojem znamenitem delu Determining the Ratio Decidendi of a Case zapisal: "Zveni sicer paradoksalno, vendar pogosto je tako, da pravo bistveno več dolguje šibkim kot močnim sodnikom. Slabi razlogi često privedejo do dobrega prava." Njegova teza je doživela nedavno potrditev v prelomni (landmark) odločitvi v zadevi Ramos v. Louisiana (590 U.S. ___ (2020)). Sodba je bila razglašena 20. aprila 2020.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Odločanje o prekinitvi prestajanja zaporne kazni po uradni dolžnosti

Avtor ni naveden, 14.5.2020

Sodišča, Izvrševanje kazenskih sankcij, amnestija in pomilostitev

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 19/2020Pred kratkim uveljavljeni interventni zakon ZZUSUDJZ je omogočil začasno prekinitev prestajanja zaporne kazni zaradi širjenja okužb s covidom-19, če pri obsojencu ni varnostnih zadržkov. Varuh človekovih pravic (Varuh) pri tem opozarja na posebno skrb za najranljivejšo skupino obsojencev.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Z orumenelih listov ...

Avtor ni naveden, 14.5.2020

Kultura in umetnost

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 19/2020PP, št. 6/95, 30. marec 1995, str. 1
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Nacionalna identiteta kot sredstvo za omejevanje pravice do osebnega imena?

Jeršič Mark, Sajovic Kristina, Samobor Ana, Tacer Lucija, 14.5.2020

Varstvo človekovih pravic

Mark Jeršič, Kristina Sajovic, Ana Samobor, Lucija Tacer, Pravna praksa, 19/2020Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) in Sodišče Evropske unije (SEU) v svojih odločitvah pogosto obravnavata pravico posameznika do osebnega imena, ki jo obe razumeta kot sestavni del posameznikove pravice do zasebnega in družinskega življenja. Primarni fokus ESČP je varstvo človekovih pravic in s tem varstvo posameznikovega osebnega imena v luči njegove identitete ter povezanosti z družinskimi člani, SEU pa varstvo te pravice nudi le, kadar obstaja ustrezna povezava s pravnim redom EU, zlasti v okviru zagotavljanja svobode gibanja in prebivanja na območju EU, kar odločanje postavlja v nekoliko bolj ekonomski kontekst.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Pravni vidiki ukrepov karantene in izolacije

dr. Damjan Gantar, 14.5.2020

Varstvo pred nalezljivimi boleznimi, Ustavno sodišče

dr. Damjan Gantar, Pravna praksa, 19/2020Kot pove že naslov, se bom v prispevku ukvarjal s problematiko dveh prisilnih ukrepov na področju zdravstva, to sta karantena in osamitev (ali izolacija). Ta dva pojma pozna tako naša kot druge tuje ureditve že zelo dolgo, vendar smo ju vsaj pri nas dojemali kot neke vrste hipotetično možnost ukrepov, ki bi jo potencialno lahko uporabili, če bi bila za to potreba, a je več kot dve desetletji ni bilo treba uporabiti. S pravnimi vidiki teh dveh ukrepov so se ukvarjali zelo redki pravniki, tudi o tem več v nadaljevanju. Zdaj je situacija na tem področju zaradi znanih dogodkov bistveno drugačna.
Naslovnica
Pravna praksa, 2020⁄19

Pravni napovednik

Patricij Maček, 14.5.2020

Ostalo

Patricij Maček, Pravna praksa, 19/2020Napovednik
<<   Prejšnja | Stran: 1 2 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 19

Leto objave

< Vsi
2020(34)
> Maj(34)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

A B CĆČD ĐEF G H IJ K LM NO P QR S Š T UVW XYZ Ž

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov