O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 3 (od skupaj 3)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄49-50

Legal in lawful

Nataša Skubic, 17.12.2015

Ostalo

Nataša Skubic, Pravna praksa, 49-50/2015V zadnjem terminološkem kotičku v tem letu bom poskušala najti razlike med pojmi legal in lawful oziroma illegal in unlawful. Težave so tako pri prevajanju teh pojmov v slovenščino kot tudi pri izbiri angleške ustreznice, ko slovenske pojme zakonit ali (zakonsko) dovoljen oziroma nezakonit, protipraven ali nedovoljen prevajamo v angleščino. Odločitev, kateri pojem uporabiti, dodatno zapleta dejstvo, da pojma legal in lawful (enako velja za illegal in unlawful) tudi naravni govorci pogosto uporabljajo kot sopomenki, čeprav nista.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄49-50

Halo, zakonodajalec? Tukaj razburkani ocean kazenskih pravnikov

Nika Skvarča, 17.12.2015

Kazenski postopek

Nika Skvarča, Pravna praksa, 49-50/2015Ob besedah predavateljev o povečevanju represije, o eroziji zasebnosti v digitalnem svetu, o položaju žrtev v kazenskem postopku, o nespametnem medijskem poročanju in o še bolj nespametnem spreminjanju kazenske zakonodaje se v moj spomin prikradel eden bolj poetičnih stripov T. Lavriča. Otožen moški v robotski preobleki pravi: "Nekoč je bil bes. Nemočni bes hrumečih voda. A kaj je krik oceanov brezbrižnemu soncu? Šepet v daljavi. Vihar v kozarcu." Natanko tako si namreč predstavljam komunikacijo med kazenskopravno srenjo in zakonodajalcem. Slednji, nekje visoko na nebu, komaj še opazi zemeljske anomalije. Spodaj pa razburkan ocean kazenskih pravnikov, ki ga "šepetavo" opozarja na reševanje nakopičenih zemeljskih tegob. Ne izključujem pa možnosti, da je to asociacijo izzval le pogled na morje, ki ga je bilo izza zaves portoroške dvorane mogoče opazovati na 8. konferenci kazenskega prava in kriminologije 1. in 2. decembra 2015. Vsekakor bomo v imenu predavateljev vsaj štirikrat poskusili vzpostaviti zvezo z zakonodajalcem.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄49-50

Meje čezmejne pristojnosti nacionalnega varuha osebnih podatkov po pravu EU

Zoran Skubic, 17.12.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Zoran Skubic, Pravna praksa, 49-50/2015Kje se suverenost enega subjekta konča in drugega začne, je latenten problem že v medsebojnih odnosih posameznikov, ko pa je govora o državah, preprostih rešitev pogosto ni. Pravo EU tu ne more biti izjema, še več, je pravzaprav izvorno produkt te pregovorne "čezmejnosti". Tudi osebni podatki, pa čeprav so izvorno vezani na posameznika, pogosto smuknejo "čez" namišljeno ali realno mejo. Tako je Sodišče (EU) v luči Direktive 95/46/ES - predvsem pa odločitve v zadevi Google Spain in Google - obravnavalo precej pomembno vprašanje: ali lahko nacionalni varuh osebnih podatkov nadzoruje tudi upravljavca podatkov, ki ima sedež v tujini, vendar pa pretežno zbira in obdeluje podatke subjektov, ki so izvorno "domači".
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 49-50

Leto objave

< Vsi
2015(3)
> December(3)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 10. MEDNARODNO PRAVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRS ŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov