O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 8 (od skupaj 8)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Več kot četrt stoletja trajajoči upravni postopki očitno kršili pravico do sojenja v razumnem roku

Matej Cerar, 19.11.2015

Varstvo človekovih pravic

Matej Cerar, Pravna praksa, 45-46/2015V jesenskih dneh se prileže vroč kostanj. A ne, če si ga podajajo organi oblasti. In to več kot četrt stoletja. Pritožnici, mati in hči, sta v tokratni zadevi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (ESČP) zaradi tega zatrjevali kršitev 6. člena Evropske konvekcije o človekovih pravicah (EKČP), ki varuje posameznikovo pravico do poštenega sojenja, v katero spada tudi pravica do sojenja v razumnem roku. Povod za upravne postopke je bila leta 1989 sprejeta odločitev Komisije za izvedbo komasacijskega postopka v občini Ajdovščina, vezana na zemljišča pritožnic, zoper katero sta pritožnici vložili pritožbo na Geodetsko upravo RS (GURS). Sledilo je neverjetno več kot četrt stoletja trajajoče podajanje "vročega kostanja" med pritožbenim upravnim organom, GURS oziroma pristojnim ministrstvom, upravnim sodiščem in prvostopenjskim upravnim organom (sprva zgoraj navedena komisija, nato upravna enota), ki še kar ni končano. Še več, v času izdaje sodbe ESČP sta pritožnici zopet na začetku, saj trenutno poteka postopek na prvi stopnji pred upravno enoto.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Težka mehanizacija kot sredstvo političnega prepričevanja

Igor Vuksanović, 19.11.2015

Varstvo človekovih pravic

Igor Vuksanović, Pravna praksa, 45-46/2015Domnevam, da nisem edini, ki je že opazil, kako se vedno konča ta ali oni politični spor med Republiko Slovenijo in kmeti ali vozniki težkih tovornjakov. Prej ali slej "civilnodružbena" stran iz žepa potegne argument moči in zagrozi s tem, da bodo ceste blokirane s tovornjaki ali traktorji. Vlada praviloma popusti. Kako pa se taka izsiljevanja končajo v bolj resnih državah, kjer se ne dopušča mirno, da bi naključni imetniki težke mehanizacije svojim sodržavljanom kršili svobodo gibanja? Veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) je odločal o očitkih petih litovskih državljanov, ki so trdili, da jim je država s kazenskimi obsodbami kršila njihovo pravico do svobode izražanja iz 10. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP) ter pravico do svobode zbiranja in združevanja iz 11. člena EKČP.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Kazen ali preventivni ukrep?

Ana Pakiž, 19.11.2015

Varstvo človekovih pravic

Ana Pakiž, Pravna praksa, 45-46/2015Varnostni ukrepi, uvedeni zoper osebo, ki ji zaradi duševne bolezni ni mogoče pripisati kazenske odgovornosti, ne pomenijo kazni, temveč preventivne ukrepe, za katere se načelo prepovedi retroaktivnosti, varovano s 7. členom Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP), ne uporablja, je presodilo Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP).
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Izključitvena klavzula v postopku oddaje javnega naročila v Italiji

Kim Sotlar, 19.11.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Kim Sotlar, Pravna praksa, 45-46/2015Italijanska pravna ureditev na področju javnih naročil je za zaščito poglavitnih načel konkurence in preglednosti kot temeljev italijanske ureditve in ureditve Evropske unije na področju javnih naročil uvedla protokol zakonitosti. Nespoštovanje klavzul tega protokola je lahko razlog za izločitev ponudnika iz postopka oddaje javnega naročila. Namen protokola zakonitosti je preprečitev škodljivega pojava infiltracije organiziranega kriminala, ki je dobro zakoreninjen v nekaterih deželah južne Italije, in boj proti njemu. Italijanski naročnik lahko določi, da je nespoštovanje klavzul iz protokola zakonitosti lahko razlog za izključitev iz postopka oddaje javnega naročila.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Luksemburška kronika

Irena Vovk, 19.11.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Irena Vovk, Pravna praksa, 45-46/2015 Sodbe Sodišča 11. november Vstavi izbrisano tabelo 12. november Vstavi izbrisano tabelo Sodbe Splošnega sodišča 11. no
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Barvne kontaktne leče brez dioptrije skozi očala Sodišča EU

Neža Kompare, 19.11.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Neža Kompare, Pravna praksa, 45-46/2015Barvne kontaktne leče nam omogočajo spremembo naravne barve oči, v kombinaciji z različnimi vzorci pa nam lahko podarijo nori videz za posebne priložnosti, kot so pustni karnevali in zabave. O tem, da so kontaktne leče z dioptrijo medicinski pripomoček, ki se uporablja za korekcijo vida v terapevtske in kozmetične namene, ni dvoma. V nasprotju s temi kontaktne leče brez dioptrije, namenjene izključno spremembi zunanjega videza osebe, niso medicinski pripomoček. V tokratni sodbi pa je Sodišče EU obravnavalo vprašanje, ali zadevne kontaktne leče sploh spadajo med kozmetične izdelke.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Obvezna uporaba standardnega obrazca glede pravice do zavrnitve sprejema pisanja po Uredbi o vročanju

dr. Judita Dolžan, 19.11.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

dr. Judita Dolžan, Pravna praksa, 45-46/2015Tokratna težko pričakovana odločitev Sodišča EU se nanaša na razlago 8. člena Uredbe 805/2004 o vročanju, ki določa pravico naslovnika do zavrnitve sprejema pisanja. V okviru odločanja o pritožbi družbe Alpha Bank Cyprus Ltd je moralo predložitveno ciprsko sodišče odločiti o veljavnosti sklepa prvostopenjskega sodišča, ki je za nično razglasilo čezmejno vročitev sedmim nasprotnim strankam v Združenem kraljestvu. Sklep, s katerim je bila odobrena vročitev sodnega poziva toženim strankam, namreč ni bil preveden v angleški jezik. Poleg tega pa naslovniki niso bili poučeni o svoji pravici, da zavrnejo sprejem sklepa v grškem jeziku, saj ni bil priložen standardni obrazec iz priloge II k Uredbi. Pri tem se je sodišču postavilo vprašanje, ali 8. člen Uredbe 805/2004 vselej nalaga obvezno uporabo obrazca iz priloge II, da se naslovnika lahko tako pouči o njegovi pravici, da zavrne sprejem tega pisanja, in če je tako, kakšne so pravne posledice opustitve obvestitve prek tega obrazca. Sodišče EU je sledilo sklepnim predlogom generalnega pravobranilca Watheleta in odločilo, da organ za sprejem nima diskrecijske pravice, ampak mora naslovnika pisanja vedno z uporabo standardnega obrazca iz priloge II k Uredbi 805/2004 obvestiti o njegovi pravici, da lahko zavrne sprejem pisanja. Z namenom zagotoviti neposreden, hiter in učinkovit način pošiljanja pisanj med državami članicami v civilnih in gospodarskih zadevah okoliščina, da organ za sprejem ni uporabil standardnega obrazca, ne more voditi v ničnost vročitve, ampak je treba opustitev obvestitve naslovnika popraviti v skladu z določbami, navedenimi v Uredbi 805/2004.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Evropa

Irena Vovk, 19.11.2015

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Irena Vovk, Pravna praksa, 45-46/2015 Torek, 10. 11. Pomoč Hrvaški. Evropska komisija bo Hrvaški dodelila 16,43 milijona evrov nujne pomoči za lažje obvladovanje prihoda številnih migrantov in izboljšanje razmer na terenu. Sredstva bodo namenjena povečanju policijskega osebja na hrvaško-srbski meji in izboljšan
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 45-46

Leto objave

< Vsi 2015 November

Področja

< Vsi 10. MEDNARODNO PRAVO 10.2. MEDNARODNI VEČSTRANSKI AKTI

Avtorji

ABC ĆČD ĐEFGHIJK LMNOP QRS ŠTUV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov