O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 2 (od skupaj 2)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Oblikovanje besedila kompleksne sodne poravnave

mag. Nataša Cankar, 19.11.2015

Civilni sodni postopki

mag. Nataša Cankar, Pravna praksa, 45-46/2015Mediacija je način alternativnega reševanja sporov s pomočjo nevtralne tretje osebe, ki s svojim delovanjem strankam pomaga doseči sporazum, s katerim na novo uredijo svoje pravice in obveznosti, še zlasti z vidika prihodnjega sodelovanja, in tako končajo spor. Ena od pogosto poudarjanih prednosti mediacijskega postopka je, da lahko stranke z njim hkrati končajo več odprtih medsebojnih sporov in ne le enega. Stranke, ki imajo med seboj odprtih več sodnih postopkov, se - če se uspejo dogovoriti za mediacijo -, v praksi dokaj pogosto odločijo za končanje vseh z enim končnim sporazumom. Ker se pri nas mediacija najpogosteje izvaja kot sodišču pridružena mediacija, to lahko pomeni končanje več sodnih zadev in še ureditev nekaterih zunajsodnih sporov z eno samo sodno poravnavo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2015⁄45-46

Več kot četrt stoletja trajajoči upravni postopki očitno kršili pravico do sojenja v razumnem roku

Matej Cerar, 19.11.2015

Varstvo človekovih pravic

Matej Cerar, Pravna praksa, 45-46/2015V jesenskih dneh se prileže vroč kostanj. A ne, če si ga podajajo organi oblasti. In to več kot četrt stoletja. Pritožnici, mati in hči, sta v tokratni zadevi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (ESČP) zaradi tega zatrjevali kršitev 6. člena Evropske konvekcije o človekovih pravicah (EKČP), ki varuje posameznikovo pravico do poštenega sojenja, v katero spada tudi pravica do sojenja v razumnem roku. Povod za upravne postopke je bila leta 1989 sprejeta odločitev Komisije za izvedbo komasacijskega postopka v občini Ajdovščina, vezana na zemljišča pritožnic, zoper katero sta pritožnici vložili pritožbo na Geodetsko upravo RS (GURS). Sledilo je neverjetno več kot četrt stoletja trajajoče podajanje "vročega kostanja" med pritožbenim upravnim organom, GURS oziroma pristojnim ministrstvom, upravnim sodiščem in prvostopenjskim upravnim organom (sprva zgoraj navedena komisija, nato upravna enota), ki še kar ni končano. Še več, v času izdaje sodbe ESČP sta pritožnici zopet na začetku, saj trenutno poteka postopek na prvi stopnji pred upravno enoto.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 45-46

Leto objave

< Vsi
2015(2)
> November(2)

Področja

2. PRAVNA PODROČJA 10. MEDNARODNO PRAVO

Avtorji

< Vsi
ABC ĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov