O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 4 (od skupaj 4)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄14

Finančni razlogi ne upravičujejo uvažanja zdravil brez dovoljenja pristojnih organov

Katarina Vatovec, 12.4.2012

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Katarina Vatovec, Pravna praksa, 14/2012Zakonodaja EU s temeljnim ciljem varovanja javnega zdravja praviloma nalaga državam članicam, da zdravila, dana na trg, predhodno pridobijo dovoljenje za promet pristojnih organov. Pod drobnogledom luksemburškega Sodišča pa se je znašel poljski zakon o zdravilih, ker izjemoma omogoča uvoz in dajanje v promet cenejših zdravil iz tujine brez dovoljenja pristojnega organa. Je taka izjema - sicer dobrodošla z vidika zagotavljanja finančne vzdržnosti sistema zdravstvenega zavarovanja - v nasprotju z Direktivo 2001/83/ES, ki se uporablja za zdravila za uporabo v humani medicini? Sodišče je dobilo priložnost pojasniti pomen izjeme od zahteve po pridobitvi dovoljenja za promet (zapisane v prvem odstavku 5. člena Direktive 2001/83/ES) oziroma presoditi, kako upoštevni so pri odstopanju od te zahteve finančni razlogi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄14

Je homofobija sovražni govor?

dr. Andraž Teršek, 12.4.2012

Varstvo človekovih pravic

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 14/2012Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je izdalo sodbo v zadevi Vejdeland proti Švedski. V njej se je opredelilo do primera javnega izražanja o homoseksualcih. Sodišče (to se zdi za sodbo najpomembnejše) homofobnega izražanja ni izrecno in nedvoumno označilo za "sovražni govor". Dokaj neodločno se je dotaknilo problema diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti, ki jo lahko povzroči javno izražanje glede homoseksualcev. Kljub vsemu pa gre za pomemben precedens.
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄14

Evropa

Irena Vovk, 12.4.2012

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Irena Vovk, Pravna praksa, 14/2012Torek, 3. 4. Davčni predpisi in čezmejni delavci. V EU naj bi zunaj svoje države delalo več kot 1,2 milijona delavcev, davčne ovire pa so ena največjih težav pri iskanju dela v drugi državi članici. Zato namerava Evropska komisija še v tem letu pregledati nacionalne neposredne obdavčitve,
Naslovnica
Pravna praksa, 2012⁄14

Zadeva Zehentner proti Avstriji

Avtor ni naveden, 12.4.2012

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Evropsko sodišče za človekove pravice je že odločalo o zatrjevanem posegu v človekove pravice, kot jih določajo Evropska konvencija o človekovih pravicah in njeni protokoli, zaradi sodne prodaje dolžnikove nepremičnine za poplačilo njegovega dolga v bagatelnem znesku. Zadeva Zehentner proti Avstriji (št. 20082/02, sodba z dne 16. julija 2009) se v dejanskem stanu v marsičem pomembno razlikuje od dejanskega stanu nedavnega primera prodaje dolžnikove nepremičnine za poplačilo njegovega bagatelnega dolga, ki je pri nas sprožil razpravo o dopustnosti takega ukrepa. Kljub temu pa je sodišče spregovorilo tudi o nekaterih vidikih, ki bi bili lahko pomembni za predlagatelja morebitnih zakonodajnih sprememb na tem področju in zakonodajalca pri nas. Evropska konvencija o človekovih pravicah, kot jo s svojimi sodbami razlaga Evropsko sodišče za človekove pravice, je navsezadnje del tudi našega prava. Zato smo sodbo v tej zadevi prevedli in jo izjemoma objavljamo v celoti.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 14

Leto objave

< Vsi
2012(4)
> April(4)

Področja

< Vsi 10. MEDNARODNO PRAVO 10.2. MEDNARODNI VEČSTRANSKI AKTI

Avtorji

ABCĆČDĐEFGHIJKLMNOPQRSŠT UV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov