O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 2
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 40)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Evropa

Irena Vovk, 14.7.2016

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016 Torek, 5. 7. Zajezitev trgovanja z notranjimi informacijami. Veljati so začela nova pravila EU za zajezitev trgovanja z notranjimi informacijami in tržne manipulacije na evropskih finančnih trgih. Pravila bodo okrepila boj proti zlorabi trga na blagovnih trgih in trgih pov
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Razpisi

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016 Ur. l. RS, št. 44/16 1. Podpredsednik Višjega sodišča v Kopru - Sodni svet; rok je 24. julij. 2. Predsednik Okrajnega sodišča v Cerknici - Sodni svet; rok je 24. julij. Ur. l. RS, št. 47/16 3. Trije okrožni državni tožilci na Okrožnem drža
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Evropsko pravo ni samo pravo EU

dr. Ciril Ribičič, 14.7.2016

Evropska (gospodarska) skupnost (unija), Pravoznanstvo

dr. Ciril Ribičič, Pravna praksa, 28/2016Pred leti je David Cameron poceni pridobival popularnost v britanski javnosti z izjavami o tem, da mu postane slabo, ko sliši za ESČP, in se zavzel, da naj postane britansko vrhovno sodišče poslednja instanca varstva pravic namesto ESČP. ESČP je očital, da se je prelevilo v evropsko ustavno sodišče. Takrat se je zdelo verjetneje, da bo prišlo do izstopa Britancev iz sistema konvencijskega varstva človekovih pravic (EKČP) kot iz Evropske unije. Zgodilo pa se je prav nasprotno, čeprav je tokrat britanski prvi minister nastopal kot odločni nasprotnik brexita. Morda je kot ljubitelj tenisa ob spremljanju Wimbledona mislil, da je menjava strani v evropski politiki tako enostavna kot v tenisu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Zakaj manjka ambicioznih potez?

Matej Tomažin, 14.7.2016

Gospodarske družbe, splošni predpisi

Matej Tomažin, Pravna praksa, 28/2016V zadnjem mesecu je našo pozornost "ukradla" Luka Koper, nekaj skupščin in evropsko nogometno prvenstvo. Poleg seveda britanske odločitve, da bodo svojo pot iskali zunaj EU. Za borzo torej kar precej zanimivih dogodkov, ki so marsikateremu vlagatelju popestrili vroče poletne dni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Odbitek DDV pri uvozu blaga po 1. juliju 2016

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Davek na dodano vrednost in trošarine

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016Davčni zavezanec z identifikacijsko številko za DDV bo uvoz blaga opravil 28. julija 2016. Carinsko deklaracijo za ta uvoz bo 1. avgusta 2016 prejel po pošti. Davčna obveznost pri uvozu blaga bo nastala 28. julija 2016, zato bo davčni zavezanec izkazal obračunani DDV v polju 26 obrazca DDV-O za julij.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Gradiva, ki jih obravnava DZ RS

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016 7. julij - poročilo o uspešnosti izvajanja Nacionalnega programa za jezikovno politiko 2014-2018, Akcijskega načrta za jezikovno izobraževanje in Akcijskega načrta za jezikovno opremljenost za leto 2015. 8. julij - predlog zakona o spremembi in dopolnitvi Z
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Zakaj ni nadomestila ob odhodu delavca v drugo družbo, kot je to ob prestopu športnika?

mag. Suzana Pisnik, 14.7.2016

Delovna razmerja

mag. Suzana Pisnik, Pravna praksa, 28/2016Položaj športnikov v športnih društvih in organizacijah je različen od položaja delavcev v gospodarskih družbah, saj Zakon o športu (ZSpo) omogoča športnim društvom svobodno oblikovanje v različne statusne oblike, čeprav je večina športnih društev in športnih organizacij v Sloveniji oblikovana kot društva po Zakonu o društvih (ZDru-1). Na drugi strani pa imamo delavce, ki se zaposlujejo v gospodarskih družbah, ustanovljenih po določbah Zakona o gospodarskih družbah(ZGD-1). Zakaj se torej športna društva ne preoblikujejo v gospodarske družbe? Odgovor se skriva v pridobivanju dobička, pri čemer glavna naloga društva po (ZDru-1) ni pridobivanje dobička, ampak uresničevanje njihovega namena. Pri gospodarskih družbah pa je pridobivanje dobička poglavitna dejavnost.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Uveljavljanje socialnih pravic pred upravnimi organi - varstvo pravic strank

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Uprava

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016Za odločanje po skrajšanem ugotovitvenem postopku ni dovolj, da je mogoče dejansko stanje in materialno resnico ugotoviti brez izvedbe posebnega ugotovitvenega postopka in v njem vključenega načela zaslišanja strank, pač pa mora biti tako dejanje nepotrebno tudi za uveljavitev ter za zavarovanje strankine pravice in pravne koristi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Javna dražba v luči tehnološkega napredka in izboljšanja stanja gospodarstva

Matjaž Šuc, 14.7.2016

Gospodarske družbe, splošni predpisi, Civilni sodni postopki

Matjaž Šuc, Pravna praksa, 28/2016Javna dražba v izvršilnem pravu je potrebna korenite prenove, saj obstoječi sistem ne zagotavlja doseganja najvišje cene, hkrati pa je pogosto predmet zlorab. Razpršenost javne dražbe, tako na področju pridobitve informacij kot tudi na področju posameznih izvršitvenih dejanj, je treba odpraviti in zagotoviti dostop do vseh informacij oziroma celotno izvedbo javne dražbe na enem mestu - elektronsko. Kakorkoli se to zdi nemogoče, lahko zgled najdemo v nekaterih evropskih državah, zato argument, da gre za preveliko spremembo na tem področju, ni dovolj tehten, da se spremembe sistema javnih dražb sploh ne bi lotili.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Odprto pismo Ustavnemu sodišču Republike Slovenije

dr. Andraž Teršek, 14.7.2016

Ustavno sodišče

dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 28/2016težko si je predstavljati kakršnokoli ustavno kakovost političnih in pravnih praks v naši državi, če bi odmislili petindvajset let ustavnosodnega pravotvorja z odločbami in sklepi Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Proces poustavljanja slovenskega političnega sistema, pravnega reda in odločevalskih procesov na splošno se je četrt poosamosvojitvenega stoletja odvijal predvsem z oblastnimi odločitvami tega najvišjega državnega sodišča za zaščito in razlago Ustave, v njej določenih temeljnih ustavnih načel, posebej pa določb Ustave o človekovih pravicah in svoboščinah. Veliko število odločitev tega sodišča in ločenih mnenj njegovih sodnic in sodnikov pomeni enkraten, nespregledljiv in bistven element sodobnega nacionalnega ustavništva. Ustavno sodišče je bilo in ostaja, tudi mora ostati, nepogrešljiv sestavni del slovenskega ustavnega reda in političnega sistema. Odločitve Ustavnega sodišča morajo ostati poslednje pribežališče za vsakogar, ki je v slovenskem pravnem redu postal žrtev kršitve katerekoli od človekovih ali ustavnih pravic in svoboščin, pa tudi poslednji institucionalni naslovnik za vsakogar, ki v komaj pregledni množici pravnih predpisov prepozna protiustavno vsebino.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Spremembe Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Davek na dodano vrednost in trošarine

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016V Ur. l. RS, št. 45/16 je bil objavljen Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost (Pravilnik). Veljati pa je začel 28. junija 2016.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Odgovornost za malomarno delo odvetnikov s čezmejnimi učinki po pravu Unije

Zoran Skubic, 14.7.2016

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Zoran Skubic, Pravna praksa, 28/2016Pravniki praviloma ne gojimo preglobokih čustev do matematike. Še več, prenekateri stanovski kolega se je odločil za študij prava tudi zato, ker je "računal", da se bo s tem dokončno znebil večine enačb, oklepajev in ulomkov. A ignorantia mathematicae utegne včasih resno škoditi, sploh pa, ko je govora o formuli za izračun prevzemne cene, kar so pred nedavnim na lastni koži občutili partnerji v češki odvetniški pisarni. Zaradi malomarne priprave prevzemne ponudbe je končna cena prevzema poskočila kar za petkrat. Ker pa je prevzemnik družba nizozemskega prava, se postavlja vprašanje, ali je v luči Uredbe o sodni pristojnosti že nastanek čisto premoženjske škode kot neposredne posledice škodnega dogodka dovolj, da se kraj nastanka te škode šteje za "kraj škodnega dogodka" v smislu 3. točke 5. člena Uredbe. Je torej pristojno nizozemsko ali češko sodišče?
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Erar - aplikacija za prikaz porabe javnega denarja v RS

Irena Vovk, 14.7.2016

Ostalo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je razvila aplikacijo Erar, ki je nasledila in nadgradila aplikacijo Supervizor. KPK aplikacije Supervizor, ki jo je v veliki meri razvil zunanji izvajalec, namreč ni mogla funkcionalno razvijati, saj je imela le dovoljenje za njeno uporabo in posodabljanje podatkov, ne pa za njen nadaljnji razvoj.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Davčna obravnava štipendij - pogosta vprašanja in odgovori

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Davki občanov in dohodnina

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016V dokumentu Davčna obravnava štipendij - pogosta vprašanja in odgovori je dodano vprašanje 10 (8. junij 2016)
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Vpliv posameznika na višino obračunane akontacije dohodnine

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Davki občanov in dohodnina

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016Posamezni davčni zavezanci, ki so prejeli informativni izračun dohodnine z obveznostjo plačila dohodnine, so se obrnili na Finančno upravo RS (FURS) z vprašanjem, kako bi sami poskrbeli, da bi med letom plačevali več akontacije dohodnine od izplačanih plač in se s tem izognili doplačilu na letni ravni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Pravni napovednik

Irena Vovk, 14.7.2016

Ostalo

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016Pravni napovednik
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Univerzalni temeljni dohodek - rešitev vseh obstoječih ali past novih težav?

Strban Grega, Mihalič Renata, 14.7.2016

Davki občanov in dohodnina, Človekove pravice

dr. Grega Strban, dr. Renata Mihalič, Pravna praksa, 28/2016Zmeraj aktualno vprašanje je, kdo naj bo odgovoren za varnost dohodka ob nastanku najbolj obremenjujočih tveganj v življenju posameznika in njegove družine ter za svoboden razvoj celotne družbe. Naj bodo to pravni subjekti zasebnega prava (posameznik, družina, delodajalec, zasebna zavarovanja) ali pravni subjekti javnega prava (država, lokalne skupnosti, javni zavodi). Ko tveganja postanejo dovolj množična, lahko prerastejo iz zasebnih v socialna (družbena) tveganja. Ta so recimo starost, bolezen, invalidnost, poškodba pri delu in poklicna bolezen, brezposelnost, starševstvo, odvisnost od oskrbe drugega, smrt ali pomanjkanje zadostnih sredstev za življenje.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Vsebina PP št.28/2016

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/20163 UVODNIK dr. Grega Strban in dr. Renata Mihalič Univerzalni temeljni dohodek - rešitev vseh obstoječih ali past novih težav? 6-7 USTAVNO PRAVO dr. Andraž Teršek Odprto pismo Ustavnemu sodišču Republike Slovenije 7-9 DRUŽINSKO PRAVO dr. Anita Gorš
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Otrokove največje koristi: prazna floskula ali garant spoštovanja otrokovih pravic?

dr. Anita Goršek, 14.7.2016

Zakonska zveza in družinska razmerja, Človekove pravice

dr. Anita Goršek, Pravna praksa, 28/2016Nedavno je slovensko javnost pretresel primer ravnanja in odločanja pristojnih organov o vprašanju, ali stari starši lahko postanejo rejniki svojima vnukoma. Čeprav konkretnih podrobnosti primera ne poznamo (in prav je tako!), pa zadeva odpira nekatere pomembne, zlasti pravne dileme. V razpravah o primeru je bilo pogosto sklicevanje na otrokove koristi. Ob tem se zastavlja vprašanje, ali je ta standard res tako enoznačen, kot si morda tudi (pre)lahko predstavljamo.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Normativni program Vlade RS

Avtor ni naveden, 14.7.2016

Ostalo

Avtor ni naveden, Pravna praksa, 28/2016Iz normativnega delovnega programa Vlade RS za leto 2016
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Luksemburška kronika

Irena Vovk, 14.7.2016

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

Irena Vovk, Pravna praksa, 28/2016Sodbe Sodišča
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Pritožbeni senat v celoti potrdil obsodbo Miča Stanišića in Stojana Župljanina

dr. Dominika Švarc, 14.7.2016

Kaznovalno pravo

dr. Dominika Švarc, Pravna praksa, 28/2016Pritožbeni senat Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo (MKSJ) je 30. junija 2016 potrdil obsodbi Miča Stanišića, nekdanjega ministra za notranje zadeve Republike Srbske (RS), in Stojana Župljanina, nekdanjega načelnika regijskega Centra varnostnih služb RS v Banja Luki, na 22 let zaporne kazni zaradi vojnih hudodelstev in hudodelstev proti človečnosti, storjenih na ozemlju BiH v letu 1992. Obema se v čas trajanja izrečene kazni všteva čas, ki sta ga že prestala v pridržanju, v haaškem zaporu pa bosta ostala do določitve države, v katero bosta prepeljana na prestajanje preostanka svojih kazni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Sprememba v sestavi skupine ponudnikov v postopku oddaje javnega naročila

dr. Klemen Pohar, 14.7.2016

Evropska (gospodarska) skupnost (unija)

dr. Klemen Pohar, Pravna praksa, 28/2016V postopkih javnega naročanja lahko odda ponudbo tako samostojni ponudnik kot tudi skupina gospodarskih subjektov. Izkušnje so pokazale, da lahko pride po oddaji ponudbe do okoliščin, zaradi katerih gospodarski subjekt več ne želi ali ne more sodelovati v postopku oddaje javnega naročila. Na primer če je nad njim uveden postopek zaradi insolventnosti, če si premisli glede nudenja predmeta javnega naročila ali če pride v skupini ponudnikov do nesporazumov, zaradi katerih gospodarski subjekt izstopi iz skupine. V primerih, ko odda ponudbo en gospodarski subjekt, bo naročnik takega ponudnika zaradi začetega postopka zaradi insolventnosti izločil iz postopka oddaje javnega naročila, če je to predvidel v razpisni dokumentaciji, oziroma bo ponudnik, ki morebiti ne želi več sodelovati v postopku, umaknil svojo ponudbo. Manj jasne pa so posledice, ko pride do katere izmed navedenih situacij le pri enem oziroma nekaterih izmed partnerjev, ki so oddali skupno ponudbo. Z vprašanjem dopustnega ravnanja naročnika v takem primeru se je ukvarjalo Sodišče EU v predstavljeni zadevi.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Odlična obravnava problematike inšpekcijskega nadzora

Igor Vuksanović, 14.7.2016

Kultura in umetnost

Igor Vuksanović, Pravna praksa, 28/2016Pohvalo nove monografije dr. Polonce Kovač (urednica in avtorica) ter dr. Erika Kerševana, dr. Mirka Pečariča, mag. Matjaža Remica, mag. Nuše Orel in mag. Petre Čas (soavtorjev) je bilo tokrat treba zapisati že v naslovu. Inšpekcijski nadzor - Razprave, sodna praksa in komentar zakona (Uradni list Republike Slovenije, Ljubljana 2016, 351 strani) je namreč kakovostno in ambiciozno delo, ki prinaša sveže poglede na v pravni doktrini do zdaj nekoliko zanemarjeno oziroma zapostavljeno področje inšpekcijskega nadzora. Vendarle pa gre za materijo, ki je izjemno pomembna zaradi skoraj nepregledne palete družbenih področij, na katerih inšpektorji varujejo javni interes, skupaj z njim (kot nekakšno "kolateralno korist" zasledovanja javnega interesa) pa tudi pravice in interese mnogih zasebnikov, ki menijo, da so oškodovani ali ogroženi zaradi sosedove gradnje, zanikanja veljavnosti garancije za kupljeni predmet ali nehigienskih razmer v lokalni pekarni.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄28

Socialno delo

Nataša Skubic, 14.7.2016

Ostalo

Nataša Skubic, Pravna praksa, 28/2016S prevajanjem pojma socialno delo v angleščino ni večjih težav. Prevedemo ga kot social work. Večje težave so pri njegovi opredelitvi, saj enotne opredelitve ni, poleg tega se te nenehno spreminjajo in so bolj ali manj (ne)popolne in zato deležne številnih kritik. Ena od najpogosteje navajanih je mednarodna opredelitev strokovnega socialnega dela, ki sta jo leta 2014 sprejeli Mednarodna zveza socialnih delavk in delavcev (IFSW) ter Mednarodna zveza šol za socialno delo (IASSW). Dostopna je na http://ifsw.org .
<<  Prejšnja | Stran: 1 2 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

< VsiPravna praksa 28

Leto objave

< Vsi
2016(40)
> Julij(40)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

AB CĆČDĐEFG H IJK LM NOP QR S Š T UV WXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov