O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
  Arhiv člankov Arhiv člankov | Letna kazala   
 

Literatura

Stran 1 / 1
Dokumenti od 1 do 9 (od skupaj 9)
Publikacija Članek
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄41-42

Dnevi slovenskih pravnikov 2016 (1.)

Scortegagna Kavčnik Nina, Maček Patricij, Lulić Anita, 27.10.2016

Ostalo

Nina Scortegagna-Kavčnik, Patricij Maček, Anita Lulić, Pravna praksa, 41-42/2016Že 42. srečanje Dnevi slovenskih pravnikov, ki je letos vnovič potekalo tri dni, 13., 14. in 15. oktobra 2016, v Portorožu v organizaciji Zveze društev pravnikov Slovenije, Zveze društev za gospodarsko pravo Slovenije in družbe IUS SOFTWARE (GV Založba), je privabilo približno 350 udeležencev. Letos je bilo v okviru Dni organiziranih deset sekcij in dve okrogli mizi, na katerih je o aktualnih pravnih temah spregovorilo kar 60 predavateljev. V nadaljevanju povzemamo bistvene poudarke vseh sekcij in obeh okroglih miz. Prva, ki jo je vodil dr. Franjo Štiblar, se je ukvarjala s (kazensko) odgovornostjo bankirjev za slabe bančne kredite, druga, ki jo je vodil dr. Andraž Teršek, pa s pravno neodgovornostjo odločevalcev za svoje odločitve, med drugim tudi sodnic in sodnikov.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄27

Kako računamo pravočasnost objave sklica skupščine delniške družbe?

Jelka Lugarič, 7.7.2016

Gospodarske družbe, splošni predpisi

Jelka Lugarič, Pravna praksa, 27/2016S prvim odstavkom 297. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1) je določeno, da se sklic skupščine delniške družbe objavi vsaj 30 dni pred skupščino, s statutom pa se lahko določi daljši najkrajši rok za objavo sklica. Po določbah prvega odstavka 390. člena ZGD-1 je sklep, sprejet na skupščini, ki ni bila sklicana v skladu z navedenimi določbami, ničen, razen če so se zasedanja skupščine udeležili vsi delničarji ali so bili veljavno zastopani.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄25-26

Kakšna bo četrta sestava Ustavnega sodišča

dr. Dragica Wedam Lukić, 23.6.2016

Ustavno sodišče

dr. Dragica Wedam-Lukić, Pravna praksa, 25-26/2016V letošnjem letu poteče mandat eni sodnici in enemu sodniku Ustavnega sodišča, v naslednjem letu pa še eni sodnici in trem sodnikom. To je že tretja obsežna sprememba sestave Ustavnega sodišča po osamosvojitvi Republike Slovenije: prva je bila leta 1998, ko se je zamenjalo kar sedem sodnikov, druga pa v letih 2007 in 2008, ko je mandat potekel trem sodnicam in trem sodnikom. V javnosti se zato govori - pogojno rečeno - o prvi, drugi in tretji sestavi Ustavnega sodišča, zdaj pa se pojavljajo ugibanja, kakšna bo njegova četrta. S tem v zvezi se je ponovno odprlo tudi vprašanje njegove politične oziroma svetovnonazorske uravnoteženosti.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄23

Odškodninska odgovornost države

Ložak Vesna, Neffat Domen, 9.6.2016

Kultura in umetnost

Vesna Ložak, Domen Neffat, Pravna praksa, 23/2016Odškodninska odgovornost države (IUS SOFTWARE, GV Založba, Ljubljana 2015, 357 strani), ki jo je uredil dr. Damjan Možina, združuje precizno obrazložene in strokovne prispevke več avtorjev, ki se s tem institutom srečujejo pri opravljanju svojega poklica (dr. Martina Bukovec, dr. Mile Dolenc, dr. Erik Kerševan, dr. Damjan Možina, Mateja Senih, Valerija Šter, Žiga Urankar, dr. Ana Vlahek in Jan Zobec). Osvetljuje in prikaže odškodninsko odgovornost države z različnih vidikov, predstavljenih pregledno v ločenih poglavjih: od splošnih izhodišč, novejše sodne prakse (redna sodišča, Ustavno sodišče, Sodišče EU), prek vprašanja uporabe splošnih pravil civilnega prava, do nekaterih pomembnejših problemskih sklopov glede obstoja odškodninske odgovornosti države v konkretnih primerih. Osnovna teoretična izhodišča so nazorno podkrepljena tudi s primerjalnopravnim pregledom in obsežno sodno prakso.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄19

Dolžniki kot negativna stvar, upniki kot reveži

Anita Lulić, 12.5.2016

Pravoznanstvo, Obligacije

Anita Lulić, Pravna praksa, 19/2016"Osebni stečaj je tipična, ne samo pravna, pač pa tudi izrazito politično-ekonomsko-psihološko-sociološka tema. Stečajni postopek je odvisen od tega, v kakšnem okolju živimo," je bila uvodna misel docenta Ekonomske fakultete v Ljubljani dr. Jaka Cepca na okrogli mizi Osebni stečaj na XIV. Dnevih civilnega in gospodarskega prava, ki so v organizaciji Inštituta za primerjalno pravo potekali 21. in 22. aprila v Portorožu.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄16-17

Tajni nadzor le s sodno odredbo

mag. Rosana Lemut Strle, 21.4.2016

Varstvo človekovih pravic

mag. Rosana Lemut-Strle, Pravna praksa, 16-17/2016Povečani apetiti po množičnem tajnem nadzorovanju vseh in vsakogar izvirajo bržkone tako iz možnosti, ki jih ponujajo nove tehnologije, kot tudi iz spremembe načina bojevanja. Informacijsko bojevanje je pomembna domena tako držav kot tudi velikih korporacij in navsezadnje tudi različnih organiziranih, če hočete, terorističnih, skupin. Podatki in iz njih pridobljene informacije so hkrati cilj in sredstvo takega načina bojevanja. Druga stran jih brez sramu pridobiva na vse mogoče, vsekakor vsaj večinoma nezakonite načine, zato ne more presenečati lahkotnost teženj po legalizaciji množičnega tajnega prestrezanja komunikacij na strani državnih oblasti. Ne oziraje se na to, ali državno oblast pri uzakonitvi množičnega tajnega nadzorovanja vodijo plemeniti nameni ali zgolj brezup v boju s terorizmom, ji na poti stojijo pravice in svoboščine posameznikov. Na to dejstvo je Evropsko sodišče za človekove pravice 12. januarja letos spomnilo Madžarsko, s sodbo v zadevi Szabo in Vissy proti Madžarski.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄16-17

Šport je ogledalo družbe

Anita Lulić, 21.4.2016

Ostalo

Anita Lulić, Pravna praksa, 16-17/2016"Boj proti dopingu oziroma boj za čist šport je precej odvisen od ustrezne pravne podpore," je bila uvodna misel predsednika Slovenske antidoping organizacije (SLOADO) Janka Dvoršaka na okrogli mizi Pravni vidiki boja proti dopingu v športu, ki je v soorganizaciji Društva za športno pravo, SLOADO, Olimpijskega komiteja Slovenije (OKS), pravne klinike "Pravo v športu" in PF Univerze v Ljubljani potekala 13. aprila 2016 na PF v Ljubljani.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄12-13

VII. Pitamičevo tekmovanje: izjemen odziv in prav tak finale

Lazarevič Padar Kristina, Štefanec Iztok, 24.3.2016

Ostalo

Kristina Lazarevič-Padar, Iztok Štefanec, Pravna praksa, 12-13/2016V petek, 18. marca, je, kot to veleva tradicija, na Ustavnem sodišču Republike Slovenije potekal finale največjega slovenskega moot court tekmovanja, ki ga v sodelovanju z mariborsko in "novogoriško" pravno fakulteto organizira PF Univerze v Ljubljani. Že VII. Pitamičevega tekmovanja ne bomo pomnili le po zanimivem hipotetičnem primeru tekmovanja, ki je v središče pravnega argumentiranja postavilo vprašanje zlorabe pravne oblike akta, povezanega s financiranjem zasebnih osnovnih šol brez koncesije, temveč tudi po eni najboljših udeležb študentov prava v zgodovini tekmovanja.
Naslovnica
Pravna praksa, 2016⁄12-13

Zakaj bi kazalo spremeniti mesto za objavljanje sklepov o prenehanju društev?

Jelka Lugarič, 24.3.2016

Uprava

Jelka Lugarič, Pravna praksa, 12-13/2016Društvo preneha po volji članov ali na druge načine, določene v Zakonu o društvih (ZDru-1). Po njem, razen določenih izjem, sprejmejo člani društva sklep o prenehanju društva ali pa prenehanje društva ugotovi pristojni organ, ki akt o prenehanju društva objavi na oglasni deski organa in v informacijskem sistemu za sprejem vlog, vročanje in obveščanje državnih organov. Če smo upnik društev, nas utegne zanimati, kje in kako si lahko sklepe o prenehanju društev ogledamo, ne da bi morali fizično obiskati upravne enote.
<<  Prejšnja | Stran: 1 | Naslednja  >>

Očisti

Publikacije

Pravna praksa(9)

Leto objave

< Vsi
2016(9)
> Marec(2) > April(2) > Maj(1) > Junij(2) > Julij(1) > Oktober(1)

Področja

1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 7. NEGOSPODARSKE DEJAVNOSTI 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO 12. OSTALO

Avtorji

< Vsi
ABCĆČDĐEFGHIJKL MNOPQRSŠTUVWXYZŽ

 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov