O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

Dolgotrajnost postopka tudi po krivdi izvedenca

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

Pobudnica je Varuha seznanila, da je Okrožno sodišče v Kranju v zadevi opr. št. l P 355/2009 dne 3. decembra 2009 postavilo izvedenca, geodetsko družbo iz Kranja. Sodišče je izvedencu naložilo, katera opravila mora izvršiti (med drugim pregledati spis, opraviti parcelacijo in na mejno obravnavo poleg strank povabiti tudi sodnika). Izvedenec je bil v spremnem dopisu ob pošiljanju spisa pozvan, da svoje mnenje sodišču predloži v 60 dneh. Čeprav je naloga, ki jo je sodišče postavilo izvedencu, nedvomno časovno težje opredeljiva zaradi vezanosti na vremenske pogoje, primerne za mejno obravnavo, pa je tudi Varuha presenetilo dejstvo, da je izvedenec svoje delo opravil šele tri leta pozneje.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov