O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

Pravočasnost tožbe, vložene na nepristojno sodišče

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je nedavno obravnavalo vprašanje, ali je zastaralni rok varovan tudi z vložitvijo tožbe na nepristojno sodišče, čeprav tožba prispe na pristojno sodišče po poteku roka. Pri tem je moralo predvsem razrešiti nasprotje med 112. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki ureja pravočasnost vloge in velja tako za procesne kot tudi za materialne roke, ter 365., 366. in 367. členom Obligacijskega zakonika (OZ), ki določajo, kdaj vložitev tožbe pretrga zastaranje. Vrhovno sodišče je v dveh sodnih odločbah (II Ips 183/2013 z dne 22. maja 2014 in VIII Ips 1/2014 z dne 19. maja 2014) zavzelo stališče, da je zastaranje pretrgano tudi z vložitvijo tožbe na nepristojno sodišče, zato je tudi taka tožba pravočasna. Namen prispevka je predstaviti to stališče, pri tem pa prikazati tudi razlike med materialnimi in procesnimi roki na splošno in pri uporabi 112. člena ZPP.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov