O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

Zakonsko predvideno obveščanje upnikov v stečajnem postopku ni bilo zadostno

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

Sodišča morajo biti tudi življenjska in ne zadošča, da zgolj sledijo črki zakona. Tako stališče preveva tokratno zadevo Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), ki je - zanimivo - ugotovilo kršitev pravice do poštenega sojenja, ker pritožnik ni bil seznanjen z razdelitvenim narokom v stečajnem postopku. Do tega sklepa je ESČP prišlo kljub dejstvu, da je sodišče glede obveščanja upnikov ravnalo v skladu z veljavno zakonodajo, po drugi strani pa upoštevalo na videz pravno nerelevantne okoliščine, kot so ustna zagotovila stečajnega upravitelja, da bo pritožnika obveščal o pomembnih dogodkih, in dejstvo, da so bili zaradi razmeroma majhnega števila upnikov ti sodišču gotovo znani. Poleg tega je ESČP - kot že nekajkrat doslej - ugotovilo, da je stečajni postopek trajal predolgo in kršil pritožnikovo pravico do sojenja v razumem roku, pri čemer učinkovitega pravnega sredstva, s katerim bi dosegel pospešitev, ni imel na voljo.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov