O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

Več kot četrt stoletja trajajoči upravni postopki očitno kršili pravico do sojenja v razumnem roku

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

V jesenskih dneh se prileže vroč kostanj. A ne, če si ga podajajo organi oblasti. In to več kot četrt stoletja. Pritožnici, mati in hči, sta v tokratni zadevi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (ESČP) zaradi tega zatrjevali kršitev 6. člena Evropske konvekcije o človekovih pravicah (EKČP), ki varuje posameznikovo pravico do poštenega sojenja, v katero spada tudi pravica do sojenja v razumnem roku. Povod za upravne postopke je bila leta 1989 sprejeta odločitev Komisije za izvedbo komasacijskega postopka v občini Ajdovščina, vezana na zemljišča pritožnic, zoper katero sta pritožnici vložili pritožbo na Geodetsko upravo RS (GURS). Sledilo je neverjetno več kot četrt stoletja trajajoče podajanje "vročega kostanja" med pritožbenim upravnim organom, GURS oziroma pristojnim ministrstvom, upravnim sodiščem in prvostopenjskim upravnim organom (sprva zgoraj navedena komisija, nato upravna enota), ki še kar ni končano. Še več, v času izdaje sodbe ESČP sta pritožnici zopet na začetku, saj trenutno poteka postopek na prvi stopnji pred upravno enoto.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov