O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

Nedovoljenost nagrad v nogometu za zmago s strani tretjih

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

Zadnje dogajanje v slovenskem nogometnem prvenstvu je sprožilo precej razprav o tem, ali je dopustno, da neka ekipa, za katero je pomemben rezultat tekme med drugima dvema ekipama, eni od teh dveh ekip ponudi denarno nagrado, če nasprotnika premaga. Oglasili so se športniki (nogometaši), športni funkcionarji, športni in siceršnji komentatorji, športni filozofi in navijači. Moj splošni vtis je, da vsi po vrsti sicer obsojajo podkupovanje v športu, pri čemer pa to razumejo (le) kot plačilo nekoga nekomu, da v športnem boju, ki je sam po sebi usmerjen k zmagi, (namenoma) izgubi oziroma ne zmaga, da pa se nagrada nekomu, ki zmaga, čeprav pride s strani tretje osebe, tudi od ekipe, ki je posredno (na primer zaradi ligaškega tekmovalnega sistema zbiranja točk) zainteresirana za izid, temu pojmu ne prilega povsem. Ni bilo malo takih, ki so odkrito zagovarjali tezo, da je to nekaj povsem razumljivega, dovoljenega, neproblematičnega in neškodljivega, da je to celo dobrodošlo, še zlasti če so nogometaši od svojega kluba slabo ali neredno plačani, in s korupcijo v športu povsem neprimerljivo.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov